适当的修枝剪叶，一来是为了美观，二来是为了树木来年有更好的长势，但是，如果最近发现你家小区的树被狠狠地剪成这个样子，而且没有经过报批，那么接下来可能会被重罚。快来看看这种过度修剪成啥个样子。
这还是树吗？分明是“光杆司令”啊！
这种过度修剪即截干，俗称“抹头”，就是把原来长势茂盛的树冠截去，“抹头摘帽”，只剩下几近光秃秃的主干。
记得上学时老师讲过，树冠的投影面积和树根的伸展面积大体相当，也就是说，上面的树冠有多大，底下的根就有多大。如此重剪，对树木的损伤着实不小。所幸，这种抹头行为不会再被坐视不管。
最新版的《北京市绿化条例》已于日前正式施行，其中第五十条第（六）项和第七十条第二款，新增了“违反规定截除树木主干、去除树冠”的违法行为，并明确了相关法律责任：未按照国家和本市有关规定截除树木主干、去除树冠的，责令停止违法行为，并在规定地点补种砍伐株数10倍的树木，处所砍伐树木价值5至10倍的罚款。
据北京市园林绿化局城镇绿化处四级调研员王万兵介绍，此次《条例》的修改，让园林绿化主管部门和相关执法部门“有法可依”，为今后的管理和执法工作提供了制度保障。
《中国花卉报》记者了解到，制造砍头树的违法成本确实不低。按照市场价来算，以两个树种为例，胸径15厘米的国槐大约售价500元，同规格的五角枫大约能卖1800元。一棵砍头树被罚种10棵树，那一棵树的投入少则几千元，多则上万元，这还不算10倍的罚款。
据了解，新版绿化条例实施以来，北京各区城管执法部门加强巡查执法，对各区出现的树木截干抹头行为开出罚单。截至目前，已处罚相关违法行为13起。例如，丰台区马家堡街道某小区内171棵树被截干，丰台区城管执法局依法对物业公司罚款210万余元；西城区某小区内78株树木被截干、去冠，西城区城管执法局对违法主体罚处人民币79万余元并责令其补种树木490株。
然而，目前仍有一些单位、小区对此并不完全知情，有的当被问及是否知道违规截除主干、树冠的行为是违法，将被处罚时，一脸茫然。
既然抹头要被处罚，为什么还要继续这样做呢？
一方面有居民反映的树干高大，树冠浓密影响采光问题；
另一方面有道路如电缆施工等操作因长势壮的树木受到影响；
此外还有想通过重截的方式达到重新发冠，调整树形的要求，当然也有一些懒政思想在内，恕不赘言。
禁止过度修剪并不等于不管。《条例》明确规定，小区内树木影响业主采光、路旁树木影响附近管线等确有修剪必要的情况，可以依据技术规程依法修剪，不断提升精细化养护水平。
看来，街镇、社区、小区物业、社会单位也被提了个醒儿，通过科学、精细化修剪和病虫害防治等措施，可以保证树木的健康生长，营造优美的园林景观，借修剪之名，擅自截除树木主干、摘除树冠的乱象该被杜绝。您说，是不是这个理儿？
既然有砍头树，就有与之相对的保持自然生长形态的苗木，这类苗被称作原冠苗。在国内，关于原冠苗是否应该被大力推广使用一直纷争不休。这类苗未经过截干，保持树木原生的样子，稍加修剪即可，形态也十分好看。
下面，科普时间。
“原冠苗”完整的说法应该是“原生冠苗”。它是相对“截干苗”而言的，是指符合树木自然生长状态的苗。原冠苗的核心要义是自然，追求的是自然美、健康美。
还有很多人将原冠苗和中央领导干苗划等号，这种理解也是有偏差的。自然界的树木干形千差万别，冠形多姿，有主轴明显的，有轴性不强的，并不都要求保留中央领导干形，应顺其自然，如很多观花小乔木的多领导干形更适宜观赏。
给大家发几张美图，看看原冠苗的自然美。
您对此有何看法，欢迎留言。
（本报记者尹玉撰稿，部分图片源自网络）
声明：本文版权归属《中国花卉报》社，未经许可不得随意转载、篡改，违者追究法律责任。若需转载，请提前与本号联系。