主流媒体应该发声反击吗 (主流媒体的态度都是正面吗)

最近,主流媒体,或者说官方媒体频频翻车,已经不是新鲜话题。

从“好好干,日子会越过越甜”,到“出夜市日赚9000”、“25%的美国成年人吃不饱饭”再到“批孔乙己”,不是被冷嘲热讽就是被骂上热搜。

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

与此同时,打抱不平的人也出现了,有人说,怼主流媒体,就是制造对立,是挑拨离间,是没有立场的表现。

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

这样的说法成立吗?

让我们先思考一个问题,媒体能不能被批评?

当然是可以的,媒体只是传播信息的媒介,不管是纸媒还是网络媒体,它们都只是承载信息或传输信息的材料和工具。这些信息都是媒体人产出和创作的,难免会有错误,难免会有失误,既然问题存在,就要做好被批评的准备。

尤其是现在的自媒体时代,讲究的是平等、近距离的定向传播。讲得对,讲得好,吸粉无数,传播效力呈指数级增长;反之,讲得不对,挨批是非常正常的事。不信打听一下,哪个大V没挨过骂,哪个媒体没挨过怼?

媒体可以批评别人,别人不能批评媒体?哪有这个道理。

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

第二个问题,媒体可以被批评,官媒为啥就不能被批评?

说到底,官媒也是媒体一种。在媒体种类没有那么丰富的时代,官媒们凭借得天独厚的条件占据主流位置,并不是他们自身的内容绝对正确,或有足够的吸引力,只是因为我们没有多少选择,爱看不看而已。

时代发展了,传统媒体逐渐式微,官媒也不得不放下身段,加入平台与自媒体竞争。本质上,他们也是自媒体上的一种官方媒体,脱离不了自媒体这个大平台。

那么,既然都是媒体,为啥其他能批,官媒就批不得?

官媒就不会犯错吗,那显然是不可能的,现在的新闻传播速度越来越快,失之毫厘,差之千里。为追求时效性,不管是什么媒体,出错的可能性也加大了。

人非圣贤,孰能无过?出错并不可怕,随便举个例子,《焦点访谈》是主流媒体吧,就不止一次出错,被观众质疑后,人家澄清了,道歉了,态度很好。

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

过去的纸媒体、电视、广播等,都是单向的。现在的自媒体都是双向的,有反馈,有评论。官媒首先要适应和应用新的传播方式,而不是用户去适应*退倒**回旧的传播方式。

我们不是不能接受媒体出错,而是不能接受媒体一而再再而三地出错。而这,恰恰是当前一边倒批评官媒的原因。

第三个问题,官媒为什么会被一边倒的批评?

道理很简单,因为他们的内容确实有问题,而且不是一次两次。几十年来,他们的报道水平并没有提高,反而还有*退倒**。他们的内容脱离群众,不接地气;要不就是以偏概全,缺乏基本常识,看起来一眼假;或者,就是只会歌颂,避谈问题,没有真实反映民众心声。

说到底,许多官媒注册了自媒体账号,并没有摆脱过去那种高高在上的态度。以一成不变的四五十年前的话术,来套当今信息时代的社会。那个时候的人,大部分一辈子走不出出生的地方,官媒说什么就是什么。时代不同了,信息传播高度发达,足不出户便能知天下事,还来这一套,翻车不是非常正常的事吗?

新闻应客观公正,不该假大空,一次两次可以忍受,时间长了肯定令人厌烦,引来口水。

主流媒体犯这些低级错误,只能说明我们的一些专家、学者、记者、编导的水平太低;只能说明我们一些官媒的水平太差。

官媒不懂与时俱进,提高内宣水平,反倒怪大家伙吗?还是那句话:人民的眼睛是雪亮的。察其言、观其行,就能分出好坏对错。现在的人不好忽悠了,为了站立场歪曲事实,有些专家信口开河,结果就是丧失了所在媒体的公信力。

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

最后一个问题,该不该允许民众批评官媒?

长久以来官媒的地位,决定了许多人脑子里形成了根深蒂固的思想,官媒就是对的,官媒是不能批评的。批评官媒,就是不利于团结,是缺少大局观的错误表现。

但是他们不知道,老百姓批评官媒,不是坏事,恰恰相反,对他们是有很大好处的!

要知道,批评与自我批评向来是我*党**优良传统和作风。世界是变化发展的,人们对于客观世界的认识也处于变化发展中,开展批评与自我批评,正是坚持人民立场观,是马克思主义的核心思想,是团结人民的表现。

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

一般来说,人们能够较容易地发现别人的缺点和问题,也能作出比较客观与合理的评价,但对自己的问题却很难有清醒的认识,这就容易导致犯错而不自知。

长此下去是危险的,如果没有人即使提醒和劝诫,容易产生不良后果。长期闭目塞听,这个媒体就会被群众所抛弃。而通过诚恳的批评与自我批评,媒体能减少工作失误,可以及时修正错误,有效防止理论与实践相脱离。

客观来看,百姓对官媒的大多数批评,都是在就事论事,在一定范围内对我们的官方媒体提出了更高的期待,这其实是对他们的关爱和帮助。

主流媒体应多从自身找原因,客观公正不虚无,多为普通百姓发声。不管你是什么媒体,接地气,讲真话,与人民同呼吸,共命运,关心群众疾苦,反应人民心声,就会得到人民的欢迎。

主流媒体应该发声反击吗,官方媒体批评意味什么

毛*东泽**说过:人不能没有批评和自我批评,那样一个人就不能进步。

允许百姓批评官媒,正是一种进步与帮助,是普罗大众对是非、对错、好坏、正误、美丑、善恶或者在这些两分之外的价值判断。

所以,面对批评,不管你是什么媒体,都应当能容人之量,应当学会认真反思,有则改之,无则加勉,这才符合批评与自我批评的宗旨。

当然,对于极个别混淆是非颠倒黑白别有用心的攻击,要坚决反击。但如果动不动就把百姓的批评视为没有大局观,视为攻击,才是给人扣大帽子,是不准备讲道理的表现。

主流媒体,更应多从自身找原因,客观公正不虚无,多为普通百姓发声。接地气,讲真话,与人民同呼吸,共命运,关心群众疾苦,反应人民心声,就会得到人民的欢迎。

1957年3月12日,毛主席在全国宣传工作会议上说了这么一段话:

我们现在有些文章,神气十足,但是没有货色,不会分析问题,讲不出道理,没有说服力。......当着自己写文章的时候,不要老是想着“我多么高明”,而要采取和读者处于完全平等地位的态度。你的架子摆得越大,人家越是不理你那一套,你的文章人家就越不爱看。我们应该老老实实地办事,对事物有分析,写文章有说服力,不要靠装腔作势来吓人。

可谓是至理名言。

#头条创作挑战赛#