2023 年 1 月 31 日消息，DXOMARK 公布了 vivo X90 Pro+ 的相机评分，总分 140 分，与 Google Pixel 7 并列排名第 10，目前榜单第一仍旧是 IMX766 的华为 Mate 50 Pro 149 分。
看到这里，我直呼好家伙！！！！
作为目前市面上唯三的拥有索尼IMX989大底的旗舰机，蓝厂和小米的12s ultra统统在DXO上面翻车。
说难听点，吃相难看这四个字就差写在DXO脸上了。
DxO网站，最早其实他们的主要业务是做相机评测的。
只是后来因为嗅到了移动影像的趋势，从2011年开始，DxO才正式入局了手机影像评测，商业眼光确实不错。
而DXO进入国内手机用户的视野，靠的是谁呢？现在的评测榜榜一大哥华为。
华为从P9开始正式发力手机影像，与徕卡联名。
但就像手机跑分一样，光是宣传硬件如何如何，对于普通用户来说感知力不强，不如一个数值或一个排名来得冲击力大。（不服跑个分）
所以，找个在摄影评测领域专业度和口碑都不错的第三方为自己的产品做背书是个绝佳的宣传手段。
DXO有幸就成了这个第三方。
So，隔年的华为Mate10，华为第一次送测DxO。
成绩还不错，当时的华为Mate10拿下了97的好成绩，成为榜单第二。
前面是谷歌Pixel2，后面是苹果和三星。
但是凭借DXO出圈儿的还是P20系列那一次。那一年，靠着IMX600超大底加持，华为砍下了DXO最高分109，直接甩了后面的产品几条街。
华为靠着这个一骑绝尘的分数打响了自己在手机摄像领域的口碑。DXO也借着华为的势，进入了国内大众的视野。
当时的华为正是应了那句话：那年我双手插兜，不知道什么叫做对手。
对于当时国内一众厂商来说，突然发现在手机影像领域还能这么玩，于是纷纷跟上。
2019-2020那两年，小米、OPPO、荣耀、vivo、一加等，都很热衷于把刚发布的新机，送到DxO那去测一测。
这就跟考试一样，你如果想证明自己在手机拍照领域很牛逼，那就送去DXO那测一测。考的分数高，大家就认。
但是玩着玩着，大家就发现有点不太对。
首先就是测试基准繁杂，测出来的分数有点莫名其妙。
我们一般看到的就是一个综合得分。
但是实际上大大小小的项目一大堆，而且经常是新手机不如老手机。很多丢分的项目一般人看不出来，但是就是输的很惨。比如安卓老大的三星，翻车不是一回两回了。
其次是精准控分，把两头吃演绎的淋漓尽致。
2019年，小米CC9 Pro发布，DxO给出121的相机评分，和华为Mate30 Pro并列第一。
几个月后，华为Mate30 Pro 5G版复测，得分123重夺第一。
再几个月后，OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro双双拿下124，再次并列第一。
连前OPPO的沈义人也忍不住吐槽。
说白了，手机厂商给我DXO送台手机，我给你测测，出份报告。但是这个报告，要花钱，按照报告重新调教，就能拿个高分。
一边给你精准控分，想涨分就要接受DXO的服务，一边告诉你我们可以出一个指南调教一下，下一次分数就上去了。在DXO看来，只要你主打拍照的旗舰机想宣传分数高，就要按他的来，下一次就能得一个更高的分数。
最后，“打钱”二字就差喊出来了。
撕破DXO面具的，恰恰是小米。去年小米12s ultra预热的时候，徕卡影像、真·1英寸大底的索尼IMX989、5X潜望长焦...，按照往年惯例，这就是屠榜的硬件配置。
但是，雷军表示：这次我们不送DXO测了。
话里话外大家都懂，小米对DXO分数没兴趣了，或者说，不想“打钱”了。
于是，没两天，DXO就开始阴阳怪气了······
言下之意大家都懂······
果不其然，小米12s ultra得分138，排名十名开外。
搞机圈都懂，这一看就是没充值导致的，因为当时各种盲测显示即使在算法上小米有点不足，但是整体观感上，小米出的照片和华为是打的有来有回。
而昨天VIVO的x90pro+分数出来后，大家算彻底看懂了，你这是不给钱就不给人高分啊·······
错把平台当能力是DXO跌落神坛的重要原因。
说到底，DXO高估了自己对于手机摄像领域的影响力，拿一众国产手机厂商当舔狗。
现在小米、OPPO、vivo和当初的华为一样，已经可以拿到非常顶的硬件，加上最近几年在算法上都有了不小的进步，整体拍照出片的质量有了肉眼可见的进步。
华为从P20系列开始，一直都是硬件超大底+超强算法两个方面齐头并进，硬软件结合，才有了非常好的出片质量，但是你要说华为取得这样的成绩和DXO有多大关系，恐怕大家心知肚明。
对于华为来说，需要找一个普通人看上去觉得公正的第三方，用超高的分数让自己有足够高的营销噱头，当年p20系列拳打三星、脚踢苹果的拍照分数，让人们很快就知道华为拍照厉害，营销效果已经达到了。
后面跟进的小米，用分数证明，好的硬件+算法，拿个高分没那么难，如果按照DXO贴心出的指导指南，提高分数更容易。你不能说没用，但是，营销作用大于实际意义。
当年国内各大厂商都去送测，原因就在于大家都在送，你不送没办法去宣传，绝大多数消费者不懂硬件，他们只要一个好看的分数来帮助自己做判断。哪怕厂家明知道这个东西其实没啥用，还是愿意打点钱，毕竟，谁会拒绝用一个分数帮自己提高点销量呢？
手机市场卷到今天，市场上已经没几个玩家了，大家发现修内功比找个人证明自己更重要。
于是，OPPO联名了哈苏，vivo联名了蔡司，小米联名了徕卡，可以说，联名后的照片质感确实提升幅度很大，远比DXO评测榜混战的时候提升要大。
对于厂商来说，如果DXO的分数能帮他们卖货，那么这个榜单就是有意义的，但是，随着大家技术都上来了，都有了自己的风格，DXO的分数就没那么重要了。
当IMX766加持下的华为mate50pro牢牢坐稳DXO榜一大哥的位置，DXO的信誉大概是彻底没了。
大家都知道华为那些年光一个跟索尼定制的超大底就领先其他厂家公版两三代，等大家都用上超大底了，华为用个小底的766，好家伙，分数上差十来分。就算华为这几年的算法进步飞快，但是10分左右的差距前几年可都没见过。
差个5-6分，大家都不会这么怀疑DXO是个野榜。
DXO这种操作算是彻底把自己变成野榜了·······
消费者既不瞎，也不傻······
所以嘛，现在国内各个厂商也懒得送测了，DXO哪有徕卡、哈苏、蔡司有腔调。
DXO仅剩的一点营销价值，基本上没了。
写作不易，如果喜欢请点赞关注，谢谢。