如果说亚洲电影范畴里,韩国最敢黑政府,那么紧随其后的恐怕就是 印度 了。
尤其是印度复杂的种姓制度,长期被殖民的历史问题,混乱的宗教冲突,日益扩大的贫富差距。
可以说,印度从不缺少此类现实主义题材。
而今天小妹就为大家推荐一部被相当震撼的,关于印度社会的电影。
反转又反转,足以让人高呼,这竟然真的是印度拍的——
《宿敌》
Jana Gana Mana

某天深夜,眼镜小哥一边骑车一边打着业务电话。
结果一个走神,差点撞上前方的卡车。
小哥一个急刹,便和失控的摩托车一起翻到了路边的草丛里, 结果却目睹了一场骇人的毁尸现场。

第二天的新闻头版头条,某大学女教授在深夜遭袭, 凶手先奸后杀再焚尸。
此事件在印度当地引发轩然大波,无数网红学者专家都在社交网站上表达愤怒之情,呼吁警方务必要将凶手绳之以法。

与此同时,学校的礼堂里,同学们自发为遇害的教授举行追悼会,然而校长的发言却出乎意料。
他说女教授被害,是她自己活该,哪个良家妇女大半夜还在外面瞎溜达?
不仅如此, 校长还威胁学生不要在外面造谣。
听着,这事跟学校一点关系都没有,她是个非编制的临时工,死了还要把学校拖下水,晦气。

校长如此诋毁死者,在学生中间引发了强烈不满。
学生们血气方刚,一下就被点燃了怒火,他们拉起横幅,抗议学校的冷血无情,抗议警方的遮遮掩掩。
没想到警察直接冲了到了校园里,以有人闹事为由,殴打了领头的学生。

这下局面彻底失控了。
甚至连其他学校的学生也开始赶来支援。
校园俨然变成了一场全武行,到处都是打砸的现场。
这场骚乱最后惊动了内政部长,于是他下令,由警局副总督 萨詹 作为调查员彻查此案。

电影开头出现的眼镜哥成了关键人物。
据他说,他亲眼看到了有人往死者身上泼汽油,而且行凶的不止一个人,是四个人。
他们点燃了尸体之后就驾车逃走了。

有了目击者的描述,萨詹利用监控找到了可疑的黑色车辆,又通过车牌查到了车主。
原来是一群有前科的 惯犯。

四个人马上被缉拿归纳,由于案件调查一直对外是严格保密,所以行动悄无声息。
毕竟这些人之所以敢为非作歹,很可能是有背景靠山,因此处理必须要慎之又慎。
然而缉拿归案的当晚,行动就被媒体曝光了,四个人的身份也被公开。

萨詹下令要保密,谁泄密了?
泄密的后果,就是引发全国舆论的又一次地震, 呼吁判四人死刑的推特不计其数。
学生们群起而攻之,要冲到警局和警察对峙,因为他们怀疑警察已经被买通了,根本不可信任。
流言蜚语,各种谣言让萨詹不堪重压。

抓到嫌疑人了,下一步就是押着他们指认犯罪现场。
可是就在这个节骨眼上, 上头突然要接管了。
四个嫌疑人在听闻了这个事情后喜笑颜开,更是有律师跑到警局里对四个人保证,撑死了也就蹲三年。
如此目无王法,社会还有救吗?

萨詹感到了前所未有的失望,难道作为警察眼睁睁看着凶手逍遥法外?
一边是愈演愈烈的冲突和骚乱,一边是领导的施压和教诲。
最终萨詹做出了一个让众人都没想到的举动, 在转押凶手的当晚,他命令手下将车掉头,随后便在林子里将四人就地正法。

警方对外宣布,押送的当晚凶手意外抢走了看守人员的枪,致使萨詹开枪还击,才导致四人当场身亡。
但这个说法,好像有些牵强。

就算事实成立,调查期间发生这种事情,萨詹必须停职接受调查。
警方请来的辩护律师认为,四个人穷凶极恶,对他们仁慈就是对百姓的残忍,所以萨詹开枪还击没毛病。
然而法庭上一个人的出现,让整个案子再次陷入了罗生门。

原告的律师质问道, 你们一口一个凶手,谁说他们四个人就是凶手了?
有证据吗?
听上去有点强词夺理,那仔细一想,好像确实没啥实质性证据。
毕竟四个人根本没有亲口承认,且调查也未真正展开。
就算目击者言之凿凿,他的证词也无法直接给四个人定罪。

从案件发生后,舆论如同浪潮一样一波接着一波,从死者到凶手,从女性到社会,网红专家纷纷下场,电视节目循环*放播**。
大家默认死者是被先奸后杀,但问题是, 警方从未说过她被强奸。
而且尸体被烧成炭了,是否强奸非常难判断。
那么是谁,最早提出的“强奸”,将强奸与这个案件关联,又是为了什么?

毫无疑问,一般谋杀案并不会引发舆论的震动。
一旦加入“女性”“强奸”“多人”等字眼时,关注度和曝光度就会瞬间暴增。
更何况,还出现了焚尸等极为恶劣的行为。
当民众的怒火被点燃,谣言四起又得不到官方的及时回应,必然会引发抗议和不满。
而学生又是极易被煽动的群体,所以骚乱才会从校园爆发。

种种迹象都表明, 背后有人在煽风点火 ,就是想利用这个案子操控舆论,以达到不可告人的目的。
没想到萨詹的手下突然出庭,并且作为原告的证人讲述了当晚的真实情况。
警方对外宣称,四人被击毙的当晚,该名警员在混乱中枪受伤。

然而,他的描述却是,射到他胳膊上的*弹子**,是萨詹开的。
而萨詹之所以要杀掉四个人,不是为了正义, 而是为了完成上级的指示。
不对啊。
就算要除暴安良,完全可以用法律将四人判死刑,这不是更能体现公平正义吗?
推测到这里,恐怕有人已经猜到了, 杀人是为了灭口,因为四个人根本不是凶手!

整件事就是一场 自导自演 的大戏。
执政*党**因为民调持续走低,为了选票决定设计一场“为民做主”的大戏。
事发当晚女教授遭遇车祸死亡,结果尸体被偷偷带走,然后找来四个前科人员,拉到野外焚尸。
再动用媒体强行杜撰死者是被先奸后杀,引发骚乱后,下场收拾残局。

跳过审查,顺应*意民**,把四个棋子干掉后,就能收获民众的一片好评。
反正死无对证了,正义被伸张了,恶人也下地狱了,皆大欢喜。
这场精妙的计划几乎是毫无破绽,但他们漏掉了 人心。

萨詹作为参与者,看到了政治争斗下的肮脏,入局后儿子也被作为人质受到威胁。
丑恶的政治阴谋,被牺牲的棋子,被利用的民众,这才让他在开庭之前倒戈,将所有的计划全部曝光。
不过这也让萨詹名誉扫地,从英雄变成了阶下囚。
只是他身后那个下达命令的高人,却从未现身。
想起普京说过的一句话, 政治是肮脏的。也许是吧,但不至于肮脏至此。
可现实,果然如此。