一年一度的春节又过完了，相信大家无论是年前的年终奖，还是过年时的大红包都领了不少，没红包的可以找我领（1分，#手动滑稽#）。而每年的上半年都是换机的高峰期，三星、小米、华为等各大安卓上半年的旗舰都要进入到“传”“或”“曝光”阶段，紧接着就是发布会了，相信各位也早就准备好了软妹币，就等首发扫货了。
说到买新手机，就不得不说到最近一年以来大热的全面屏，而说到全面屏，除了18：9的比例和少数异形屏成为谈资之外，屏幕的材质又是大部分人重点关注的对象。特别是iPhone X发布以来，OLED 屏幕几乎成了高端屏幕的代名词。
燃鹅，OLED真有我们想象的那么好吗？IPS真的是老旧的该淘汰的技术吗？TFT又是哪个朝代墓里挖出来的？（大雾
下面，我将为大家带来一场精（wu）彩（liao）的讲解。#这次是自动滑稽#
1.基本技术
首先，我们要搞清楚一个基本事实，就是屏幕是一个个很小的发光像素组成的，每个像素通常包含三个子像素，子像素可以说是非常的小了，并且分别是红绿蓝三原色的，这样，调整不同颜色子像素的亮度，整个像素在微米级的尺寸上，看起来就是不同的颜色。譬如我把红色和绿色亮度调整为50%，蓝色直接让它关掉，这个像素看起来就是黄色的。下图可以看得非常清楚。
显微镜下的像素
好了。本文到此结束。谢谢大家捧场。
开个玩笑。既然我们已经知道了屏幕显示的原理，那自然就可以引出下一个话题了，屏幕是靠什么发光的？
对，这就是区分屏幕材质的本质问题。
按照发光原理，现在的显示器基本可以分为两种类型：自发光屏幕和背光源屏幕。
-
自发光屏幕：自发光屏幕是指上文描述的每个像素或者说它的子像素是自己发光的，类似一个个小灯泡一样。OLED就是一种自发光屏幕，全名有机发光二极管，看名字就知道它是个什么东西，有机的，发光的，二极管（逃。三星的AMOLED可以认为是一种有着各种技术加持的OLED，但是本质没变。同为自发光屏幕的还有前景不错的苹果和索尼正在搞的MicroLED，和OLED的区别就是一个是O，一个是Micro...啊哈哈哈哈哈。其实一个是有机材料发光，一个是无机材料发光。
-
背光源屏幕：背光屏幕是指像素本体是不发光的，其本身是个带颜色的透光材料，背后用灯管照亮，透过像素发出的光就是特定的颜色了。典型的就是TFT，大名薄膜晶体管，不用管晶体管是个啥玩意，反正薄膜都知道，很薄，透光。至于IPS，可以认为是加持各种技术的TFT，但是自水果iPhone 4使用以来，因为技术加持的太厉害了，效果又好又便宜，所以显示器厂商都进行了深♂入♂研♂究，产量和技术年年提升，现在基本大家都在用。
盗个图看一下两者的区别，这厚度和层数一目了然啊。对于一个发光的玩意，肯定越薄越透亮，视觉效果也好。
LED（LED背光源屏幕）和OLED
目前来说，技术演进的方向是这样的：普通TFT----IPS----OLED----MicroLED（实验室阶段）。
价格增长方向也一样。
其中，普通TFT在手机上基本已经淘汰了，MicroLED和石墨烯电池、飞升渡劫同属传说中的东西，于是可选择的屏幕也只有IPS和OLED了。IPS技术成熟，便宜。OLED技术先进，贵。
但是有一点是相同的，贵不一定有好货，但是便宜一定没好货啊。
并且，请务必记住一点：OLED技术的确先进，但不是效果一定比IPS好。下面，就该讲讲各家屏幕的大概素质和历史了。
-
OLED领域：
纵观OLED的发展史，三星从2010年Galaxy S搭载AMOLED横空出世之后，就慢慢成了世界上差不多唯一的AMOLED供应商，市场占有率最高的时候达到了99.9%，差不多是全世界垄断了，直到2017年BOE京东方造出了国产OLED屏幕，才一举打破了国外的垄断，填补了国内技术的空白，并且达到国际领先水平巴拉巴拉...废话不多说，总之要知道，OLED技术三星钻研最深，历史最久，效果最好，卖的最贵还一家独大；国内只有京东方，技术处于起步阶段，用于部分低端机型；LG因为连续坑小米note2和谷歌pixel xl2两代，我觉得还不如京东方...
简单粗暴的排行：iPhone X>三星旗舰>三星中端机=国内OV一加旗舰机>京东方>LG。
当然，这个排行仅截止2018年初，京东方的进步速度还是很惊人的。
另外解释一下，iPhone X排第一毫无疑问，虽然是三星代工，但是有比三星旗舰还严的品控和苹果色彩调校技术加成，还有就是烧钱砸。
有个小问题提一下，OLED因为是有机发光材料，会存在烧屏问题。但是请注意，烧屏不是屏幕烧坏了！不是屏幕烧坏了！不是屏幕烧坏了！
这个现象是指经常显示固定图案的地方会留下印记，原因是蓝色发光材料老化速度比其他两种颜色的快。
图中下方虚拟按键的印记就是长期显示虚拟键留下的烧屏痕迹
-
IPS领域：
这个厂商就比较多了，国际著名的LG、夏普、JDI，还有国内的京东方、天马、富士康等，但是一分钱一分货在IPS这个竞争激烈的领域更加突出。典型的就是LG用在iPhone上的普遍颜色纯正通透，夏普的经常是黄屏但是其他素质良好，JDI的色彩和通透也良好，只不过某米5和6两代旗舰都是JDI，普遍存在轻微的斜纹。至于国内三大家，京东方专注做OLED去了，天马的还是很不错的，和夏普类似，富士康的相对低端。
排个序？
LG>夏普≥JDI>天马=京东方>富士康。
只是对市面上普遍的产品而言，非要拿LG次品去拼天马的堆料高端面板也不见得拼得过。
2.OLED和IPS的选择
到了这里，肯定有人会问，那买什么屏幕的好？
答：贵的。（逃
好了，言归正传。
屏幕观感这个东西是因人而异的，没有像其他硬件一样有跑分，电池也有容量和能量密度的标定。简单来说，屏幕这东西没点B数...
有人跟我犟说有色域覆盖率啊，NTSC和sRGB什么的。我就想问你，你说DCI-P3的TN屏幕和100%NTSC调的亮瞎眼的OLED你怎么选？这谁都不好说，还得看口味啊...
非得要给出一些意见的话，那我就说说市面常见屏幕的优缺点好了。注意，下面是主观感受，可参考，通常对比或者长时间使用才能感受到。
-
三星高端OLED普遍比较艳丽，特别是绿色，可以说是非常的原谅了。烧屏速度最慢，色彩失真最小，过渡也相对自然。中端OLED多用于OXXO、XIXO和某为旗舰，好像据说某米7也要用了，本身素质也很不错。三星低端OLED就是辣眼睛...非常不建议用，之前某加3系列就是典型...晚上看多了眼睛疼。
-
京东方在低端机里比较多，但是色彩比较生硬，浓郁但是不自然，简单来说也是辣眼睛，追求OLED技术又想要性价比的可以看看。
-
LG可以说是坑...不过用的机型非常少，下场也都挺惨的...
-
苹果的IPS和OLED都无所谓了，苹果能把什么技术都调成最满足大多数人的产品。不过贵啊贵啊贵啊。
-
LG的IPS屏幕素质相对较好，各大旗舰均有使用。
-
夏普/JDI的IPS相对有各自的小问题，夏普黄屏JDI斜纹，但是基本不影响使用，没有太大的硬伤。
-
国产几家IPS都半斤八两，不坑也没什么长处的水平。
3.总结一下吧
OLED高端确实好，低端差不少。IPS技术成熟，差不太多。追求视觉效果的话，建议上中高端OLED，否则直接都IPS最省心。