阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注
«——【·案例摘要·】——»
6月4日下午，年仅17岁的少女小杨在出租屋内边充电边玩手机，却突然感到浑身一阵抽搐，随后失去平衡倒在地上，手机则落在了她身上。
小杨的母亲下班回家后，便闻到屋内有一股烧焦的味道，正想找小杨问一下发生了什么，走进卧室内却大惊失色。
小杨倒在地上，已经失去了意识，怎么叫也叫不醒，而屋里烧焦的味道正是从这里传出来的。小杨母亲急忙拨打了急救电话，在医生的紧急抢救下，小杨算是保住了一条性命。
首发内容！禁止搬运！
原来小杨是在玩手机的过程中遭遇电击导致的昏迷。据小杨的主治医生说，小杨遭到电击后昏倒在地，但是由于持续与手机接触，她仍然被电击着，时间长达40分钟。
电流在她体内持续流走，造成了她多个脏器严重受损，有很多器官已经无法修复了。小杨的胸口有一大片焦黑，呈现为3度焦痂伤，后续需要动用植皮手术。
而她的10个脚趾已经完全碳化，如果不截肢，感染后甚至会危及生命。小杨为什么会突然遭到电击呢？
首发内容！禁止搬运！
小杨使用的手机是在“爱享租”小程序购买的一台苹果13。由于苹果13没有原装适配器，所以小杨使用的适配器是“爱享租”赠送的，正是这样的配置让在她进行充电的时候遭遇到电击。
事发后，销售方表示，该适配器是赠送的，因此他们可以再赔偿一个适配器。至于小杨到的侵害，该公司认为苹果公司应当承担赔偿责任。
而苹果官方人员回应，他们将根据相关检测结果认定责任。除非检测证明是苹果手机的责任，否则他们不会负责。
«——【·以案释法·】——»
适配器的生产厂家为深圳市纪业电子科技有限公司，今年来已经两次因产品质量违法而被深圳市市场管理局处罚。事发后，该公司已经失联。目前，有关部门正在积极进行取证调查。
案件的发生令人唏嘘不已。小杨身体多处受伤，最终面临截肢。这种飞来横祸已实属不幸，结果各厂家还在互相推诿、逃避责任，那么小杨究竟该如何维权呢？
1.小杨的维权途径应该从哪里切入？
面对可能存在的销售方的海烨公司、适配器生产厂家纪业公司和手机厂家苹果公司三方侵权人，小杨请求赔偿的途径本应当是很多的。
然而，难就难在各公司互相推诿，责任无法分配这一要点上。以目前的情况来看，小杨究竟向谁维权可以获得法院的支持呢？
首发内容！禁止搬运！
这里就需要明确一点，无论最终责任在谁，经营者海烨公司的责任是无法逃避的。这是因为产品缺陷侵权责任是无过错责任。
根据《民法典》第1203条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
首发内容！禁止搬运！
在本案中出现了两个产品，一个是苹果13手机，另一个则是适配器。根据目前的官方信息，我们无法判断事故可归责于哪个产品，但是这两个产品的经营者都是海烨公司。
因此，无论是哪个产品存在缺陷，导致小杨受到电击，小杨都可以向海烨公司请求赔偿。
2、此次事故的最终责任应该落在哪方？
海烨公司作为两个产品的销售者，理应对小杨进行赔偿。然而，如果海烨公司没有过错，完全由其承担赔偿责任显然是不公平的。
根据《民法典》第1202条，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。可见产品缺陷侵权的最终责任，往往落在生产者一方。
在产品缺陷侵权中，销售者与生产者承担的责任，被称为“不真正的连带责任”。此类责任与连带责任的不同之处，就在于“不真正的连带责任”有一个最终归责方。
而这个最终归责方，既可以是生产者，也可以是销售者，主要要从产品的缺陷由谁造成的来判断。
首发内容！禁止搬运！
如果该产品的缺陷是由生产者造成的，那么最终责任人就应该是生产厂家。在本案中，最终责任人应该是苹果公司或者是纪业公司。
而具体是他们两位中的哪一个，就要看官方的调查结果究竟是手机还是充电器存在产品缺陷。在存在真正责任人的情况下，海烨公司已经向被侵权人即小杨赔偿后，就可以向最终责任人进行追偿。
然而如果产品的缺陷是经营者海烨公司造成的，比如在保存过程中使产品遇水、摔裂、或者是过保质期等等原因，那么最终责任人就是经营者。
这时，海烨公司在向小杨赔偿之后，再无权向苹果公司或者纪业公司追偿了。综上，小杨维权的主要切入点就是海烨公司，而至于最后责任应当归于谁，还要等事件的真相水落石出。
首发内容！禁止搬运！
谁的产品有缺陷，就应当由谁来承担责任。法律不会姑息任何一个违法者，也不会错误的冤枉他人。
当然，我们作为消费者一方也要时刻注意安全，应当严格按照使用说明书来正确使用产品，并且要通过正规渠道购买产品。
尤其是使用手机这类离我们人身很近的电子产品时，应当尽量避免边充电边使用。当手机出现过分发热、漏液、鼓包等情况时，要及时维修、处理。
既要营造一个良好的市场监管环境，也要注重同时保护自身的健康安全。想要获取更多法律知识，请关注我们的账号@，每天都有新的精彩！
【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。
