逆水寒官博曝光微博1000万买卖热搜，
是逆水寒被骗？还是微博涉嫌违法买卖热搜？
6 月 30 日上午，“逆水寒手游”超过“肖战”、“英雄联盟”登上微博超话社区总榜第一，而在当日下午，逆水寒（端游）官方发布微博称，“因为逆水寒手游公测在新浪投放的广告金额涉嫌未达到新浪要求，逆水寒手游官博现已被新浪禁言。”
在该微博下方的配图是游戏官方工作人员的微信聊天截图，截图中另一方备注为（微博销冠），在该聊天记录截图中，备注为（微博销冠）的人表示：“冲榜的服务分 500、800、1000 万三档…… 这样曝光和热搜都有了”。
对逆水寒手游官博被新浪禁言事件，微博的回复为“近期，站方在巡查中发现，有个别用户通过违规营销的方式，以某游戏相关话题恶意冲榜，破坏热搜生态，严重影响用户体验。对此，站方予以严肃处置。”对此，部分网民认为该行为系微博热搜违法“明码标价”。
这已经不是微博热搜第一次被质疑了，事实上，早在2018年初，北京市网信办约谈微博负责人，就微博现有的热搜榜、热门话题榜等进行查处。微博方面也曝光了1月份统计的明星买热搜数据，并对相关明星进行了处理。随后随着pgone粉丝举报“紫光阁地沟油事件”，吴亦凡事件屠榜热搜又再次将微博热搜推倒了风口浪尖，微博曾明确表示，微博不提供任何“刷热搜”服务，外界声称可提供“刷热搜”等业务的服务商属于诈骗行为，建议提高警惕。
截止到目前，截图中的“（微博销冠）”身份未被证实，微博官方也未对此做出回应，不管截图中对方身份是否为微博官方工作人员，整改多年的微博热搜似乎还需进一步完善其信息发布规则。
笔者认为热搜的本质是对关注的关注，正常的热搜榜本应是客观传递最新热点事件的平台，满足公众表达权和知情权的，不应当仅仅成为某个企业的一个产品或者盈利工具。
微博热搜作为公共舆论表达的重要平台，首先要保证内容性质是合法的，在此基础上，对于合法内容微博热搜可以进行商业化渠道购买，但该购买行为应属于广告的一种，所以应当符合《广告法》的要求，对该商业化内容标注为“广告”，方便公众识别。
此外根据网信办制定的《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第十八条规定“公众账号生产运营者不得有下列违法违规行为：...（七）以有偿发布、删除信息等手段，实施非法网络监督、营销诈骗、敲诈勒索，谋取非法利益...”，若“逆水寒手游”事件中真的存在逆水寒官方所述的微博官方买卖热搜不成直接禁言的情况，微博显然违反了上述规定，同时还涉嫌违宪及侵权，逆水寒官方可要求微博对其商誉及可期待利益进行赔偿。
互联网是自由的，市场经济下的任何商业行为也应当是自由的，但该自由不能侵犯到他*权人**益，另外还需要在法律、法规的框架内考虑到群体利益及公众利益。
笔者根据公开信息查询，2021年1月至11月，国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室，对新浪微博实施44次处置处罚，多次予以顶格50万元罚款，共累计罚款1430万元。2021年12月，北京市互联网信息办公室对新浪微博依法予以共计300万元罚款的行政处罚。微博平台多次出现法律、法规禁止发布或者传输的内容，这也证明了微博对于内容的治理需要进一步的完善。
作为一家公司，微博当然应当以盈利作为重要目的，而微博热搜的公众属性要求其不能把盈利作为唯一目的，希望本次的“逆水寒禁言事件”可以尽快水落石出，若该事件为假，建议微博和逆水寒官方共同报案，不仅还微博一个清白，还能在一定程度上杜绝此类事件的再次发生；若该事件为真，也希望微博早日整改，保障每一个主体的正当发声权力。