#头条创造挑战赛#
外媒报道，欧盟普通法院周三维持了针对谷歌母公司Alphabet的反垄断裁决。但将其罚款从 43.4 亿欧元降至 41.25 亿欧元。
这次判决让谷歌有苦难言。
谷歌与欧盟法院之间的争议在于其是否使用 Android 操作系统来压制竞争。
这是一个“我不要你觉得，我要我觉得”判决。简单概况一下，欧盟法院认为谷歌 Android 操作系统是垄断行为。谷歌说，我没有垄断，手机操作系统还有苹果的iOS 操作系统。欧盟法院说苹果更专注销售设备。
欧盟法院表示，它“在很大程度上证实了欧盟委员会关于谷歌对安卓移动设备制造商和移动网络运营商实施非法限制以巩固其搜索引擎主导地位的决定。”
谷歌表示：“我们对法院没有完全撤销该决定感到失望。Android 为每个人创造了更多而不是更少的选择，并为欧洲和世界各地数以千计的成功企业提供支持。”
谷歌称安卓手机与苹果竞争使用其 iOS 操作系统的手机和使用 Android 的手机仍然允许消费者选择手机制造商、移动网络运营商，并有机会删除谷歌应用程序并安装其他应用程序。
在当地时间周三的判决中，普通法院表示，“鉴于侵权行为的严重性，新罚款是适当的”。
它强调，谷歌的商业模式“首先是基于增加其在线搜索服务的用户数量，以便销售其在线广告服务”，而苹果则专注于销售更高端的智能移动设备。
由27个成员国组成的欧盟一直走在制裁谷歌等大型科技公司的前锋。近年来，欧盟援引反垄断规定对谷歌采取从严从重的罚款策略。
2017年，欧盟认定谷歌利用其搜索引擎主导地位，操控网上购物比价搜索结果，进而把网民引向自家购物服务，对谷歌处以24.2亿欧元罚款；2019年欧盟认定谷歌利用其搜索引擎主导地位，通过限制第三方网站显示竞争对手的搜索广告*压打**对手，对谷歌处以14.9亿欧元罚款。
2021年，欧盟普通法院同样驳回谷歌上诉，且24.2亿欧元罚金维持不变。
2022年9月，欧盟维持了针对谷歌母公司Alphabet的反垄断裁决，罚款41.25亿欧元。
那么，欧盟为什么对谷歌等科技巨头“穷追猛打”哪？
首先，欧盟科技的发展速度落后于中美韩，缺乏科技巨头。根据福布斯公布的全球科技公司排名，前10名被中美韩包揽，没有一家欧洲公司。
根据麦肯锡的一项研究，在过去的二十年里，欧洲在物联网、量子计算和区块链等关键或跨领域技术的发展上，越来越落后于美国和亚洲的竞争对手。只有先进材料和绿色技术欧洲公司处于世界领先地位。这也说明了欧洲还是处在传统产业占据上风，科技处于下风的状态。
其次，科技巨头在欧洲占据绝对优势的市场份额，损害了欧洲的商业利益，欧洲的科技更难有所发展。
根据统计，谷歌占据了88%的搜索广告份额，脸书拥有77%的移动社交流量，亚马逊则占据74%的电子书市场份额。
谷歌等科技巨头垄断的市占率优势使得其形成的生态非常的完备，且发展越来越大，更多的企业只能依附其活着，其他公司想打破现有的生态几乎不可能，这给欧洲公司发展科技设立了无法逾越的屏障，欧洲公司只能去适应谷歌的生态。
比如微软的Windows操作系统在PC端占据垄断地位，且不说技术和生态，用户形成的使用习惯就难以改变，其他公司再开发出来的操作系统也很难被用户接受。
总结
谷歌被罚41.25亿欧元的背后核心原因是谷歌等科技巨头动了欧盟的奶酪，损害了欧盟的商业利益。欧盟今年科技发展落后，缺乏科技巨头，谷歌的压倒性的市占率为欧洲发展自身的科技产业设置了无法逾越的屏障。