在我国，*款贷**是银行等金融机构的基本业务和重要收入来源，*款贷**诈骗罪作为金融犯罪中较为常见的罪名之一，兼具金融犯罪与财产犯罪的双重属性，今天我们就来聊一下*款贷**诈骗罪的辩护要点。
【法律规定与犯罪构成】
*款贷**诈骗罪，是指借款人以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取银行或者其他金融机构的*款贷**，数额较大的行为。
构成要件的内容是，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的*款贷**，数额较大。
*款贷**诈骗罪（既遂）的构造为：行为人实施欺骗行为——金融机构工作人员产生认识错误——基于认识错误发放*款贷**——行为人或第三者取得*款贷**——金融机构遭受财产损失。
欺骗方法是指：
（ l ）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（ 2 ）使用虚假的经济合同的；
（ 3 ）使用虚假的证明文件的；
（ 4 ）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；使用虚*证假**明，将犯罪所得赃物作为自己的所有物向金融机构作抵押从而取得*款贷**的，属于使用虚假的产权证明作担保骗取*款贷**；
（ 5 ）以其他方法诈骗*款贷**的。
辩护要点
一、非法占有为目的认定
非法占有目的是在案件中比较难以判断和把握的一点，办案机关能够证明的只是行为人具有该目的的一种可能性或者严格来说是一种概率。而正是因为行为人的非法占有目的是此类案件审理认定的难点，很多规范中都可以找到推定行为人具有“非法占有目的”的情形规定。但实际上，办案机关是难以准确地证明行为人在什么情况下具有非法占有目的，或者什么情况下不具有非法占有目的。只能根据现有证据在逻辑和常识常理常情的基础上推定。
关于*款贷**诈骗罪行为人被推定具有“非法占有目的”的情形。《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》明确了七种可以推定行为人具有“非法占有目的”的情形。其中，“明知没有归还能力而大量骗取资金的”情形是银行等金融机构可以在贷前审查环节识别到的，归还能力本质是对*款贷**本息进行偿还的资金实力，那么银行等金融机构在贷前审查以及信用等级评估时可以通过调查、审查借款人的经济实力、资金结构以及经营效益等信息进行过滤。而其余的情形，是银行等金融机构可以在贷后追踪环节，即行为人执行借款合同的情况以及行为人的经营情况的检查时发现，并可以及时采取救济措施。
要注意到的是，即使行为人的某些客观行为符合上述法律规定，办案机关可以初步推定行为人主观上具备非法占有目的，但行为人并不必然构成*款贷**诈骗罪。那么，辩护人此刻的核心问题，即应根据其他的客观事实、证据，去*翻推**上述非法占有目的的推定。因此，针对“非法占有目的”的有无进行辩护时，只要牢牢把握非法占有目的的本质即“行为人从申请*款贷**时就不想归还*款贷**资金”这样一个主观不想归还的心态，对具体案件中行为人是否具有“非法占有目的”的辩护。
那么，在办理案件中我们可以对行为人取得*款贷**的手段、*款贷**时的资信情况、*款贷**的使用去向、*款贷**无法归还的原因等方面及相关客观事实进行综合分析认定，判断行为人是否具有非法占有*款贷**的目的：
1.行为人未按时还款，但对*款贷**提供真实且有效担保；
2.行为人将*款贷**用于合法经营活动，未将款项挪作他用或个人挥霍，并有部分的还款行为；
3.行为人系因经营不善等客观原因导致无法还款的，且积极承担违约责任，创造还款条件；
4.行为人虽通过欺骗手段取得*款贷**，但已将款项还清。
也就是说，银行等金融机构与借款人签订借款合同，是基于借款人具备正常生产、经营的营收可能性，有后续还款的能力和意向，银行等金融机构由此便大概率不必承担*款贷**资金难以收回的风险。而以上情形可以表明行为人不是主观上拒不归还，而是客观上难以或者说不能归还，并且难以归还、不能归还是由于客观事由，而不是个人挥霍、抽逃、转移资金等原因。如此，行为人主观上有想要还款的意愿，客观上确实将*款贷**资金用于投资经营，尽管申请*款贷**时采用了欺诈的手段，在*款贷**到期后行为人没有资金能力还款，也难以认定具备非法占有目的。
二、*款贷**诈骗行为
*款贷**诈骗行为是发生在金融领域信贷环节的诈骗行为，这种行为符合一般诈骗行为的基本构造，在此基础上，又具备金融领域*款贷**诈骗行为的特殊性。诈骗*款贷**行为既符合诈骗行为的一般特征，又具备*款贷**诈骗行为的特殊性。
*款贷**诈骗罪与骗取*款贷**罪的客观行为难以区分，可以认为，二者属于法条竞合的特别关系。亦即，使用欺骗方法获取金融机构*款贷**的，均成立骗取*款贷**罪，但是，如果行为人具有非法占有目的，则应认定为*款贷**诈骗罪。在判断非法占有目的时，除考察行为手段外，还需要考虑以下因素：取得*款贷**后是否按*款贷**用途使用；是否使用*款贷**进行违法犯罪活动；是否携款潜逃；到期后是否积极准备偿还*款贷**等。对于具有下列情形之一的，应认定为具有非法占有目的：
（1）假冒他人名义*款贷**的；
（2）*款贷**后携款潜逃的；
（3）未将*款贷**按*款贷**用途使用，而是用于挥霍致使*款贷**无法偿还的；
（4）改变*款贷**用途，将*款贷**用于高风险的经济活动造成重大经济损失，导致无法偿还*款贷**的；
（5）为谋取不正当利益，改变*款贷**用途，造成重大经济损失，致使无法偿还*款贷**的；
（6）使用*款贷**进行违法犯罪活动的；
（7） 隐匿*款贷**去向，*款贷**到期后拒不偿还的；等等。对千不能证明行为人具有非法占有目的的，不能以*款贷**诈骗罪论处。例如，因不具备*款贷**的条件而采取了欺骗手段获取*款贷**，案发时有能力履行还贷义务，或者案发时不能归还*款贷**是因为意志以外的原因，如因经营不善、被骗、市场风险等，只能认定为骗取*款贷**罪。此外，对于合法取得*款贷**后，没有按规定的用途使用*款贷**，到期没有归还*款贷**的，既不能以*款贷**诈骗罪论处，也不能以骗取*款贷**罪论处。
三、抵押物价值够，银行没损失，则可以争取无罪。
如果在*款贷**的时候，*款贷**人提供了足额的抵押，则即使提供了虚假材料，骗取了*款贷**，由于银行可以通过处理抵押物获得清偿，因此，*款贷**人也不构成*款贷**诈骗罪。