据悉，在中国宣布对出口的两种稀有元素进行管制后，美国商务部发言人表示他们已经获悉中国对镓和锗两种生产半导体和其他电子产品的稀有金属进行“出口限制”，美方对此坚决反对；此外美国还号召其他盟友共同协商解决问题，此举标志着“多元化供应链”很重要。欧洲媒体则认为，美国的意思大致就是让欧盟吸取教训，不要再从中国一个国家进口稀有金属等能源，而是要扩大他们的进口渠道。
6日，美国高盛集团劝告政府对所谓的“摆脱对中国供应链”不可操之过急，因为美方除了稀有金属外，对中国的*土稀**依赖仍未解决，如果继续采取措施搞对抗。或成为中国下一个“卡喉咙”的点。高盛表示全球当前对*土稀**需求很大，预计到2050年仅是欧洲地区对*土稀**磁铁的需求量将增加10倍；而中国是世界头号*土稀**生产和出口国，目前控制着全球约九成的*土稀**供应。至少在当前阶段，中国是欧美唯一能依赖的*土稀**生产国家，中方的产能可以满足全球的需求。
继而文章又表示：美国如果打算“商业决裂”而不用担心被中国*土稀**“卡脖子”的话，就必须建立一条满足自己和盟友的*土稀**产业链，这才能继续执行禁令。现在美国如果仿照稀有金属领域试图摆脱对中国依赖，西方可能需要投资超过250亿美元才能匹配中国的*土稀**供应量，且过程“极其漫长”。举例来说在中国以外，每年可生产约2万吨钕镨混合*土稀**的项目有20多个，如果美国想追平的话，数年时间里这只有2到3个项目能够真正开工建设，美国没有掌握先机。
有分析则认为，美媒担忧的原因在于美国目前仍然没有办法控制*土稀**市场，这是对他们破坏性最大的行动之一。因为庞大的人力开支和技术设备投入，美国如果要开采提炼*土稀**注定是赔钱生意，政府要每年向这个“黑洞”中进行亏损的投资，不会有企业入局；现在美国在加拿大、澳大利亚开辟了更多*土稀**生产、精炼矿场，但他们的生产成本依然非常高，美企使用的大多数仍是中国提供的较为廉价且技术成熟的*土稀**产品；也就是说在所谓的“决裂”之前，建造类似工厂是没有意义的。
值得一提的还有，之前日媒宣称中国方面正计划修订技术出口限制清单，这些改动是关于禁止或限制加工和提炼*土稀**元素的技术出口，当时日本就敏锐地注意到，对中国过度*压打**将会遭到报复，影响的并不止是美国一个国家，欧洲和日韩也没有额外进口渠道。对此有评论称：“在这次中国金属管制后，五角大楼也开始提醒拜登‘我们额外的储存不够’，暗示他们要谨慎行事。实际上拜登现在起步已经晚了，中国的*土稀**等能源出口领先能至少争取到10年的发展时间，在这期间美国不敢过分行动。”