绥靖政策，一种对侵略不加*制抵**，姑息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价，同侵略者勾结和妥协的政策。
二战爆发前，英法统治者在外交上推行绥靖政策决非偶然,是有时代背景和历史渊源的。
首先，它是英法在其实力日益衰退的情况下，为维护霸权地位所采取的策略。英国在一次大战中遭受严重削弱，战后经济恢复非常缓慢。上世纪二、三十年代，英国历届政府都把主要注意力放在解决经济问题上，把重整军备看作是恢复经济的障碍，企图在以没有军事实力为后盾的前提下，继续达到保住霸主地位的目的。法国由于和德国毗邻，一次大战后一度保持军备和对德强硬政策。但法国的经济一直处于持续衰落之中。相对稳定时期，法国经济发展有限，30年代经济危机持续时间又特别长、经济形势十分严峻。法国的政局也不稳定，从1925-1934年更换了17届政府，仅1933年就更换了7届，这就使对外政策难以保持坚定性和连续性。自1934年赖伐尔担任外长后，加紧追随英国，推行绥靖政策。英法的情况，反映了在资本主义政治经济发展不平衡过程中，英法的颓势已无可挽回，这是它们推行绥靖政策的物质基础。
其次，绥靖政策的推行是和当时两种社会制度共存这一时代背景密切相关。十月革命后，国际关系中开始了两种社会体系的对立和斗争。英法等西方国家为阻止苏联的影响，力图把德国当作反布尔什维主义的屏障。当德国建立法西斯政权并进而撕毁凡尔赛和约向外扩张时，它们则竭力把这股祸水引向东方，英国首相鲍德温声称:“英国不能接受战争风险，假如一定要打的话，我希望看到布尔什维克和纳粹打起来”。他的继任者张伯伦也认为“希特勒的行动将指向东方，在这种情况下，我们就可以完全不卷入了”。
再次，绥靖政策的推行，也同当时西方普遍流行的社会思潮有很大关系。一次大战结束时的残酷景象给欧美各国留下惨痛的记忆，因此战后和平主义思想、厌战畏战情绪相当盛行，在法国尤其严重。上层社会是战争的受益者，他们为保住既得利益而害怕新的战争。中下层特别是人民大众是战争的受害者，反战情绪十分强烈，凡涉及战争问题，人们都有本能的抗拒，一些报刊公开提出：“请吝惜我们士兵的鲜血！”英国在凡尔赛和约签署后，认为天下从此太平,以“十年无大战”做为*队军**建设的指导思想。长期不搞战备，不修防务，一味绥靖求和，广大群众也深受这种思想的影响。由此可见，英法等国的统治者既受和平主义思潮的影响和制约，又是这一思潮的推行者，绥靖政策只是他们推行这一思潮的产物。
历史证明，绥靖政策是一种纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策。它无法满足法西斯国家的侵略野心，却鼓励了侵略者冒险，加速了第二次世界大战的爆发。1940年德国入侵英法，绥靖政策破产。英法统治者实施这一政策的最终结果是自食苦果，搬起石头砸了自己的脚。