当下购买一台兼容多种使用需求的全能本，是很多消费者的选择。如何挑选一台更适合自己的全能轻薄本？用一个词来概况，我认为是“体验为王”。除了要有高性能、良好的参数之外，实际的使用表现和智能体验其实也同样重要，因为参数、性能正在同质化，而细节做工质感、软件优化和智能生态，才是影响日常使用舒适度和便利度的关键因素。MagicBook 14 Pro与ThinkBook 14+ 2023是目前市场上热门的两款表现比较突出的全能轻薄本，这两款产品有什么优势和短板，哪款实际体验更具优势，下面通过详细评测来对比一下。

核心配置与设计区别

两款产品的定位都是主流价位以性能释放、屏幕素质著称的全能产品，今年都是沿用上代模具，因此在外观方面相比变化不大，主要是常规更新处理器和显卡，其中MagicBook 14 Pro除了配置升级，屏幕配置有比较明显的提升，搭载了全新460尼特亮度2.5K 120Hz 3:2生产力屏，是一个比较大的升级点。而ThinkBook 14+就是常规的更新了，屏幕依然是400尼特亮度的2.8K 90Hz 16:10屏，更新屏幕的MagicBook 14 Pro在亮度和刷新率上还有一点优势。

从基本配置来看，两款基本在同一水平线上，均采用英特尔第13代酷睿标压处理器，对比机型均为i5-13500H，显卡均为Nvidia RTX 3050 4G，内存为16G LPDDR5板载，除了对比测试的机型硬盘MagicBook 14 Pro为1T，ThinkBook 14+为512G外，核心硬件没有太大区别。

只是在外围配置方面，MagicBook 14 Pro采用更大的75Wh电池、拥有OS Turbo性能和功耗调优，以及全面占优的荣耀全家桶智慧互联功能。

而ThinkBook 14+电池容量为60Wh，但更齐全的接口和拓展第二硬盘是主要的差异点。也就是说荣耀的亮点在深耕续航、性能优化和智能体验方面，而ThinkBook则是传统的物理接口、拓展方面下功夫。哪个更好，要看你日常电子设备的使用习惯是偏智能化还是偏传统一些。

两款产品采用的是完全不同的设计风格，虽然都是简约风，但是MagicBook 14 Pro边缘为圆角矩形，后端是直角，更显时尚一点。而ThinkBook 14+ 则是直角矩形+后端弧度设计，A面撞色更显商务特质。

两款产品做工都保持了同级产品中较好的水准，细节、接缝处理比较精细。在质感方面有一个比较明显的区别，是MagicBook 14 Pro的整个B面依然覆盖了一提玻璃，看起来更具一体感，更具高端档次感。代价就是机身要重一点，比ThinkBook 14+要重了100g左右。只是出厂的快充比ThinkBook 14+的传统两段式适配器更便携，两款旅行重量是差不多的（ThinkBook 14+也支持100W便携快充，但需要单独购买）。

MagicBook 14 Pro的3:2生产力屏，更高纵向高度适合办公和网页浏览，对于办公来说更具优势，玻璃覆盖更显质感。当然ThinkBook 14+的雾面屏反光更小一些，还可以加入摄像头物理开关，各有优劣吧。

两款产品屏幕实测都有不错的色域、色彩准确度表现，MagicBook 14 Pro亮度更高，更适合强光环境使用（使用Datacolor Elite校色仪测量，仅供参考）。也都支持物理防蓝光、DC调光护眼。至于刷新率MagicBook 14略有优势，分辨率ThinkBook 14+略有优势，实际体验差别并不大。

常规的C面键盘布局、大尺寸触摸板差别都不是很大，印象比较深度是MagicBook 14的大键帽，键盘手感不错，但集成到键盘区的指纹开机键我个人不是很喜欢，ThinkBook 14+的独立开机键更方便辨别。

接口和拓展能力方面就是ThinkBook 14+的强项了，3A2C+HDMI+RJ45+TF卡槽、支持第二硬盘位，确实比较实用。MagicBook 14 Pro的2C1A+HDMI就只能算是够用但不充裕了。

软件生态&智慧体验

软件生态方面，是MagicBook 14 Pro发力的重点了，这次我也使用荣耀Magic 5 Pro旗舰手机与MagicBook 14 Pro一起使用，深度体验了智慧互联、多屏协同、荣耀分享等多项智能体验。智慧互联，我认为是MagicBook区别于传统笔记本的核心亮点，将笔记本与周围的智能设备随时随地无缝链接，延伸了PC的使用场景，对办公效率也有很大提升。

比如通话共享功能，有助于在工作中保持专注，直接调用笔记本的音频接听来电，不必再去拿手机，而且AI降噪语音通话效果也很清晰。

我个人比较喜欢的是应用接续功能，最能体现PC与手机的无缝链接、融为一体的体验。通知共享，可以直接在电脑上处理手机消息通知，不会错过重要信息，电脑打字回信息还更快。

手机上的笔记，在笔记本上在当前位置继续打开，方便随时随地记录灵感。视频、音乐都可以从上次其他设备退出的位置继续*放播**，还支持WPS等办公软件，很适合现代人时间碎片化的快节奏生活。

我常用的剪切板共享功能，在刷手机看到一段文字，可以直接复制，在笔记本上打开办公软件可以直接粘贴。笔记本文档、网页上的大段文字想要分享，也可以用这种方式直接粘贴在手机短信、社交应用中，非常方便。

另外一个很有意思的功能是用笔记本的鼠标、触摸板控制手机、平板，让智能设备的屏幕成为电脑屏幕的延伸，再配合剪切板共享等功能，跨平台设备控制、数据分享就是这么容易。我个人认为这个功能对于平板意义更大。

除了智慧互联，多屏协同也是MagicBook 14的保留项目了，在PC大屏上轻松实现三窗口多开、文件拖拽互传、手机照片和视频备份。

MagicBook 14 Pro还支持一键换机，方便从旧电脑迁移数据。此外，出厂配备的100W便携适配器，不仅体积小，还支持荣耀手机超级快充，出门一个充电头就可以解决问题了。

相比之下ThinkBook 14+的软件功能就相对基础和碎片化一些。随机的联想电脑管家功能，具备硬件监测、驱动更新、垃圾清理、软件商店等功能，对普通用户比较友好，但缺少多设备智能互联的体验。

智能会议助手是一个不错的功能，会议时直接打开会议助手可以进行记录，还可以进行同步翻译，准确度也不错。

整体来说MagicBook 14 Pro的智慧互联体验是一个很大的加分项，多终端无缝连接、协作带来更智慧的操作感受和更高效的办公体验。

性能&优化对比

两款产品均采用双风扇牛角布局，规模差别也不大。从压力测试看，整机性能释放MagicBook 14 Pro为70W，ThinkBook 14+出厂为60W，前者更具优势一些，ThinkBook 14+也可以解锁到70W，但高负载会出现掉电现象。

测试环境为24℃室温、性能模式为最高档、Windows电源模式为最高性能。

MagicBook 14 Pro：

ThinkBook 14+：

MagicBook 14 Pro的CPU性能释放为50W，ThinkBook 14+在53W-55W之间波动，而显卡方面MagicBook 14 Pro上的RTX 3050 4G功耗可达60W，ThinkBook 14+为54W，显卡性能释放方面MagicBook 14 Pro更胜一筹。

除了性能释放的差异，MagicBook 14还具有特色的OS Turbo，针对常用的使用场景进行功耗和性能调优，从而实现更强的实际办公软件应用性能和更低的功耗。而ThinkBook 14+搭载的联想智能引擎，也对功耗进行了一定优化，下面通过常用软件应用场景的性能对比一下。测试均在最高一档性能模式下进行。

软件打开速度，MagicBook 14在大部分情况下都稍快一些，使用起来会显得更丝滑一些。大型文档、创作软件打开速度会更明显一些。PCMark 10现代办公跑分中，MagicBook 14应用启动子项跑分高达13000+，而ThinkBook 14+为12000左右。

大文件压缩解压速度，采用9.39GB包含共847个图片、视频和文档的文件夹，使用Windows自带文件压缩功能压缩为zip，MagicBook 14 Pro用时为8分26秒，ThinkBook 14+用时为8分46秒。

PS图片批量处理，将167张RAW原图批量进行色阶、亮度、对比度调整，并修改图片尺寸后导出JPG格式，MagicBook 14 Pro用时为7分21秒，而ThinkBook 14+用时为7分47秒。

视频转码速度，还是使用我常用的一段6分29秒的4K48fps H265视频转为FHD导出，在GPU加速条件下，MagicBook 14 Pro用时为5分7秒，ThinkBook 14+用时为5分8秒，差距不大。而在纯CPU转码条件下，MagicBook 14 Pro用时为5分10秒，ThinkBook 14+用时为4分58秒，甚至比独显加速更快，这主要得益于前几分钟更强的CPU性能释放。

传统的性能测试项目，两款测试结果差别并不大，都是同级比较突出的水平。与性能设定情况一致，ThinkBook 14+处理器稍强而MagicBook 14 Pro显卡性能更强。

从高负载场景对比来看，MagicBook 14 Pro的显卡性能略有优势，在图形处理、渲染等场景效率更高，而ThinkBook 14+处理器性能略有优势，在编程、视频编解码（CPU）方面略有优势。而在日常办公软件使用情况看，MagicBook 14 Pro的OS Turbo在优化软件打开速度、网页浏览等场景速度方面更快一些，OS Turbo的优化确实有一定的效果。

使用默认性能模式，断开电源、亮度约为200尼特，待机（屏幕常亮）、网页浏览、在线视频*放播**、视频会议场景各30分钟，记录CPU功耗和温度曲线，对比两款产品的实际办公场景的续航表现。

从CPU功耗对比曲线可以看出，测试期间MagicBook 14 Pro整体功耗较低，而且在待机、网页浏览等低负载场景，曲线波动更小，曲线更平滑，而在需要较高性能的时候，瞬时功耗也能高的上去，这应该就是OS Turbo的效果。当然ThinkBook 14+表现也不错，相比上代在校调上有了很大的提升，测试期间系统总功耗平均值6.48W

上面的测试场景，基本上是日常办公常见的场景。经过2小时模拟测试，MagicBook 14 Pro剩余电量显示为79%，而ThinkBook 14+剩余电量为72%。MagicBook 14 Pro在一些办公常用场景有一定优化，加上更大电池，续航表现更为出色，可以满足10个小时左右的主流办公需求，表现更为出色一些；而ThinkBook 14+按照我的使用习惯大体能够满足7-8小时办公需求。

对比评测结论

通过对比测量看，两款产品表现都是非常优秀的真全能轻薄本产品，在外观、性能、屏幕素质各方面表现优秀，其中MagicBook 14 Pro在OS Turbo加持下的性能功耗进一步优化，续航表现虽然出色，及B面一体玻璃、3:2生产力屏的特色，更适合对性能和续航要求较高的高性能办公需求。虽然接口略显不足，但通过多终端互联功能可以实现更方便的无缝链接，更适合荣耀手机、平板用户，兼顾高性能、低功耗、长续航的底层优化和全场景的智能互联体验，已经成为荣耀轻薄本的一大特色。ThinkBook 14+则是在接口和硬盘拓展方面更为实用，处理器性能表现不俗，整体体验非常全面均衡，但在续航、性能功耗调优和智慧体验方面还存在差距。