70%的人没从事本专业?名校牌子能否打破专业桎梏?

来源:dqh2020 博雅数据库

数据显示,70%的人从事的行业,都不是大学所学的专业。

学校优先派最大的理论依据,就是这个调查结果。

 一、70%没从事本专业 

这个调查结果应该是准的,但样本是所有毕业生,包含60、70后老一辈大学生。

放在几年前,学校更重要些。

●那个时候,大学对人才的培养是全方面的,大学精神、大学文化的熏陶…校长、院长更关心同学的成长,而不是科研、论文。

●就业形势好,就业环境友善,996、职场PUA也不多见。

●GDP高速增长,消化了不断增长的大学毕业生。大学生供不应求,研究生是稀缺资源,大学生属于“人才”难得~

●“学校”牌子能够打破“专业”的桎梏。很多人从事的行业都不是大学所学专业,照样在职场如鱼得水。

过去,随便一个本科就能找到好工作 ,即使大学水了4年,即使你能力一般般,只要有个本科毕业证,就可以找到好工作,这是时代决定的,是时代红利。

有些人,中专毕业,现在还在当着局长、科长、经理、老板。

 二、工作与专业相关度越来越高 

“70%的人都没有从事本专业”,这种观点以前是对的,但现在则是刻舟求剑,属于“老黄历”。

过去,读书可以改变命运。

而现在,本科、硕士学历不再稀有,供求关系改变了。某些企业敢“996福报”,敢PUA,不断裁掉35岁老员工,换上更廉价的新毕业生,为什么能够“一茬一茬割韭菜”?就是因为不缺才,更不缺人,外面排队等翻牌的大学生多的是。

近年有一个关键词“内卷”。看近3届就业质量报告,不就业拟深造、灵活就业比例偏高,就业形势导致了工作与专业相关度越来越高

●当今社会,分工越来越细,看企业的招聘广告可知,专业是第一道门槛,跨专业就业、转行越来越难。

投简历,专业符合要求是第一道关,之后才有机会让HR刷985、211。

●公务员考试也是如此,如江苏、湖北,8成以上岗位限专业,不限专业比例低于20%。

公考看起来竞争激烈,考录比高,背后实际还有更多的同学被挡在报名这一关,因为专业够不上。为什么新公务员里女生较多?或许女生更努力,也因为考公专业大户:中文、法学、经济、会计学、计算机,里面就一个计算机是理工。

如今,选调生红利也已结束,博士副处、硕士正科已听不到了,越来越多的省市定向选调也开始限专业了,如广东省、河北省等。

今年比较红火的国家电网招聘,大专生也可以报考,但几乎没有不限专业的岗位。

2022江苏省*草烟**专卖局系统员工招聘110人,只有5个职位专业不限。

●跨专业考研越来越难;本科阶段转专业难度也很大,所谓“零门槛”其实是转出零门槛。转入如果没有名额限制,会是什么后果?详情二学位的隐藏福利。

对大部分同学来说,选定专业更显重要,因为目前形势下,你没有能力在不同专业间流动。

 三、上大学、选专业,已成为防御性策略 

上大学,曾经被赋予改变命运、阶级跃升的使命。

但,对于00后大学生来说,高等教育已经进入普及化时代,学历“通货膨胀”是客观的现实。

上大学,已成为一种防御性策略。不参与,即出局。参与,不一定能改变命运。

选专业,同样如此。选择“高薪”“社会需求多”的专业,不一定必有好工作;选择不喜欢的专业,将来要付出更多努力才会有出路。

①名牌大学的平台优势,只适用于少部分同学

好学校,如双一流高校,在考编、转行、深造方面,存在一定程度的“平台”优先机会。

但要提醒的是,这个优先机会不一定牢靠,只适用于 少部分努力的同学。

保研 ,如 深造

北大2019届就业,不努力,无出路。3年前的观点,2023更适用…

偏远985,只建议自律努力同学

赢者通吃,不努力无出路!

再如,定向选调,985高校具有较大的平台优势。但能通过这个平台成功成为选调生的同学并不太多。

即,这个平台机会只适用于 极少一部分 努力、或优秀的同学,比例高的3.2%,低的1.3%。

2022届发布就业质量报告的985高校不多,部分公布选调生人数的如下:

厦门大学2022届毕业生9615 人,选调生303人,占比3.2%。

东北大学2022届毕业生9934 人,129名选调生,占比1.3%。

吉林大学毕业生17373人,公务员、选调生近800人,其中定向选调生386 名。

华东师范大学毕业9251 人,选调生122人。

同济大学毕业11141 人,261人为选调生。

上海交通大学毕业12059人,定向选调230人。

我们只看到选调生的风光,如江苏,如北京,公示名单的耀眼~却不知道这后面的分母有多少。

②大学的牌子,能不能打破专业桎梏?

某乎上将一些劝退专业称为“天坑”专业,

● 为什么叫天坑?因为掉进去了很难爬出来。

● 网友这样定义天坑:最好的结果是转行,最差是保研本专业。

这就是专业的桎梏,985的牌子也无法打破的桎梏

一个最直观的风向标就是,清北的毕业生去向。他们涌入哪个行业,那个行业就业将变得很卷。

清北毕业生为什么会卷 选调生小学教师岗位街道办?

因为即使是清华、北大,有些时候也无法打破专业的桎梏,除了考编,除了转行进体制。

从就业这个角度讲,专业的重要性已经超过学校。

 四、个体填志愿,应综合权衡 

总体情况下,专业更重要。

但,回归到个体填志愿,学校和专业,首选哪个?

每个人的情况不一样,家庭不一样,肯定没有标准答案!

不能无脑“专业优先”,应分清楚利弊,综合权衡“专业、学校、地点”再做决定。

对个体而言,学校、专业都很重要。首选学校,或首选专业,都应从自身角度,三思而定。

例如,浙江2022高考660分左右的左右的考生:

70%的人没从事本专业?名校牌子能否打破专业桎梏?

●有的选择211高校的口腔医学5+3、临八;有的选择985高校的预防医学;

●有人选211北邮计算机;也有填报“985中坚九校”的电气;以及同济、浙大的土木、生化环材。

如果,你首选985高校,放弃了211的热门专业、爆款专业,

这个决定,应该是:你根据 自身的实际、人生发展的规划,从性价比角度,充分权衡、三思而定 做出的选择,

而不是:听了专家忽悠“70%的人都没有从事本专业”, 从而认为 专业一点也不重要,而做出的选择

 五、选择决定命运 

总体结论:专业优先。名校不一定能改变命运,专业才是安身立命之本。

但,对个体家庭,情况不一样,结论不一样。

选择各有利弊,没有对错之分,但选择决定命运。

博雅数据库,赞62

关于如何选择专业、什么样的专业是好专业?

个体不同,没有标准答案。

可参考近年写的文章,现在看仍有一定借鉴作用,本文不用再啰嗦~

2021读大学,怎样选专业?(其中不扎堆计算机,关于医生、公务员专业的建议,真有先见之明

70%的人没从事本专业?名校牌子能否打破专业桎梏?

2022大学重要,还是专业重要?

2023如何选专业?在兴趣爱好面前,爆款专业、名校牌子该不该让路?

70%的人没从事本专业?名校牌子能否打破专业桎梏?

当你老了,回顾一生,就会发觉:

什么时候出国读书,

什么时候决定做第一份职业,

何时选定对象而恋爱,

什么时候结婚,

其实都是命运的巨变。

只是当时站在三岔路口,

眼见风云千樯,

你做出选择的那一天,

在日记上,相当沉闷和平凡,

当时还以为是生命中普通的一天

——陶杰 《杀鹌鹑的少女》