前几天刷到张桂梅校长的视频，评论区吵得不可开交，有人觉得张桂梅校长是女性，称“先生”容易混淆性别，而且在这个男性普遍都能称为先生的年代，也是对女性的不尊重。也有人觉得“先生”一词，本就是对有学问或对社会有杰出贡献的人的尊称，所以称张桂梅校长为“先生”并无不妥。
张桂梅校长
那么优秀的女性是否该被称为“先生”呢？首先我们来看看“先生”这个词的来源。
在《论语·为政》中，“先生”指的是父兄；在《孟子》中，“先生”则指比自己辈分高而且比较有学问的人。这是因为古代信息闭塞，人们的经验和见识显得尤其重要，年长的人似乎就有了先天的优势，因此称之为“先生”。在战国时代，《国策》中“先生”指的是有德行的长辈。到了汉代，《曲礼》中首次用“先生”称呼老师，意为老人教学者，今称教师为“先生”。所以，有人觉得先生一词是民国时期由日语“sensi”翻译而来有失偏颇。
不过，“先生”虽然有时候被用来称呼老师或长辈，但是这个词的更广泛、更受到认同的用法是拿来尊称男性。
有一些成就很高的女性有时候也会被冠以“先生”的称号，比如说杨绛先生、冰心先生。当一名成就很高的女性被称呼为先生，背后隐含的意思就是：你很优秀，你可以被拔高到男性的地位了。男性不论取得什么成就，都可以被尊称为“先生”。但是女性必须要要非常出色，才能被称为“先生”。
杨绛女士
这个尊称的方式表面上在肯定某位女性的成就的同时，也是在否认女性这个集体。“这个女人不简单，很厉害，像个男人，不再像个女人了。”这是对于女性的否定和轻蔑。
反之，当一位男性长相比较阴柔化，就会有人骂他“娘娘腔”之类的话。总之，在我们的文化里，与男性挂钩的东西都比较受人追捧，而与女性挂钩的东西往往总是受人鄙夷。
周有光先生
关于女性是否能称先生，我国著名汉语言学家，汉语拼音之父周有光先生是这么说的:
最近有一股风，对被尊敬的女性，不称女士而称先生。例如。宋庆龄先生。据说这是表示对女性的尊重。这股风极其不妥。理由如下:
一、混淆性别。不知底细的人，可能认为宋庆龄先生是男人。
二、重男轻女。称先生是尊敬，称女士是不尊敬。这明明表示了重男轻女的下意识。想要尊敬，反而不尊敬了。
三、用词混乱。“先生“一词在《现代汉语词典》里有六个义项，没有一项表示女性。
建议:慎重使用词语，不再称女士为先生。
那么，大家觉得优秀的女性该称为“先生”吗？