01
《82年生的金智英》这部电影上映之前就已经陷入舆论漩涡，原著小说上市时，掀起巨大风波，韩国男性说这部小说是迎合、讨好女性的作品，否认其价值，公开看过这部小说的艺人甚至会遭到男性*制抵**与谩骂。
担任电影女主演的郑有美一度成为网络上人们攻击的对象。
如果你看过的某部电影，是《富春山居图》般的烂片之流，大可以去网站打低分，像《82年生的金智英》这样未播出就遭到强烈*制抵**的电影是极少数，这到底是什么样的一部电影呢？
影片中的金智英，82年生，是普通家庭的老二，她有一个姐姐和一个弟弟，事业普通，自身也极其普通，与丈夫结婚生女后，辞职在家成为一名家庭主妇，在日复一日的生活中患上抑郁症。
电影的叙述方式并没有高明的技巧，近乎平铺直叙，从金智英的婚后生活开始讲起，以回忆的方式对过去进行闪回。
02
电影上映过程中，引发了关于韩国女性地位高低的讨论，很多人因为生在我国而感到庆幸。
但是仔细回想身边的人，几乎所有的人都有过金智英的遭遇，可能只是某一个桥段，我们感叹金智英的同时，又何尝不是感叹自己。
金智英的父亲不知道她爱吃的不是红豆面包，弟弟总是不用干家务，学生时代还要遭受性骚扰。
她过节时总是在男方家，照顾全家人的吃喝，有了孩子以后，她辞掉工作变得“理所应当”，等到想要回归职场时，发现已经被抛弃。
公司的女前辈到了年纪无法升职，同辈的男性成了她的上司，工作能力强又怎么样，还是会被嘲讽没有照顾家庭。
片中孔刘所扮演的丈夫角色，是个温柔细心的人，会分担家务，在发现有妻子抑郁的迹象时会及时咨询医生。因此丈夫被夸赞是完美的丈夫，只是因为他做到了一个丈夫应该做到的事情。
然而很多人都不认为金智英是一个完美的妻子，毕竟，“没有一个完美的妻子会因为做了这些事情而抑郁”。
大家都在潜移默化中，接受了这种男女不平等的*规则潜**。
03
近日，全职太太携子跳楼的消息冲上热搜，其丈夫一家指责该女子吃白食。我们在哀其不幸的同时，应对全职太太的价值重新估值。
《82年生的金智英》里面，忙碌了一天终于有休息时间的金智英，在公园喝咖啡，却被别人嘲笑用老公赚来的钱买咖啡，是“妈虫”。
看孩子是休息吗？金智英难道是天天闲着没有做事情吗？
很多全职太太的付出正在被悄悄抹杀。
如今很多全职太太并不是像小说中那样养着数十位菲佣，饭来张口衣来伸手，全职太太中大多数的人是放弃工作，没有经济来源，照顾一家吃喝，一分钱恨不得掰成两半花，还要冒着被丈夫嫌弃的风险。
可在某些丈夫眼中，没有经济来源就是“白吃白喝”，他们以为没有全职太太照顾家庭，自己能生活好吗？
生活用品要从超市买回来，饭不会自己熟，菜不会自己做好，孩子不会自己长大。
没有全职太太的付出，超市工作人员送货上门要配送费，厨师要付工资，照顾孩子要请月嫂和保姆……所有看起来理所应当的小事都是要成本的。
因为天生的生理构造不同，女性在照顾家庭方面承担了大部分的责任，这并不意味着全职太太的付出是理所应当，并不意味着可以被骂“吃白食”。
不平等一直都存在，在性别不平等方面，得到好处的一方，不能吃尽了红利还要指责别人让他吃得不够多，嘴脸太过难看。
携子跳楼一案的女方因为是全职太太，离婚竟被要求净身出户，而在其去世后，竟找不到男方签字火化，令人寒心。
从此案来看，不得不说，女方沦为了免费保姆，男方吃红利吃得过于理所应当。
跟上面的案件比起来，金智英的处境已经算是幸运了。
她的家庭虽然重男轻女，但是她家人爱她；在公交上被尾随时，善良的大妈会帮她，而不是一味指责她是不是穿着暴露；上了大学；找到了工作，虽然职场不公，但有不错的同事；丈夫体谅她，生病了以后父母和弟弟也关心她。
但是如果将她的“幸运”置换到随便一位男性身上，没有人会想要。
电影更像是在一个理想的环境下讨论婚后女性的困境，更是一场肥皂泡一样的梦，刀一样的现实总会戳破这种虚无缥缈，现实永远更加夸张。
04
今年2月，“全职太太离婚获5万家务补偿”的新闻引发公众讨论，这从司法角度承认了家务劳动的价值，开了一个好头。
认可全职太太的劳动，不是对所谓女权的让步，不是讨好女性的献媚，而是进步社会该有的特征。
给予全职太太们该有的理解和肯定，正视他们的牺牲和付出，这体现的是正确的社会价值观。
所有的劳动都不应该被忽略，全职太太的付出不能被抹杀。
女性自己也不应该觉得“谁做家务”是一件不值得争执的小事，结婚是两个人结合在一起，而不是将女方娶回家当成全职保姆，还是不给钱、任人嫌弃的那种。
正如电影中所说，“不是郑大贤帮你分担家务，而是他本来就应该做家务。”
没有哪个女性天生应该做家务、看孩子，没有哪个职场只为男性打造，没有女性不如男性一说。全职太太只是为了家庭在做出牺牲……