最近频频上热搜被讨论的是“一只鸡”的作文，难倒江西中考生，鸡都不想让我上高中。
看看大家怎么看：
一、出题人为了显示自己的水平高，出的云山雾罩。要知道这是中考！
二、对一篇短文应从整体上去理解它的寓意，把握其主题。而不是从文中摘取某句话，某个点去理解，难免以偏概全，带入歧途。（个人观点，如有不妥，万分抱歉）[祈祷]。
自选角度，就是要从不同的点出发！江苏独立命题那会儿，就是这样考的。[微笑]试问，整体把握主题，怎么概括？从某个角度出发，才能写得具体，否则，会大而抽象且空洞。
我姑娘看完题目说，可以从买鸡人的角度写，人不要太自私了，要学会宽容和忍让，不要因为打扰到你一次，你就把鸡给杀了，不知道这么的跑题没。
鸡 : 就你们还想上高中。
觉得江西中考作文给的材料缺乏逻辑性，更谈不上有何积极意义，这纯粹就是出怪题，偏题。“郊外，半夜凄厉的鸡鸣，笑而不语”这是要考生续写《聊斋志异》吗？
太深奥3，记住你是老师，孩子们是未成年人，那有这介圆滑，涉世未深，而且时间这么短，就是怪题。
“买鸡人②角度分析不合理?”
在农村生活过的人都知道公鸡半夜(丑时)打鸣是公鸡的正常生活习性，而不是作者分析公鸡半夜打鸣是因外部原因……?60.70年代农村户户家家基本没有时钟，那时农村人掌握凌晨时段靠公鸡(每夜公鸡丑时会自打鸣)打鸣来推断时间段的……
说实在的我没看懂题目，要不整个黄焖鸡米饭？
呜呜呜呜呜，我觉得我写跑题了[流泪]
幸好，江西高考是全国卷，要是江西自己出题，不知道要难倒多少人。
这些出题的专家是天才还是奇才！
难不难首先不提，不同人有不同理解。但是寓意确实深刻。这篇短文体现了几个寓意：
1. 不准鸡乱叫，乱叫必死。
2.作为鸡的主人，在金钱的面前，鸡始终是鸡。
3.野鸡（保护动物），同样是鸡，但是是吃不得的。
4.这只鸡被抓了，知道命运已终结，发出凄惨的叫声，但是路人也只是笑笑走开，因为在正常看来，鸡本身就是盘中餐。他的惨叫并不会引起大家的注意。
5.如果同样是野鸡的惨叫？
难度系数大，但静心分析一下买鸡人的举动避免了邻里之间矛盾的爆发。抓住这一点引用的考生或者即将步入高中的同学怎么去和同学之间和睦相处。
是不是越刁钻古怪越能体现出题人“砖家”的身份;或是出题人认真践行“中考录取率50%”的规定。
办法总比问题多。因鸡生隙者不乏其人。因小失大闹得四邻不合得不偿失。花点钱，看似不合算，其实一举三得：一，于己，解决了鸡扰问题；二，于人得了实惠，又不失体面；三，还能美餐一顿，何乐不为？！
看材料，郊外，明明就是野鸡，抓野鸡的人还编了一个看似合理的理由，做坏事的人做的理直气壮？！
此题的审题难度已经超出了99%的初中生的思维范围。这样的作文题目有何信用度？[捂脸][捂脸]。
原来江西中考命题是省出卷的啊，我们浙江是各个地区自己出的。
不要说学生备考不足。当大家都觉得有意见的时候，那肯定是有问题的，不要把学生当傻子好吗？只能说出题的老师出其不意而已，对于一个十五岁的学生来说，题目确实有点难了，角度用剑走偏锋一点不为过。
阿卡林省，想尽办法出围。
作文出题目的人真是故意为难这些孩子们。
这作文不难嘛！比起高考作文简单多了！
忍不住还想说一句，这个素材真的非得要把一些原本不那么有联系的联想扯到一起，出题人，你是找不到素材了吗？
很难么，角度不同对事物的看法也不同这个道理我三岁不到就懂了。根本不需要备考。
立意：枪打出头鸟 祸从口出 沉默是金。
江西中考改革，只有50%的考生能读高中。不搞难点怎么让人知难而退去学技校吧。这样的题目，对于初中生来说太泛了，写出来的作文也比较难评分。
要我看了这题目也只能和散步人一样笑而不语了。[捂脸]
看评语，我笑了！记住，孩子是要长大的，都别看娇了！如果主题时髦话网络话，家长还没看懂，学生早聊热了。
这题目太广了，挺好的，不死板，各个角度都可以写，这样可以发挥学生们的想象。
初中学生还不会写议论文，这材料比较适合写议论文，出题不规范，不符合中考出题要求。
审题难度很大，故事本身也有逻辑问题，学生怎么写都可以。
要是我写我选题目一[笑哭]生动嘛，我从鸡的视角叙事，应该很生动吧。如果把写作比作爬山，题目二让我有种虽然山不高，却无处借力的感觉，果断放弃。
看图写作文不是小学就有了？我记得读小学时，老师经常给我们一张图让我们写一篇文章出来。
猎人，收买者，规则专家，以当下风气，或内心去写，零分作文。
完了，不会写，我那时候高中是懵上的[笑哭][笑哭][笑哭]。
出题老师自以为自己高水平，其实是对初中学生不了解，所出题目脱离初中学生实际水平！
我写这文章的话，可能会从现今有些人总喜欢用极端的方式解决问题的角度来写这篇文章。
人说，因为你半夜打鸣坏了规矩所以杀了你；鸡冷笑，哼哼，说得好像我不打鸣就会不杀我一样。
关于这个作文，
是难？
是易？
请关注。
从杀鸡人角度，要有一颗宽容的心。遇事要沉着冷静，不要意气用事，不要冲动。
题目自拟最不好写了，反正好坏都是他们说了算。
这题有点深，散步人为什么笑，让社会人有点难折磨，更别说中学生了。
看似难，其实没有什么限制，让同学自由发挥挺好的，每个人都有不同的理解，看问题的角度都不一样，比起那种命题作文好多了。
我家选题目二，写公鸡，拟题，《“尽职尽责”有错吗？ 》大概意思是，做事情要分场合，环境，时间。不合适的场合和时间做不合适的事情就是失职，最后惹来了杀身之祸！一直在问自己有没有写跑题！她爸告诉她没跑题，放心考后面的吧[捂脸][捂脸] 哎！一只鸡难倒了江西的中考生呀！
江苏考生表示:早就有这种题目出现了，见怪不怪。
如果我是阅卷老师，那么只要整体通畅，有自己的观点，符合主流价值观，最多扣5分，都不容易[耶]。
初中生能悟出多深刻的道理呢 应该符合孩子身心发展才行。
现编个聊斋故事[捂脸]。
出的就是要让学生们去上作文补习班。
对于十几岁涉世未深的单纯初中生，出这样的题目，实在过于阴险。
鸡：我打鸣是叫懒鬼早点起来读书，争取中考考个好成绩进一所好的高中[呲牙]。
我从买鸡人的角度，剖析了浅意。题目：宁静不容纷扰。
简单，要求简单，有时间，地点 人物，都齐了，合理的增加剧情，扩编一下，然后，选一个角度写就完了。
题目1和2是都要写还是选一篇写啊？ 都写不得1200字？。
我觉既然是高考就应该出一些立志的题目没必要出这个滑稽的题目。
最怕的是错误的导向性，搞得以后的语文老师都往这个方面教学。
我在高考时复习到凌晨两点多才知道：鸡会在此时叫第一遍！难道我那时的鸡都该死？[what]
这个好写，把每个角色的心理活动及想法描写出来，再总结一下心得，满分[大笑]。
孩子没有这么圆滑，他们还没接触到社会。这题过份了。
砖家是马总那里的题目“吃鸡”。
公鸡：我打个鸣咱的，不就是被你们吃了。莫非我同族不出声，你们就放我们一马。无事找事，有病去找医生去。。
古有拔苗助长，今有“抓鸡助长”[捂脸][捂脸][捂脸]。
哎，在国内生活真的很复杂呀，难怪老外会被搞晕！
白斩鸡，叫花鸡 手撕鸡，盐焗鸡，到底做哪一种啊。
嗯觉得呢？欢迎评论点赞评论点赞加关注下方留言讨论。