为什么学美术的会自我封闭 (学美术三年了为什么不好)

为什么学美术的感觉很做作,为什么学美术会变好看

因为艺术生“太差了”!

“艺术生就是那群不学无术,喝酒抽烟烫头,干啥啥不行,干仗第一名的学生!艺术班天天打仗,自己班打,和别人打。

他们都有纹身!而且你知道不?下课在卫生间抽烟的都是艺术生,没别人!普通班的学生谁敢抽烟啊?”

因为艺术生“考大学太简单了”!

“你听说没?就艺术班,他们400来分就上清华,300来分就985、211,上大学对他们来说不是事。

呵呵,为什么?因为他们学艺术呗,没有艺术他们是个p?艺术多简单啊,随便画画画,跳跳舞,而且还能走后门!对他们来说上大学太简单了!”

因为艺术生“人均富二代”!

“他们凭什么能学艺术?还不是因为有钱?那集训班多贵啊,我们普通学生哪能付得起。而且走后门还得花钱呢你说是不是!哎呀,有钱就是好啊!”

为什么学美术的感觉很做作,为什么学美术会变好看

为什么现在对艺术生都有满满的恶意?

因为酸呗。

在电视里看到朗朗弹钢琴、在某音上刷到博主画画、在电影院看到明星演戏,会觉得“哇,好厉害!”。但是当看到隔壁艺术班考上清华北大,就受不了了:“呵,学艺术的而已”。

看到王思聪吃着天价觉得无所谓,看到二姨家的小红报了几万的美术集训班你崩溃了。你不酸王思聪有钱,你酸你二姨家的小康。这是为啥?因为王思聪离你太远了,二姨家就住在你家对面。

其实谁都会酸,但有的人会自己内化掉,而有的人会表现出恶意:

“学艺术有什么用?还不是为了自己能上个好大学”,嗯对,你学文化课不是为了考个好大学,你是为了让老师不失业。

那些对艺术生充满恶意的人,“看到”的都是:

艺术生不用在教室里上课,而是出去“浪”半年;

美术生画画画就可以上大学;

舞蹈生跳跳舞就可以上大学;

而看不到的是:

美术生在集训的日子里,每天坐在小板凳上从天还没亮画到天都黑了。

那个破凳子坐得他们每周都得抽出点时间去楼下“盲人按摩”按按腰;

舞蹈生从小在舞蹈室开胯、下腰,搞得他们眼泪直流,还得忍着,艺考前奔波在每个学校的考场外,在寒风中热身;

为什么学美术的感觉很做作,为什么学美术会变好看

你们在高中的时候觉得“艺术”没有用,等大学毕业面临就业以后就会知道,这个社会根本就离不开艺术。在人工智能迅速发展的当下,艺术相关职业被ai替代的可能性极小。而且,在工具理性的世界中,艺术的存在又是何其的必要!

艺术关注的是什么?是人!

所以我们从来也没有对其他人充满恶意,我们是靠着自己的努力考上的大学,你们也是。

我们在乎过程,而你们只在乎结果。我们在乎人的感受,而你们只在乎我们是不是少上了一学期的课,我们会尊重你们,而你们不会。这就是工具理性,与,人文情怀。

不可否认的是,的确存在一些很差的艺术生,但是那群艺术生和能考上清华、北大、985、211的艺术生,绝!不!是!一!群!人!

他们代表不了我们,更代表不了艺术生群体!所以也请你们不要再用证实偏差来证明你们那些荒谬的观点了。

下课后躲在厕所里抽烟的不止艺术生,还有普通班的学生!

为什么学美术的感觉很做作,为什么学美术会变好看

名词解释:

证实偏差(confirmatory bias)是指当人确立了某一个信念或观念时,在收集信息和分析信息的过程中,产生的一种寻找支持这个信念的证据的倾向。

也就是说他们会很容易接受支持这个信念的信息,而忽略否定这个信念的信息,甚至还会花费更多的时间和认知资源贬低与他们看法相左的观点。