“我出具欠条十万元，都是被她逼的，不应该算数！”安徽芜湖，28岁的小军一脸委屈。
2017年底，小军与小自己2岁的小琪在酒吧认识，两人于2018年9月确定恋爱关系。2019年8月，小琪为小军流产。
2020年5月4日，小琪又意外怀孕，因为两人感情不和等原因，小琪再次到医院进行人工流产。
2020年5月26日，因为怀疑小军在和自己恋爱期间和其他女人有不正当交往，小琪约小军到自己的住处，对小军进行了殴打。
面对小琪的指责，小军解释是因为自己年龄不小了，当时又刚好处于和小琪的分手期，所以才经朋友介绍相亲恋爱的，后来因为又和小琪复合了，就和那一个女人断了联系。
面对小琪的殴打，小军说愿意让小琪殴打自己，随便怎样出气都行。当晚，两人正式分手。
2020年5月27日，小军在麦当劳餐厅向小琪出具了《欠条》一份，载明：今欠小琪十万元整，端午节前给五万元整，剩下过年给五万元整。
欠条出具后，小军在与小琪的聊天中多次表示会给付这十万元。转眼到了端午节，小军仍然未能给付5万元，其在聊天中称“过完节会从中老板那里得到一笔钱”，“一拿到立马给你”。
此后小军一直未支付钱款给小琪，小琪向法院提起诉讼。
@刘律师漫谈小军给小琪写了欠条，这样的民事法律行为，是否会得到法院的支持呢？
根据法律规定：有效的民事法律行为应当受到法律的承认和保护。本案的焦点，应该集中在两人的民事法律行为是否合法有效上。
受法律保护的有效民事法律行为，应当具备三个条件：一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第一，小军和小琪都是正常健康的成年人，双方均具有完全民事行为能力，第一个条件已经符合。
第二，小军给小琪写欠条是否是其真实的意思表示呢？
首先，小军给小琪写欠条的时间，是在小琪第二次流产并发现小军在恋爱期间“出轨”后，虽然5月26日当晚小琪对小军有殴打行为，但从小军的言行来看，明显对于小琪心存愧意。
其次，小军写欠条的地点，是5月27日在麦当劳餐厅这一公众场合，小军称其受到胁迫的所谓的抗辩，证据不足。
最后，在小军出具欠条后的一个多月时间里，小军多次承诺会给付相应款项，对于端午节未及时支付的5万元也给出了“合理”的解释，其一直没有说自己受到过胁迫，应当认定其出具欠条的行为是其自愿真实的意思表示。
第三，虽然小军和小琪未婚同居，但这样的同居和婚姻期间与他人同居有本质不同，并不违反目前的法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
小军在同居期间造成小琪两次怀孕流产，女方要求赔偿虽无法律依据，但小军自愿出具欠条，自愿表示给予经济补偿以弥补其伤害的承诺，该行为本身并不违反法律、行政法规，也无损害公共利益之处。
综上，小军出具欠条的行为，符合受法律保护的有效民事法律行为的三个条件，因为该行为产生的债务应当受到法律的保护。
最终，法院经过一审、二审，作出终审判决：小军应当支付小琪十万元。
[送心]@刘律师漫谈
[比心]多学法，心眼亮，一生平安少上当。