2月7日，浙江省新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组办公室发布了《关于加强口罩统筹管理的指导意见》。其中明确，除特殊岗位防护需要外，公职人员一般不得佩戴N95医用防护口罩。无独有偶，就在同一天，吉林省也下发通知，要求全省各级*党**政领导干部、公务员及各类公职人员一律不得购买和使用N95口罩。（澎湃新闻2月7日）
事实上，再往前推，类似规定或呼吁“公职人员不得佩戴N95医用口罩”的地方还有不少，比如湖南省，云南的昆明市、德宏州，山东的潍坊市，湖北的阳新县等，都在近期先后有类似的动作。而这些地方之所以前后紧跟提出如此要求，皆因目前全国疫情紧张情况下，N95医用口罩等医用防护物资全国性的供需紧张。
工信部消费品工业司副司长曹学军2月2日在工信部新闻发布会上介绍，目前全国口罩产能恢复率60%左右，每天超过1000万只，可医用的N95口罩每天产能60万只，与实际需求相比仍有较大缺口。这一说法与目前的实际相一致。
众所周知，疫情最为严重的武汉，最先向外界请求防疫求援的，就包括医用口罩在内的医疗物资紧缺。而在各方努力下目前达到“紧平衡”后，其它“次严重”城市如如河南信阳市，湖北鄂州市、随州市、广水市等，也频拉医用口罩等医疗物质紧缺、告急的警报，有的干脆是“没有了”。
另一方面，则是一些地方以各种理由对其它地方包括医用口罩在内的防疫医疗物资进行花式“截胡”。如云南大理市以“紧急防疫需要”为由直接明确征用重庆、黄石等地通过快递等过境运输的防疫口罩等；而同为云南的蒙自市则以打击代购为由扣押外地口罩等医疗物资也被质疑。不管是直接求援告急，还是花式“截胡”等，背后无不直接或间接凸显的就是目前N95医用口罩普遍短缺的现实。
但按照《新型冠状病毒感染不同风险人群防护指南》《预防新型冠状病毒感染的肺炎口罩使用指南》《不同人群预防新型冠状病毒感染口罩选择与使用技术指引》等要求，医疗机构的隔离病房等区域人员（医护人员），使用N95医用口罩才能起到真的防病毒作用。
而对于包括公务人员在内的普通公众，多位权威医疗专家曾明确表示，如果不去医疗机构或者能接触到大量患者的场所，其实不必佩戴N95医用口罩，“如果个人独处，没有特别密集的人员接触，甚至也可以不戴口罩”。但遗憾的是，在实际中，却就是有一些公职人员和的群众偏偏使用了这样的医用口罩。甚至把抢购、佩戴N95口罩视为疫情防控的一种“标配”。
这显然是一种过度防护，不但是对有限资医疗资源不必要的的浪费，更可能加剧医疗防护品供不应求的紧张局面，导致真正急需医疗防护用品的一线医疗救护人员得不到充分保障，增加他们暴露感染的风险。这不但可能会直接寒了医务工作者的心，更给社会带了一个不好的示范，无形中拉大了公务人员、政府与群众的距离，不利于防疫工作的更有效开展。
反过来看，在目前增加产能供给有限、需求差距仍然明显的情况下，要求一般情况下“公务人员不佩戴N95口罩”，无疑是一个一举多赢的举措，不但不会影响公务员的自我防疫防护，而且还会在社会起到正向示范作用，拉近与群众和社会的距离与亲近感，有利于社会有限的N95医用口罩的更多精准投放流向医院，更好推进防疫工作开展，是一个值得肯定和期待的榜样，不妨推而广之，成各地防疫工作的一个普遍要求。
* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点