从2003年开始就有媒体提出了“信息疫情”，2009年H1N1疫情和2020年新冠肺炎疫情又被多次提及。这个词很好地描绘了当下社交媒体中，有关疾病的各种消息，可能比病毒本身传播得还要快，它对社会的危害性极大，容易造成各种不稳定因素，尤其是在国内互联网高速增长和营销号丛生的加持下。

在信息爆炸的时代，用户进行信息筛选本就不易，却还需要层层拨开虚假信息的面罩，这无疑更增加了获取优质信息的难度。

这里我们不讨论现象，仅从自身经历出发聊聊如何鉴别信息。

首先，虚假信息包括哪些方面呢，可以总结为：断章取义、张冠李戴、胡编乱造

其实解决的思路也很简单：溯源，通过各种信息佐证，判断消息可信度

从消息来源方面

1、 微信公众号

查看微信公众号的注册类型，如下图，从右到左可信度逐步提升；

查看该公众号的历史文章，从历史信息佐证该公众号的可信度。

图片来源于网络

“科学辟谣”作为政府类型公众号，发文之前肯定会经过审核，出现问题也肯定会追责，所以发布消息一般比较谨慎的。

丁香医生作为专业医学知识企业运营的公众号，历史消息多为有清晰或有深度的科普和解读，可信度还是比较高的。不过假如蹭热点发布某些药品采购方面的内容，还是要停顿思考一下。

但是，这种账号未经微信认证，且为相关行业的公司，就很难不让人对内容产生怀疑了。

图片来源于网络，侵删

2、 微博

查看微博的历史发文，判断账号内容可信度，比如朋友群中最近发的这条消息

百度看下这个账号的最近发文，多是一些类型杂且没有深度的内容，谈不上权威性。我不评论这条消息是否真实，起码我会把他当个笑话一扫而过。

3、 微信截图

朋友转发给你，可以多问一句消息来源，判断一下是几手消息，或者自行搜索判断一下信息真实性，或者常识判断和消息紧急程度做决定，比如最近爆火的蒙脱石散的消息，宁可信其有不可信其无，多少囤点也是无可厚非的。

不过转发时最好停顿一下，想想是否合适，普通百姓微信账号被封的话影响还是挺大的。

4、 媒体

国外的媒体没有研究也没有关注过，在此不做评论，不过坚信一个观点：没有媒体是完全中立的，无论是国内还是国外，自己体会。

比如著名的双黄连事件，就造成了当时双黄连甚至双黄莲蓉月饼都卖脱销了，想想也真是有意思

媒体其实是大众获得权威性消息最直接、最简单的渠道，权威媒体不能越位，更不能失位！

从消息内容方面

仅谈一点个人的判断吧。

据权威消息，网友建议专家就不要再建议了，专家的建议已经慢慢变成了大家的饭后谈资。其实专家的可信性，可以从他的名号判断下他应该在哪些方面有权威性，他建议的内容是否有更深度的含义。

举例来说：

某医院某科室主任，可信度应该在对药物的讲解上，如蒙脱石散的作用、使用注意事项；对疫情的判断、建议（本就不是传染科医生，他的消息来源也不知道是几手的，这不叫专家）就存疑了

疫情防控办公室，可信度应该在对疫情状况的声明上，内容理解上自行体会，拿个人理解举例，比如XXX新冠分支在我国分布量较低，等同于我国有了，有传播风险；我国疫苗充足，等同于国内主推国产疫苗，国外疫苗民众可根据自身需要自行购买，国内不会大面积推广

某大学教授，可信度不明，不多评论，有些教授可能在纯真的校园里待久了，或是自己的阶层太高了，缺少对社会的基本认知。建议的内容自行判断，不合适的当看笑话了，没准儿人家也一直在看你笑话。

最可气的是胡编乱造型，通过P图，把没有的内容说出某专家说的，这种通过百度简单搜一下很容易就能识别的。

最后，希望大家都练就一双慧眼，把精力放在创造自己的美好生活上！