生在农村，日子不好过。不允许养羊，说污染环境；旱厕不准用，还是污染环境；麦田里的秸秆不允许焚烧，也是因为环境污染。这还不止于此。有些农村现在连煤都不让烧了。给出的理由还是环境污染。这，怎么能让全国几亿农村人为难呢？
农村烧煤取暖，自古就有。过去中国的工业基础非常落后，是典型的农业国。农民取暖基本靠焚烧干牛羊粪、农作物秸秆、枯枝、杂草、落叶等物质。当时煤炭资源开发利用不够，供不应求，只有富裕家庭才能用煤取暖。
这不是重点。自从有专家提出农村烧煤取暖污染环境的观点后，得到了很多专家的呼应。据我所知，一些农村确实实行了这个措施，但最终吃亏的还是我们老百姓。
我们这里是西北河西走廊的农村，地广人稀，干旱少雨。外界的知名度和关注度都不高。所以，还没轮到我们做农村禁止烧煤取暖这样的“好事”。至于以后会不会往这个方向发展，就不得而知了。
西北的冬天很冷，不仅要烧煤取暖，还要填炕保持室内温度。村里有钱人烧的是*疆新**或内蒙的无烟木炭。一吨木炭的价格从600到800元不等。有了这个东西，你就可以过一个温暖的冬天。普通家庭的村民只能烧煤球或煤球取暖做饭。这两种生火材料不耐烧，上火慢，室内温度低，但价格便宜，所以成为穷人冬季取暖的材料。
那么，像我们这种农村烧煤取暖的方式还会存在多久？可以说，只要农村还有人生活，没有其他实用的取暖方式，这种烧煤取暖的方式就会一直存在。
无论是谁，都不能剥夺农民的生存权。如果不让我们的农民烧煤取暖，他们吃饭过冬都是大问题。试想，大冷天没有火炉取暖，有多少人能受得了？古代有“路过冻死人”的悲剧。现在已经是新社会了。这样的悲剧不会发生吗？
当然，一些专家的意见也不无道理。农村烧煤取暖确实会造成环境污染，但这种污染与一些化工厂的污染相比完全微不足道。为什么有些专家总是执着于农民的“辫子”？
此外，如果我们想在农村地区彻底禁止燃煤取暖，我们必须为他们寻找其他取暖方式。城市里的人们有集中供暖和空调来取暖，但这些供暖设施在农村仍不普及。如果不让他们烧煤取暖，他们将被迫陷入绝境。除非这个核心问题得到解决，否则无论过去多少年，农村烧煤取暖的现象依然长期存在。就这样。说实话，有些人不喜欢，但我还是想说出来，至少不会违背良心。