现代很多人动不动就说我是纳税人，我税交了多少多少，就应该给我更好的服务，更好的待遇。真的对么？
很多人总是把纳税人和公权力联系在一起。完全错误。两者没有必然的联系。
你家孩子刚出生，有权利享受国家公共服务么？ 肯定有！ 他纳税了么？没有。你家孩子是我国的公民，天生享受国家公共服务，享有公共权力。不纳税照样享有这些权力。
你是马家太保之一，每年交很多税，所以你应该比其他人享受更多的国家公共服务么？ 当然不行，公民的权利是一样的！ 纳税多少和享受国家公共服务，公共权力的多少没关系。
你是外国投资人，你在中国投资挣钱，纳税了么？你是纳税人么。但是你是没有选举权和被选举权的。 纳了税也不一定能享受到公家公共服务和国家公权力。
这个规则在很多国家都是一样的。美国拿绿卡和那身份证的待遇也是不一样的。
纳税人为什么要纳税？是因为你用了这块土地上政府管辖的资源，所必须付出的代价。你纳的税是为你已经享受的服务付的钱。
纳税，是付给这片土地的统治政府的，纳了税你才能在这里挣钱。
进一步说 不是因为你纳了税某一块土地的政府才成立，而是因为政府成立了，你才被迫向那个政府纳税。在我国这个政府就是广大劳动人命群众推选的政府。我们作为公民就是有享受公共服务公共权力的权利。（此山是我开）
纳税是因为你来我这挣钱，交的费用。和你享受的权利没有必然的关系。所以不要动不动就以纳税人自居，索要权利。 那国家不成了资本家的天下了。
穷人都纳不起税。穷人的权利也要保障，他们也是这个国家的主人，权利不比有钱人少。
我评论区看到很多人有质疑。我举一个很简单的例子：
你去沙特工作了30年，为沙特缴费了很多税，你连基本的公民权都没有？为什么，太简单了地盘是人家的！
很多人被西方的有一些理论*脑洗**了： 你看看英国王室享有的地位，是多少人的税供养出来的？为什么不供养你呢？不是说人人平等么？
先有地盘再收税这就是基本的法则，是事实。
再补充： 很奇怪很多网友在质疑： 我买包含税售价24元，到手成本价只值3元的“软云”，你跟我说不是“纳税人”？
麻烦通篇看一下我的文章，哪里有质疑 纳不纳税的问题。我质疑的纳税和公民权关系的问题。