20年前,80后作家韩寒出了一本文集《零下一度》,其中有一篇文章是《穿着棉袄洗澡》,文中写道:“如果现在这个时代能出全才,那便是应试教育的幸运和这个时代的不幸。如果有,他便是人中之王,可惜没有,所以我们只好把‘全’字人下的‘王’给拿掉。时代需要的只是人才。”
最近,看到加拿大籍畅销书作家大卫·爱泼斯坦,写的书《成长的边界:超专业化时代为什么通才能成功》,这本书仅看标题就让我产生了浓厚兴趣,不仅是因为它受到了比尔·盖茨、万维钢、李笑来、古典、采铜等名人推荐,重点是这本书通过在体育、艺术、科学、商业等各领域选取案例,讲述世界一流成功士的成长路径,告诉我们“过渡专业化”的弊端,总结了“先涉猎后钻研、多方尝试、横向类比思考、坚持自我发现”的成长理念,帮助我们实现跨界成长。

图书
一、提防“过渡专业化”,避免被套进一个压缩的成长空间
当年,我对韩寒的言论推崇备至,我以为“学那么多”没有用,甚至进入职场后,依然在很长一段时间内认定“什么都会”就是“啥也不行”,把儒家“君子不器”的忠告抛之脑后。在经历过职场碰壁和成长困境后,我终究还是回归,选择“君子不器”作为指导终身成长的核心思想。
我一直在思考,作为普通人,到底是应该成为“专才”还是“通才”?我们该如何正确看待“成长边界”,如何识别,又如何拓展边界?不可否认,专精于一行的确是一个不错的选择,问题就出在我们对“专精尖”存在认识偏差。
我们以为,只要精通一行,其他的就不用再管。其实,在某一个专业垂直钻研,就如给你圈定一个范围去掘金,告诉你这3尺范围内往下挖,必定会挖到黄金,如果你真只盯着这3尺范围挖,估计随着深度增加,你会明显感觉可挖的地界太窄,置身其中施展不开,无法继续深挖。
在《成长的边界》这本书中,作者讲到了在国际象棋领域,通过大量专业化的精确练习,培养出大师的直觉。同样,在其他行业也强调刻意练习、“重复”的重要性。比如,高尔夫球手和外科医生,通过反复地练习同一个步骤,形成肌肉记忆,使自己的技艺高超。这样的做法,对于熟能生巧型的固定操作来讲非常有用。
但是,如果我们以为只要练好一个或者几个固定的动作,就可以“一招鲜,吃遍天”,恐怕就进入了一个认知陷阱。我们可以对一个固定的操作进行反复练习,但一定要警惕熟练的操作并不代表成熟的思维,常期从事某个固定的操作会让人处在一个自鸣得意的状诚,而且灵活变通的能力会逐步减弱。
作者在书中提到,在一项关于桥牌的研究中,研究人员更改了叫牌的顺序,专业选手却比非专业选手花更长时间来适应新规则。这个现象,就是我们常说的“认知壁垒”,由莱斯大学组织行为学教授埃里克·戴恩提出,如果想要避免“认知壁垒”,他的建议和“一万小时定律”相反,他认为应该在某一个特定领域中去尝试不同的挑战,坚持“把一只脚踏进另外一个世界”。

图书
二、不要误解“通才”,避免限制能力生成范围
据统计,那些拥有业余爱好的科学家更容易获得诺贝尔奖,因为那些不重视自身领域拓展的人,往往在狭隘的专业领域也很难纵深发展。正如著名的创造力研究者迪恩·基思·西蒙顿(Dean Keith Simonton)所讲,有创造力的成功者通常拥有广泛的兴趣,而不会沉溺于一个狭隘的话题,这种广度所代表的洞察力并不仅仅来源于他们自身特定领域的经验。
我们不要被“专业化”带偏了,免得形成固化思维和固定的行为模式,降低你的应变能力,在环境发生变化时不知所措。比如,最近几年总有人诟病体制内的“天花板”,其实这不是体制内的错,错在你以为体制很稳定,不仅忘记了“晋升需要与时俱进的能力”,甚至忘记了还有“下岗”“淘汰”这回事。如果满足于“胜任”手头的工作,你在任何一个地方上班,试用期一过就是“天花板”。
我认为,用“君子不器”的思想来理解“通才”,非常有参考意义。我们所讲的通才,并非无所不能,而是拥有开放的心态,不拘泥于在单一领域内发展。我们不能做一个手拿锤子的人,看到什么都是钉子。
为什么鼓励成为通才呢?在一些优秀的企业,都有换岗任职的制度,目的是培养企业干部适应不同的部门、领域和组织管理工作,为日后职务升迁后,坐在更高的位置上能够胸怀全局。
通常来讲,那些任职经历单一的领导,总是喜欢用过去的经验做决策,并且做出一项决策时,会在不经意间照顾曾经工作过的单位。反之,那些任职经历丰富的领导,展现出来的通盘统筹魅力更加明显,往往能站在全局的高度,不偏不倚,做出更加理智、更加公平的决策。
对于普通人来讲,也许一辈子做好一件事情,就很了不起。所以,一旦提起通才、多专多能型人才,有人就会以“工匠型人才”的名义提出反驳。事实上,真正的“工匠型人才”都是多才多艺的,至少精通2个专业,有的甚至精通5-6个专业,因为只有不断拓展知识边界,才能提升认知能力。一个人的视眼很窄,对本专业以外的知识了解太少,大概率成不了真正的“工匠”。
在职场上,通才更容易获得领导的认可,因为他们可以获得更多的表现机会。无论是想成为一名行政领导,还是想做一名技术工匠,都可以采取先学习一个专业,待自己能胜任这个专业的工作时,就赶紧开启一个新专业学习,以这样的方式去拓展,随着岁月积累,我们就可以成为多个领域的专家。

图书
三、如何跳出固有经验,发掘自身的更多可能
如何成为通才呢?要有勇气跳出熟知领域、探索未知,不断拓宽能力边界。《成长的边界》这本书中,用案例阐述观点,从思维转变到行动落实上,提出了很多可行的建议,其中有3个点,让我收获很大。
第一,学会用“外部视角”思考。作者在书中讲到“跳出经验外,思在新境中”的观点,仅靠单一类比的方法来解决问题,尤其是从自己非常熟悉的情境里选择的类比,不能帮助我们摆脱“内部视角”这种自然冲动。
一个村庄发生火灾,没有消防设施,村民们都到附近的湖里打水灭火,大家奔来跑去,火情却没有得到遏制。这时,*防队消**长让村民们端着水,沿着起火的建筑物围成一圈,同时把水泼向着火点,很快就把火扑灭了。
村民们刚开始的救火行动,就是一种“内部视角”,看到起火了,第一时间想到灭火,但很少有人去思考如何组织灭火才有效。*防队消**长以“外部视角”冷静思考,更容易看透问题本质,找到解决问题的最佳方式。
第二,学会用“多视角”关联思考。《成长的边界》这本书中讲到,进行关联性思考,是我们人类能主宰地球的原因之一。用互不相干的类比来理解问题,让原本毫无关系的事情产生因果联系,针对同一个问题,用不同领域的知识进行解释,可以提升关联思考效率。
比如,针对“下周某地有暴风雨”这个问题,分别从经济学家、政治学家、气象学家……的视角去解读,我们可以得到不同的答案。当我们面临一项人生选择时,到底是考县城公务员,还是去某外企任职?分别以在任公务员、父母、师长、外企老职员……的身份给自己提建议,最后做出一个理性的选择。
第三,不要受限于固有的身份认证。在数字化时代,每个人的生活环境都充满了不确定性。面对充满不确定性的环境和各种未知问题,广泛的经验是无价之宝。因此,用虚心的态度采纳本书中“提升学习广度”的建议,是我们迎接未来挑战的正确选择。
时代在发展,生活中的一切都是动态变化的,每个人的成长都需要更多的路径和可能,我们应该勇于放弃过去创下的成就和经验,走出熟知领域的墙,保持入门学徒的心态,去学习新的知识,在新的领域实践并做出结果,就如《成长的边界》一书中所讲,我们需要把自己锻造成一把多功能的瑞士*刀军**,用跨界不断拓展能力范围。
最后,用一句话总结,如果你想在未来拥有无限可能,就不能给成长设定边界。这个观点和我看到这本书的初衷不一样,我第一次看到这本书时,我最关心的问题是“如何正确划定成长的边界”。现在,我觉得这是一个没有意义的问题,唯一有意义的就是即刻行动,拓展边界、提升认知。
成长的边界
¥30
购买