如果说二元太极图是道家哲学的平面模型，那么多元共生的互联网就是现代哲学的立体模型。 互联网是科学的产物，但科学回答不了互联网是什么。科学需要证明，而互联网不需要证明，它是自然灵性的产物，需要内心的指引与涌现。 *制专**的民主带不来自由，互联网提供的普适价值是机会均等，个体自由，机会均等是实现共同致富的前提。 科技消耗物质，创造财富；互联网消耗意识，创造智慧，互联网早已突破了科技，进而超越的人文，就像人类从猿猴进化而来，形态意识早就超越了猿猴一样。
互联网之道 当 人工智能 无所不在的时候，互联网便成为一种自然的力量，尽管它不是生命，却有了极端生命的三个特征:1、通过数据、算力、算法来延续并涌现出新的智能。2、通过几乎零成本复制来"繁衍"。3、通过信息交互，协同外部，产生顺从或拒绝。 正因为互联网的这些特征，所以互联网哲学便具备了回答三个问题的可能:1、谁在上网？浏览者和发问者。2、上网干什么？搜索与显示，社交与竞技。3、网上有什么？链接式信息，按钮式功能。 互联网把一切数据化，透明化，可视化，又提供了多少真相呢？真相的前提是你愿意相信那是真相，有逻辑一定可信，但可信未必合乎逻辑，只要情愿相信，便与事实和逻辑无关。 互联网把人类组成了一个最大化的群体，全人类的智能都被集中起来，把智人集成了"神人"。如果说被神化的东西属于宗教的范畴，那我们可以从现在开始就把互联网的"数据"当成"神"来加以崇拜吧。
互联网之经
互联网粉碎了一切逻辑，人类不再是逻辑的奴隶，互联网带来的陌生人互动是全新的关系，不仅拓展了人与人的维度，也超越了原有思维下的逻辑。因此基于互联网的道理需要人们重新体会。
例如信用危机，正因为互联网具有信息对称、数据透明的特征，所以任何装模作样都变得滑稽可笑，对自己不真诚，作弊就蒙上了道义的污垢，这种作弊的成本在互联网时代变得越来越高。
互联网解放个体并非通过降低逃离的成本和风险，因为肉体无法通过在线的方式摆脱现实制约，互联网世界的恩惠在于人人可以成为规则的制定者，制定规则的人永远是最大的受益者，这是生物法则。
自然而然是最善的秩序，它拒绝人为的规则，规则之下的秩序永远是暂时的，不平等且不自由，唯一的理由是维护大多数。
互联网在这方面要做的正相反，维护任何少数乃至任何个体，进而形成自然的生态并自行运转，这对所有既定的社会体系都是一个根本性的改良。
世界上所有社会性悲剧都在于少数人，试图为多数人规定一种秩序，进而建立并维护它。本来高尚的做法，却产生了巨大的成本，需要底层人群来承担并被视为"人道"。
自然生态完全不同，生态本身就是最合理的秩序，它根据内部需要和外部影响自动改变，没有任何多余的成本和风险，它体现的就是东方哲人所说的道，道法自然。
现在科技不是东方哲学的产物，它来自于西方，不过现在科技有三个重大的发现，恰恰呼应了东方哲学:相对论、量子学、概率学。相对论使人们在没有互联网之前便有了对维度的重新认识；量子学使人们在探索宇宙奥秘的同时，接受了意识决定物质，因为信息是有序化能量的载体，物质是可见的能量；概率学使人们正视了随机性的存在，接受了无穷尽的不确定性。
世间的一切都是诱惑与满足，商业的一切都是成本与利润，社会的一切都是价格与价值，到了智能互联网时代，一切都变成了兴趣与利益。
利益驱动力和兴趣驱动力，两者旋转形成的力量是价值驱动力，一切来自价值，归于价值，价值秩序的存在体现着人类对自然的价值，也体现着自然对人类的价值，秩序产生价值。只要对适度的欲望提供适度的满足，就是价值。无论这种欲望是公共的还是个体的，价值只能如此定义，互联网既是公共的也是个体的。
互联网的价值体系是基于个人的按劳分配与按价值取酬，是双向并行的互联网生态法则，价值的相对论是多元共生的基础，你有你的价值，我有我的价值，各遵本心，彼此无碍，直至永恒。
互联网的自然生态系统具有天然的开放性，网民进出自由，任何个体都可以在其中建立自己的生态，亲身体验造物主的喜怒哀乐，这是互联网生态对人类原有地域生态的颠覆，这种虚拟生态的开放性直接对应现实空间，是另一个生存的维度。
虽然目前在线，工作机会还缺乏足够的提供者，远远低于在线消费和娱乐的机会，但人类的生存问题终究要通过互联网生态得以解决。分散居住是人类对自然唯一可能的贡献，也是唯一可能的生存救助，只有分散居住成为反向的趋势并具备一定规模，人类的城镇化才会显得更加人文，更加自然。
围绕互联网始终有些阴谋论，"阴谋论"永远是弱者对强者的恶意，强者并不具备同样的恶意，否则阴谋将被直接实施，弱者不会有*论发**的时间。
基于互联网的原始威胁是狼羊之间的制衡，绝不仅仅是"根服务器"放在哪里的问题，虽然这是个问题，但不是主要的，更不是全部的。大家担心的是如何防控互联网对人类整体的危险，强者更关心自身的稳妥，生态下的施暴，代价无法估量。所以基于互联网的敌意和威慑，已经成为强弱多方共同承担的责任和风险。
因此互联网思维只是方*论法**，互联网精神才是价值观，互联网精神可用6个字概括:众筹、共享、透明，这是生态的产物，也是自然的选择，只有众筹才能彰显个体的意愿与特性；诸如阳光必须共享、泉水必须分享；只有透明才能实现公平与正义。站在自私的角度，这是最低成本、最小风险的正向循环，突破自私的关口，无论对于狼和羊都是幸免。
在方*论法**上，互联网思维就是以自私的动机做无私的事，自私和无私顺畅轮回。当前，我们的产业互联网发展的还不顺畅、不如意，主要是因为在运营过程中存在更多的业态方式，而不是生态模式。在业态中，精神是*规则潜**，弱者必须时刻领会强者的精神；在生态中，精神成为法则，即便不是需求，也能随心顺为。互联网是生态之网而非业态之王，前者是由社群编织而成的，后者是资本编织的。
互联网是关系不是数据至少关系大于数据，互联网生态中的关系无穷无尽，又能够自动平衡，没有关系的设定与发生，任何数据都是孤立的，没有价值。
关系能靠人建立，也能在生态中自动生成，数据隐含在关系中，而关系隐含在价值中，以无形实力确保正当价值、满足合理欲望，正是互联网拯救人类的原理。
其实，无形实力也体现在互联网的众筹中。互联网的众筹既是自由的，也是平等的，承担责任的方式可以是资金物品，技能，资源治理，甚至是时间和精力，众筹的管理靠最初的玩法，并通过生态的自我平衡来调节和完善，最终结果各自任命。
众筹跟丛林法则不同，逃跑挣脱成本极低，随时可以止损。众筹跟资本市场不同，不基于价格变动，而基于价值认定。一切以价值为驱动，最终价值兑现责任，责任兑心安。
