又到夜深人静时，窗外的各种声音时不时地会透过厚厚的隔音玻璃进入耳蜗。其中，有从附近的马路上疾驰而去的摩托车所发出的声音；也有北风突然吹得更起劲儿时所发出的怒吼一般的声音。我想，这大概就是所谓的“狂风怒吼”了吧！
但是，当一切沉寂之后，耳朵里却总是似乎会响起一些吵杂的人声。似乎是有人在争吵，而且听上去吵得不可开交。他们的言语似乎越来越激烈、*药火**味也越来越浓、而且已经将最后一点斯文也扔掉了。
于是，各种“帽子”漫天飞；各种“奇谈怪论”开始充斥着整个网络空间。移动终端的普及和移动网络的无处不在，让不少人开始围绕一场从地理距离上来讲算不上遥远的战争，能够各抒己见。
当然，我也深深地卷入其中。但是，我今天写这篇文章的目的是要提醒那些自以为在推进国家和民族利益的、善良的、有着好出发点的同胞：不要因为你的狂热而损害了国家和民族的利益。
- 01 在国际政治中，没有永恒的敌人和朋友，只有永恒的利益
大家知道，民族国家是国际体系中最重要的行为体。说得通俗一点，国家是在国际大舞台上的最重要的“玩家”；国家是国际竞技场上最重要的“运动员”；国家是国际舆论场上最大的“扬声器”。
按照传统现实主义的观点，作为行为体的国家，都是理性的。所谓理性，就是说每个国家都是在追求利益的最大化。一个国家之所以选择一些行为不选择另外一些行为，都是为了实现其国家利益的最大化。
古今中外，概莫能外。因此，有了国际政治中这样一句名言：没有永恒的朋友、也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。
亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿
我查证了一下，说出类似意思最早的人可能是亨利·约翰·坦普尔·帕麦斯顿（Henry John Temple Palmerston，1784～1865）。1848年3月1日，他在英国议会下院讲话时说：“我们没有永恒的盟友，我们没有永久的敌人。我们的利益是永恒的和永久的，追求这些利益是我们的职责。（We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual,and those interests it is our duty to follow.)
到了20世纪二战时期，英苏和解之后，英国首相丘吉尔对这句话做了一定 的 引申：“我们没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。“
基辛格在讲到美国的外交政策时也称：“美国没有永恒的朋友或敌人，只有利益。”
有时，两个国家或多个国家会由于各种原因而结成同盟或者集团。不管它们在这么做的时候所给出的理由是什么，它们都是为了实现利益的最大化。
在很大程度上，作为国际体系中最重要行为体的国家，在很多时候，也必须做出选择。特别是，事关重大国家利益的时候。
在上个世纪六十年代后期，还不是美国总统的尼克松就开始认识到，当时美国的对华政策已经难以为继。后来，他在1968年11月当选为美国总统。之后，可以说他立刻着手改善两国关系。从某种意义上来说，正是出于这一重要的战略考量，他才选中了当时在哈佛大学任教的基辛格出任国家安全事务助理。不久以后，尼克松在1972年2月仅仅用了一周的时间，彻底改变了世界。
基辛格
写到这里的时候，耳边突然响起了这样一句歌词“是我们改变了世界还是世界改变了我和你”。也不知道是谁唱的了。
只有永恒的利益这句话告诉我们一个非常简单的道理：为了追求自己国家利益的最大化，如果有必要，昔日的朋友可以并且应该抛弃；为了追求自己国家利益的最大化，如果有必要，昔日的敌人可以并且应该去拥抱。
- 02 国家利益需要根据变化了的世界适时调整
有个时候，一些具有远见卓识的人，能够敏锐地洞察到他们周围的世界已经悄然生变；有个时候，一些具有真知灼见的人，能够幸运地被身居高位者相中去辅佐其实现改变世界的抱负。
而在冥冥之中推动这一切的，就是回答这样一个看似简单实则非常难的问题：既然世界已经变了，我们的国家利益在哪里？
毫无疑问，我们生活的这个世界在2022年2月24日发生了巨大的变化。国际体系中的各种力量已经或正在出现分化和重组。可以毫不夸张地说，世界力量态势已经发生了变化。从前的世界，可能再也回不去了。在某种意义上，历史的车轮，已经改变了前进的方向。
这么重大的变化，不需要“远见卓识”，我们普通人都能够感受得到。但是，并不是所有人都在这个时候能够保持清醒的头脑，能够看到未来的方向。
我们中国文化博大精深，我们中国人做事也一直都讲究“中庸之道”。西方文化讲究的是“非黑即白”的两分法。这种差异在国际舞台上有个时候表现得真可谓是淋漓尽致。
在国际力量态势发生了重大变化之后，到底怎样做才符合我们的国家利益呢？
要回答这个问题，就需要先界定我们的国家利益。
- 03 我们的国家利益到底是什么？
为了回答这个问题，我们有必要回顾一下历史。1987年10月25日至11月1日，中国*产党共**第十三次全国代表大会在北京举行。在这次大会上，确定了“三步走”的发展战略，为改革开放和社会主义现代化建设明确了路线图和时间表。
您可能要说，那是好早以前的事儿啦。没错，很多年轻人可能都不知道这一战略中的“三步”指的是什么。
那么，让我们来看看近的。大家一定对“两个一百年”奋斗目标很了解。
“两个一百年”奋斗目标是在中国*产党共**第十六全国代表大会上第一次写入《中国*产党共**章程》的。在中国*产党共**第十九次全国代表大会上，《中国*产党共**章程（修正案）》的决议获得通过，对“两个一百年”奋斗目标进行了调整和完善，文字虽然有所简化，但其内涵得到了丰富，反映了*党**的十九大报告对新时代中国特色社会主义发展的战略安排。
2021年已经成为历史，我们已经实现了第一个一百年的目标，全面建成了小康社会。目前，我们正在朝着实现第二个一百年的目标迈进。
读到这里，我想您一定已经明白了：实现第二个一百年的奋斗目标，将中国全面建成社会主义现代化强国，从而实现中 华 民族的伟大复兴，正是从现在起一直到2049年我们所追求的、最大的国家利益！
所以，一切的一切都应该以实现这个目标为出发点；一切的一切都应该服务于这个大局！可以说，凡是有助于实现这一目标的，就是符合国家利益的；凡是对实现这一目标没有任何益处的，就是不符合国家利益的。符合国家利益的，我们不仅要去做，而且还要花大力气去做。不符合国家利益的，我们不仅不能做，而且还要花大力气去和某些别有用心的人做必要的斗争，阻止他们以国家利益为名行损国家利益之实。
结语
我深深地知道，我们中不少人已经被灌输了种种观念和认识。在这里，我想再次给这样的人提个醒：
1、“失败国家”的存在，是一种切实存在的国际现象；“失败国家”问题涉及到很多方面，但是绕不过去的永恒主题有：国际政治中的主权与*权人**、秩序与正义、大国与小国关系；
2、大国兴衰有其自身的规律；有学者曾在2008年就指出：世界历史上没有哪个大国没有衰落经历。传统时代的大国是由少数人把控，为少数人服务的，其衰落多由内部原因使然，统治者的政策和素质是关键因素。近现代大国作为民族国家，内部社会越来越趋向一致，它们的衰落多与大国间的较量和博弈有关。
但是，大家不妨冷静地想一想，这位学者把大国分为“传统时代的大国”和“近现代大国”的主要理由是：前者不是民族国家，而后者是民族国家。在这里，大家需要更仔细地想一想，在2月24日那一天，某个国家的领导人在发表的讲话中，似乎有意从某一个“民族国家”兴起之前的帝国跳跃到“民族国家”兴起之后的大国。从这一个意义上讲，某个本来由于内部原因已经导致了其衰落的大国，在人类已经进入了二十一世纪的第三个十年之后不久，会由于其“统治者的政策和素质”这样的关键因素而进一步衰落呢？
对这个问题的回答是很重要的。有时候，一个“大国”的衰落趋势一旦形成，是无法阻挡也无法逆转的。
历史经验表明：一个衰落后的大国，是需要一个相当 漫 长的时期才可能重新崛起的。而且，到目前为止，似乎只有我们做到了这一点。
已经崛起的中国，现在需要担心的绝对不是：某一个域外国家如果彻底衰败了，多年以后我们会不会也有同样的遭遇？！
已经崛起的中国，现在需要考虑的和回答的是：在世界力量态势已经发生了重大改变之际，我们该做出怎样的选择才能让我们一路高歌直到实现中华民族的伟大复兴？！
泰山日出
在尝试着对这个问题做出回答的时候，需要的是理性、需要的是对国际政治现实的冷静思考、需要的是战略思维、需要的是坚持四个自信！
在尝试着对这个问题做出回答的时候，不需要感情用事、不需要惶惶不可终日的无端恐惧、不需要有人在这个关键时刻再向我们灌输有一些域外国家狼狈为奸意在围堵的理念。因为，所有这一切，只会妨碍我们在关键时刻做出经得起时间考验的、符合国家利益的、有利于实现第二个百年奋斗目标的正确选择！
2022年3月5日21时38分初稿于京北、2022年3月5日22时50分定稿于京北