引言

经济活动中，门市装修对于吸引客流的产生非常大的影响，俗话说：“人靠衣装，马靠鞍。”一个有吸引力的装修是门市竞争力的重要体现。但是装修工程也会存在一定的安全隐患，如果这些隐患得没有注意，引发火灾的严重的后果，不只是自己的门面可能会付之一炬，甚至对店铺产生影响。

案例

小王是一位装修公司的老板，摸爬滚打了多年有了自己的装修团队。一天小王接到了一个饭店门面装修的工程。小王在精心设计后将方案交给工人的领班，工地领班在装修时发现装修工程需要先做屋顶防水，领导就联系到当地专门做屋顶防水的张师傅，张师傅在进行防水作业时，防水作业是要使用明火，张师傅在施工时并没有按照动火相关规程操作，导致火灾的发生，造成饭店外立面和店面装修全部烧损。经消防部门认定张师傅用明火作业时操作不当导致火苗掉入店面的可燃物当中引发火灾。

饭店老板非常的愤怒，他找到小王装修公司要求小王赔偿全部的损失，小王也觉得很委屈，防火的张师傅并不是自己的员工，张师傅才应当全部赔偿承担，经过多次沟通无果，饭店老板将小王和张师傅告上了法庭。

法庭最终认定小王和张师傅都要向饭店老板承担赔偿责任。但是张师傅要承担主要的赔偿责任，小王只需要承担次要责任。

为什么张师傅要承担主要赔偿责任？

根据《民法典》第一千一百六十五条的规定，首先，张师傅与小王之间并没有形成雇佣关系而是承揽关系，只是当小王的工程有防水工作需要时，小王会联系张师傅前来完成防水工作。本次火灾张师傅作为防水工作的施工人因自身的操作不当导致火灾发生，对本体火灾是具有主要过错的，应当承担饭店的装修损失，承担主要赔偿责任。

为什么小王也要承担次要赔偿责任？

依据《民法典》第一千一百九十三条的规定，小王作为选择张师傅进行防水工作的定作人，应当对张师傅的防水工作行使一定的监督责任，因为本案是张师傅在过程工作过程当中因操作不当所引发的火灾，小王没有尽到选择具有良好承揽工作能力的人员的义务，对火灾的发生要负有一定的过错。因此要对饭店的装修损失承担次要赔偿责任。

结语

安全生产对每一个经营主体都有着重要的意义，在扩大生产获取效益的同时，有了安全的保障，才能有长久的生产经营。要注意各种生产的安全规范，避免违规生产经营活动，一旦发生安全事故，最终会对自己和他人的生命以及财产造成巨大的损失。