作者：沈三万老沈
转载授权（文末留言，或添加微信/手机号：17717324202）
最近，山西长治近视的孩子和家长有点愁。
原因很简单：近视的孩子中考分数将被拉低。
据新华每日电讯报道， 山西省长治市将把裸眼视力和体重考核结果纳入中考总成绩。
校园里，相对于不太多的“小胖子”们，“小眼镜”们的数量可不低。在即将中考的家庭来看，十年寒窗苦读熬成了戴眼镜的“学霸”，现在却因这一道新政，可能还考不过隔壁不近视的“学渣”，由此掀起的热议可以想见。
近视和中考
将裸眼视力和体重考核纳入中考，是长治市中考改革的一部分。简单地说，近视学生的成绩将被拉低。
具体来看： 考核将裸眼视力分为三档，大于等于4.9为正常视力，得5分；4.6到4.8之间为中度近视，得4分；小于等于4.5为重度近视，得3分。
长治市教育局相关负责人表示，这项考核，考生最后得分差距并不大，主要是想起到一个导向作用，引导青少年自觉加强体育锻炼、保护视力，提高身体素质。
然而，这一解释并不具备百分之百的说服力。
相信在座的经历过中高考的各位朋友，一定记得读书时每一位班主任都会讲的一句名言：“中考、高考，都是千军万马过独木桥，差一分就是差几百几千名，所以差一分都不行！”
何况现在是差两分……
围绕这一话题，舆论热议的焦点主要在于： 家庭条件是否会因此影响中考成绩？
长治市一所中学的一位班主任表示，现在大家都知道了这一教改措施，也明白了视力的重要性，但我们这里是农村，学生家庭条件比较一般，也没听说谁会专门花钱治疗近视，这两分就眼看着丢掉了？
众所周知，近视手术可以提高裸眼视力，也可以通过戴角膜塑形镜（OK镜），短时间里让裸眼视力得到提升。当近视可以花钱治疗时，家庭条件就可以间接影响中考成绩，因为并非是每个家庭都承担得起相关治疗费用。
对此，专家表示，不必过分担心。因为做近视手术需要满足一些条件，基本上18岁以后才能满足手术条件。还没中考的孩子多在15岁以下，一般来说医生是不会建议手术的。
除此之外，新政也考虑到了公平性。对于先天性近视的学生，家长可提供孩子自近视以来的医院就诊及治疗相关证明材料，学校审核公示无异议后，可直接得5分；因意外事故导致裸眼视力受损的学生，可通过医疗部门出具诊断证明，学校审核公示无异议后，也可以得5分；对于吃含激素药物导致肥胖的学生，如果在用药期间，家长可提供医疗部门出具的诊断证明，学校审核公示无异议后得5分。
事实上，政策的出台、坊间的热议，正折射出了新政背后一个不容忽视的现实：中国青少年近视率的迅速飙升。
飙升的近视率
在上世纪90年代，小学校园里，戴眼镜的小学生可谓寥寥无几，偶尔有一个同学戴上了眼镜，全班都会一哄而上地问“你戴眼镜啦？！”
短短二十年后，现象已反转。小学校园内“小眼镜们”满地跑，不戴眼镜的小朋友反而是凤毛麟角。
这一严峻性也在各类数据中逐一反应。
- 2015年，首份《国民视觉健康报告》指出，2012年我国5岁以上总人口中，各类远视力缺陷的患病人数大约在5亿，其中近视的总患病人数在4.5亿左右。可以说， 中国几乎每3个人当中就有一个人患有近视。
- 2018年，我国儿童青少年近视调查结果显示，儿童青少年总体近视率为53.6%，小学阶段从一年级的15.7%增长到六年级的59.0%，高三年级高度近视（近视度数超过600度）的人数在近视总数中占比达到21.9%。
- 2019年4月，卫健委发布数据显示，全国青少年儿童总体近视率为53.6%。其中， 初中生近视率达71.6%，高中生达81%。
2020年8月27日，教育部发布了一组愈演愈烈的数据： 中小学生近视率半年增加了11.7%！其中小学生的近视率增加了15.2%。
近五年来，有关部门对青少年近视问题的重视程度不断在增加，青少年近视率却丝毫不见有止住上升的趋势。
这对中国社会、经济等方面都敲响了警钟。
曾参与编写《国民视觉健康报告》的专家李玲表示：“视力损伤会造成GDP的损失，最关键的是对国家安全造成伤害。现在近视发病率这么高，像国防、精密仪器等很多职业将来就招不到人了。”
据2015年的《国民视觉健康报告》估计， 2012年，由各类视力缺陷导致的社会经济成本在6800多亿元，占当年GDP的比例高达1.3%。算上视觉健康对生命质量的损失，占GDP的比例将达到1.83%。
五年之后的今天，更为严重的近视率显然造成了更高的GDP损失。
值得一提的是，中国青少年狂飙突进的近视率，也在全球范围内产生了震动。
世界卫生组织表示， 目前，中国青少年近视率居世界第一！
北京同仁医院眼科中心主任王宁利对以上数据表示出了更为“悲观”的态度：“这不是一个静态的指标，现在整个中国的近视率还在上升。”
王宁利一针见血地指出：中国社会已经进入知识型竞争的社会，如果不学习，就毫无竞争力，而学习，势必要用眼。“不能过度用眼”，和“一定要刻苦学习”，成为了一对矛盾。
有人说，这是不可解的矛盾，但我们仍然从另一些数据的对比中找到了“可解”的途径。
世卫组织数据显示， 对比中国初高中生和大学生均已超过70%的近视率，美国青少年的近视率只有25%，澳大利亚仅为1.3%，以治学刻苦闻名的德国，青少年近视率也一直控制在15%以下。从“学习导致近视”的角度讲，放眼全球范围内，只有中国的青少年拼命学习吗？也不见得。
在李玲看来，全国性轰轰烈烈的近视群防群控尚未形成，是因为缺乏一个有效抓手。简言之，人们对近视普遍没有一个相对严肃的重视态度，“近视了配眼镜戴就行了”，很少有人会认为这能影响到工作、人生、社会、经济。
从这个角度讲，山西长治把裸眼视力考核纳入中考的举措，不啻为一种大胆的改革。就像长治市一位六年级学生的家长表示的那样，得知这一中考变化，最初比较震惊，但引起重视后对小孩是好的，全家人都会注重对小孩视力健康的保护，小孩自己的健康意识也上来了，玩手机和电脑的时间不像过去那么长了。
“千里之行，始于足下。”
在全中国近视程度严峻的今天，是否能尽快止住飙升的近视率，早已成为了一个需要全民共同面对的问题。
朋友们，您支持裸眼视力考核纳入中考吗？