目前，张雪峰成了全网热点。

他因指导平民百姓填报能吃得上饭的专业，被高校教授和精英阶层猛批，说读书要根据兴趣和爱好，不能把能否就业作为主要指标。

同样，华坪女高的燃灯校长张桂梅，也被批思想僵化，成绩堪忧，2000多学生竟无一上清北。

那些衣食无忧，前程似锦的精英们不知道的是，张雪峰、张桂梅式的教育，虽然可能很低端，但却是穷人改变命运的唯一出口。

如果穷人不功利，那就只能永远做穷人。

穷人唯一的资源，就是勤奋

王志文说：“无权无钱，不谈格局，生存才是王道；无人无势，不谈情怀，务实才是根本，任何人的底气都是来源于经济实力。”

对于在生存线上挣扎的穷人来说，世面、眼界、格局全是扯淡，因为这些高大上的东西都离不开金钱的奠基。穷人没有钱，没有资源，没有背景，没有外力可以加持的捷径。他们只有他们自己，只能靠自己的力气，做苦功，久久不懈，以此来熬出头。

曾有教育专家喊话衡水家长：“你觉得让孩子在学校苦读好呢，还是让他周游列国，增长见识好呢？”

衡水家长的回答说：“教育要人性化，教育要发挥人的个性，这些都是对的。可如果我考不了 211，考不了 985，我就要在家里继续种地，这就是现实。”

高考是寒门学子唯一的通道，他们只有通过刷题，背书，夜以继日地苦战，超过那些意志不坚的有钱人家的小孩，超过一批又一批的竞争者，才能在高考中获得一席之地。

张桂梅在《朗读者》中接受董卿采访时讲了一个故事。

有个学生家长翻山越岭步行10多个小时，到学校交学费。他拿着一塑料袋的钱，才凑够50块零3毛的学费。这一袋钱里面，最大的面额是5角。

这位爸爸很局促，很紧张地对张桂梅说：“就有这么多了，如果不够，请再给我一些时间，我再去凑凑。”

张桂梅只有用自己的钱给孩子交上学费。

有人说张桂梅的学校，只见没完没了地刷题和背书，不会在思维，格局，眼界和高认知水平上，对学生进行有效引领。

这样的观点，太像古代的“何不食肉糜？”穷人最靠谱的目标，是吃得上饭，是可以靠高考，上好大学好专业，以不让自己继续穷下去。

对于这些穷人来说，唯一的路，就是靠勤奋把自己渡出去。

穷人选专业最靠谱的方式，就是功利

有个家长问在直播间问张雪峰，小孩理科590分能不能报新闻专业，张雪峰说：

“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”

有人说考分不高想学哲学，张雪峰回答：“那你要做好毕业后吃不上饭的准备。”

张雪峰的观点是：普通家庭的孩子，没有背景，没有关系，毕业后主要得依靠自己。选择的专业主要考虑的是毕业后能不能就业，能不能拿到薪水，因为除了你父母，没有任何人愿意为你的将来负责。

张雪峰的言论让一些大学教授和社会精英坐不住了，他们纷纷反击，人民日报也发表评论说：

科学填报志愿，切莫被就业焦虑，赚钱焦虑所绑架。所有专业都有存在的意义，没有任何一个专业是没用的。填报专业不能把能不能就业，能不能吃上饭作为主要标准。

对于普通家庭的孩子，张雪峰的观点无疑是正确的。父母千辛万苦供你上大学，你自己含辛茹苦一路走来，不是为了给你陶冶情操，而是为了让你有工作，拿薪水，并进一步挣到更多的钱。

穷人的盼头，就是过上好日子。穷人努力奋斗的最高价值，就是摆脱贫穷。如果你读过的书，学过的专业，不能让你过上更好的日子，那么奋斗的价值何在？

我的一个高中同学，农村出身，父母供她很不容易。她也十分好强，刻苦用功，成绩优异，高考成绩位居全县第二名。

报志愿的时候，她填报了一个看起来十分高大上的专业——国际经济贸易。她认为这个专业能成就自己。

然而，名校毕业的她，孑然一身游走于大都市之中，看不到丝毫出头的希望。最后，活成了一个工资低微，只身漂泊的苦命打工人。

穷人最靠谱的择业方式，就是功利。什么有用学什么，什么能挣钱学什么。对于和就业，挣钱无关的东西，都不是穷人消耗得起的。

尊重底层模式，因为这是底层人最好的模式

有权的人可以不功利，不努力，因为权力可以帮助他们扫清障碍。

有钱的人也不可以不功利，不努力，因为金钱能帮助他们逢山开路，遇水架桥。

而底层老百姓有什么，除了靠自己的两根穷骨头撑起来，别的什么都靠不了。

穷人家的孩子，不狠命刷题，不玩命背书，不以分数为奋斗目标，拿什么去赢得高考，拿什么去改命？

穷人家的孩子，填报志愿时，不以就业，挣钱为导向，拿什么去生活，拿什么去断穷根。

不要嘲笑底层模式，因为它是底层人最好的生存发展模式。

罗振宇不建议高考试卷里面出现“冰淇淋”三个字。

他 解释说：“有些穷困山区的孩子就是没见过、没吃过冰淇淋，你不能因为他穷没有吃过冰淇淋，就在高考考题里面这么难为人家。”

真正见过世面的人，是不管自己有什么，都不去审判、批评一些人的没有。

所谓的见世面，不是见到世界的一个面。

尊重底层的功利，模式和选择，因为他们别无选择。