随着社会发展的加速，粮食安全问题成为全球性的挑战。当下的退林还耕造梯田行动进行的如火如荼，有褒有贬，这是一个备受争议的话题。有人认为“退林还耕”造梯田行动违背了“绿水青山就是金山银山”理念，而另一些人则认为，“退林还耕”造梯田行动是一项有利于农民和农村发展的政策。本文将和大家探讨“退林还耕”造梯田行动是否违背了“绿水青山就是金山银山”理念。
众所周知森林是人类生存的重要资源，森林可以调节气候、保持水土、维护生态平衡等。如果大规模地进行“退林还耕”造梯田行动，这肯定会破坏森林生态环境，减少森林的生态系统服务功能，从而影响人类的生存和发展。而且在“退林还耕”造梯田的过程中，大量林地被清除，生态平衡被打破，动植物种类受到严重威胁，一些珍稀物种可能会因此灭绝。此外，退林还耕带来的耕地扩张，也可能会对未开发的山地、林地等产生很大的生态破坏，影响水源涵养、气候调节等重要生态功能。站在这个角度来看“退林还耕”造梯田行动确实算是违背了‘绿水青山就是金山银山’理念。
当前全球局势复杂，粮食危机日渐呈现，我国告着18亿亩耕地养着14亿人，这任务不可谓不重，所以我国粮食安全问题是头等大事。而“退林还耕”造梯田行动可以增加大量的可耕地，提高粮食产量，保障国家粮食安全。同时，“退林还耕”造梯田行动也可以促进农村经济发展，增加农民的收入，提高农民的生活水平。站在这粮食安全角度来看“退林还耕”造梯田行动不算违背了‘绿水青山就是金山银山’理念，反而“退林还耕”造梯田行动是一项有利于粮食、农民、农村发展的政策。
“退林还耕”造梯田行动是为了增加粮食产量，保障粮食安全而进行的，但是，梯田这种农田，无论是在水源上还是肥力抑或是耕种上都是一个大问题。因为是梯田是由山改造而来，水源由何而来？而新开发的农田存在肥力不足保墒性问题，在前2-3年耕种水稻极大可能颗粒无收，目前农村劳动力又不足，由于梯田这种农田无法有效使用农耕机械，耕种这梯田的劳动力何来？还不种种植水果划算，由这个角度来看，“退林还耕”造梯田行动有点违背了‘绿水青山就是金山银山’理念。
综上所述，“退林还耕”造田行动是否违背了“绿水青山就是金山银山”理念？这个问题没有一个简单的答案。需要根据实际情况进行权衡和平衡，既要保护生态环境，又要保障粮食安全和有利粮食生产。因此我们要树立科学的生态文明观，在珍爱自然、顺应自然、保护自然的基础上进行农业生产和发展，才能实现“绿水青山就是金山银山”的理念。#挑战30天在头条写日记##农业##三农观察日记#