#表兄妹结婚10年丈夫请诉婚姻无效#
大千世界，无奇不有，你认为完全不可能发生的事情，但偏偏就这么发生了，而且还是以非常荒诞的方式。
一对夫妻，结婚都10年了，孩子都有一个了，男方居然去法院起诉了，要求判定婚姻无效，因为他们是表兄妹。
《民法典》第一千零四十八条 【禁止结婚的情形】直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。
这一条写的很明确，三代以内的旁系血亲，是禁止结婚的，因此法院根据这一条，宣告了他们婚姻的无效。
宣告无效，是自始无效，这比离婚可严重多了，甚至离婚过的孩子都叫婚生子，如果宣布婚姻无效，那孩子就成了非婚生子。
很多人都在纠结一个问题，这明摆着不让结婚，他们当初的结婚证是怎么办的，很多人喜欢追问，但这其实并不是一个正确的态度，过分纠结过去，对将来没有好处。
法律上其实有很多类似的问题，对于某某非法取得证件之后的处罚，法律上明明规定，这种情况是不能拿证的，但事实上人家就是拿了，你不能说因为规定不能拿证，就不规定拿证之后的处罚，或者是一直纠结别人是怎么拿证的。
法律上，三代以内的旁系血亲是绝对禁止结婚的，类似的规定，古代也有，古人常说的，同姓不婚就类似于这个。
很多人喜欢，拿这个同姓不婚，来说明古人已经注意到优生优育的问题，但事实上，同姓不婚也许有优生方面的考虑，但最主要最核心的问题，并不是因为这个。
因为古代，虽然禁止堂兄妹结婚，但却不禁止表兄妹结婚，而事实上，从生物的角度来讲，堂兄妹和表兄妹在远近关系上是没有区别的，最有名的就是，贾宝玉和林黛玉，薛宝钗都属于表兄妹关系。
为什么古人不禁止表兄妹结婚，却要禁止堂兄妹结婚，从这一点就可以明确的看 出来，古代的同姓不婚，肯定主要考虑的不是优生优育的问题。
要理解这个现象，就要明白古代的婚姻是怎么回事，现代人以感情为基础，以两个人为核心的婚姻模式，实际上出现的非常晚，顶多也就200年左右的历史，而在此之前的婚姻，跟这个是完全相反的。
古代的人，都是要依附于大家庭，每个人都没有婚姻的自主权，父母之命媒妁之言，是古代的婚姻模式，也就是说古代你跟谁结婚，自己说了不算。
自己说了不算，这才是古代婚姻跟现代最本质的区别，其他的都只能算是现象，既然婚姻的双方都无法做主，那么是谁说了算呢？
是父母，是族长，是所处的社会最小单元那个说了算的人，他们考虑结婚的事情，几乎不会考虑结婚的当事人是怎么想的，他们考虑的，就只有家族的利益，娶了谁谁谁更或者嫁给某某更符合家族，更符合两家的利益，这样的婚姻是古代的绝对主流。
古代婚姻的本质是利益的交换和绑定，古代处于扩大家族势利的目的，就只能去和外家族的人联姻，这就是通常我们说的，古代很浪漫的婚礼誓词，两姓联姻，是两姓而不是两认。
跟异姓结婚，符合家族利益，因此这个规矩也就慢慢的被固定下来，并且成为百世不易的规矩，与此同时，表兄妹哪怕是血缘上再亲，也是可以结婚的，在古代这叫，亲上加亲。
古代很多所谓的规矩，所谓的传统，说穿了，背后全都是利益的考量，很多时候，都是有了利益的考虑，再找一个合理的理由去解释这个事儿。
