越王勾践
越王勾践卧薪尝胆这个历史故事，想必大家已经是很熟悉了，甚至于出现在了教科书里。我们来回味一下这个故事：传说在春秋时期的一场老大争霸赛中，吴国干倒了越国，吴军把越王勾践包围在了会稽山上。越王一看没戏唱了，为了保住小命无奈只能跟吴国求和。从此之后越国就臣服于吴国，并且被吴国控制起来了。越王也被迫做了吴王的小弟，开始了史上最悲惨的小弟生涯。像奴隶一样的在吴国宫中服役三年。甚至吴老大生病了勾践亲自品尝他的粪便来判断吴老大的病情。小弟做到这样也是没谁了。后来吴老大一看这勾践估计是真心屈服在了自己的脚下，应该不会有反抗的心思了吧？毕竟连吴老大的便便都尝过了，表现如此之好，最后十分开心，赦免了勾践。让他回自己的越国玩去吧。其实这吴老大哪里能想到，私下里，勾践从来未忘记*国亡**之痛，一直都记着要*仇报**！勾践在自己的屋顶上掉了一个苦胆，无论自己是进还是出，坐还是站，都要舔一舔这个苦胆。睡觉也不用床，就睡在柴禾上。这可不是自虐的倾向或者奇怪的癖好。他要以此来激励自己，不能忘了*仇报**。最后回到越国后辜负了吴老大的期望，不但没去玩，反而励精图治，使越国越来越强，最后带着小弟回来把吴老大砍死了，报了大仇。
但是，现在问题来了，历史上的勾践到底有没有干过这些事了？卧薪尝胆的故事开始受到质疑。在历史典籍中，《左传》和《国语》写的比较早，其中记载的历史比较可信，不像野史一般捕风捉影，所以参考价值比较高。但是这两本书一说到勾践的故事，根本就木有记载有卧薪尝胆这回事，难道是作者选择性遗忘了？不可能也没有动机。《史记》中司马老大人确实说到了勾践有舔苦胆的行为但也没说勾践睡在了柴堆上。东汉时期的《楚绝书》和《吴越春秋》专门说的是春秋时期吴越两大帮派的历史，但是里面有小说成分的想象。《楚绝书》没提到卧薪尝胆，《吴越春秋》也只说了舔胆，没说睡柴禾。由此可以看出，西汉最早出现了越王尝胆的事迹，而东汉的史料没有出现睡柴禾的事迹。
勾践卧薪尝胆图
有人考证，“卧薪尝胆”这个词首先是从苏轼的一封信中被用作成语典故的，信中内容跟勾践木有半毛钱关系，假设的是孙权在三国平分天下时曾“坐薪尝胆”。南宋时期，《左氏传说》中提到“坐薪尝胆”这个事，但说的却是吴王。明朝时期的《春秋列国论》中也说这坐薪尝胆的事是吴老大夫差干的。真看不出吴老大还有这种毅力，对此，越老大勾践表示不服。于是，南宋的《戊辰四月上殿奏札》、《古今纪要》、《黄氏日抄》这几本书中又说是勾践卧薪尝胆。然而呢，苏轼做出了“卧薪尝胆”这个词后这事儿到底是谁干的反而让从宋到明都没人搞得清。明末传奇剧本《浣纱记》中，梁辰鱼对越王勾践卧薪尝胆的事情大肆渲染，后期的历史类小说《东周列国志》中也多次说到勾践卧薪尝胆的事迹，一直到现在，广为流传。但真实性，我们还是得推敲推敲。
越王勾践剑
又有专家说啦，早在东汉时期的《吴越春秋》中的《勾践归国外传》中说到了勾践卧薪之事。文中说到勾践当时“苦身焦思，夜以继日，用蓼攻之以目卧”。蓼，清朝人说一种贼苦的苦菜。蓼薪的意思就是说这种苦菜又贼多。勾践准备了许多的蓼菜用来磨炼意志。那时候勾践日夜操劳，白天当小弟，晚上还要考虑复仇。非常的累，自己还没跟吴老大打架，俩眼皮子就先干上了，十分的想睡觉。即“目卧”。但他用蓼薪来刺激自己，避免睡觉。卧薪、尝胆分别是让视觉和味觉感到苦。后人把“卧薪”理解成了在柴上睡觉，一开始就理解错了后面哪能验证出事实的真相。这种说法的结论是：勾践确实有过卧薪尝胆的壮举，是后人曲解了意思。
如说卧薪尝胆是真的，但为什么历史上记载的这么晚？若说是假的，但在民间却广为流传。但无论是真是假，这种精神值得我们学习与借鉴。自古成大事者苦修身，能干出这种事的人，注定一辈子不会普通平庸。在这压力困难重重的社会中生存，吾借勾践卧薪尝胆之举与诸君共勉。