最近总读到些文章，满怀仁爱之心地建议：给农民发钱！有的建议每月发500元，似乎不发就对不起受苦受累的农民，不发就是人民政府不作为，不关心弱势群体。我严重怀疑这些人在提出这些建议前，对农村及农民收入现状有没有过深入调查，对地方财政了解多少，对按劳分配的合法性合理性是怎么认识的，这种建议是否通过大脑，到底是无知还是的无耻？
一，改革开放以来，农民收入大幅增加，衣食住行都有了充分保障。你可怜农民之前，先可怜可怜你自己，坐在办公室拍脑袋想出来的同情心，彰显你高高在上的无知与傲慢！现代农民都不是单纯的脸朝黄土背朝天、靠天吃饭的种地人，而是复合型职业：
有的外出务工成为大名鼎鼎的农民工，挣钱反哺家庭，甚至发家致富，进城买房成为城镇人口，缴纳社保医保享受城镇福利待遇，老家照样有土地、宅基地、自留地，留守老人严守阵地，种植生态粮食和蔬菜。这类人据国家统计有5千万人。
有的专攻水果种植，成为这方面行家里手，在承包地、自留山、自留地大批量种植果树，成为果园的主人，收入大幅增加，我有几个同事，家里就有种植园，有大有小，据他们说，二十亩果园，一年的纯收入在15一20万之间，还能带动周边留守的婆婆大娘帮忙施肥、套袋、采摘增加收入。
有的人搞养殖场，养猪、养鱼、养鸡鸭鹅，正朝规模化、集约化发展，总体收益可观，当然也不排除天灾*祸人**蚀了本，但今年亏了，明年继续干，基本上都能遇到发财的好运气，因为食是刚需。
有的搞农家乐、乡村旅游，有的成为种田能手，租赁了外出务工家庭的田地，搞大棚种植，蔬菜销往泡菜产业园。
农民中有没有穷人，有：因大病返贫的家庭；不事生产、好逸恶劳的懒汉光棍；家庭成员少、劳动力不足，只耕守一亩三分地的纯农民。
二，地方财力不足，财政困难。疫情之前，房地产市场稳定，地方政府主要靠土地财政加税收，有的收支基本持平，有的每年出现小幅赤字。三年疫情，房地产震荡，各行各业疲软，地产商缺乏信心，土地出让困难，税收下滑甚至收不起来，地方债务利息持增长。城投债（准市政债）高达65万亿，中央明示不兜底，全靠地方自行想办法消化，此时此刻，建议给农民发钱，你说你是何居心？
疫情冲击，各地财政都非常困难，都提出要有过几年苦日子的准备，公务员收入普遍降低了10％左右，企业职工，城镇三产人员收入降幅更大。疫情肆虐，财政困难，各行各业收入大幅下降，不想着怎么引导大家理解支持，节衣缩食，共渡时艰，一味煽阴风点鬼火，为某个群体争取利益，这是正派人士能做的吗？
三，我国实行的是各尽所能，按劳分配的体制。幸福生活需要靠勤劳的双手去实现，天上不会降馅饼，任何等靠要的思维都值得商榷。
给农民发钱，那么给不给工人发？给不给城镇低收入群体？全民发钱可不可以？有人会说，美西和日本都可以发，为什么我们不能发？可以说，没有任何人会反对发钱，但是国家战略层面，就要考虑货币通胀问题，现阶段我国每年货币通胀率在7％左右，如果不计后果印钞发钱，货币通胀率超过20％，那是一场多么可怕的灾难，当我们背一背兜钱去买米的时候，受苦受难的依然是我们。
所以，别在网上建议给这个发钱给那个发钱了，各回各家，欢欢喜喜过大年！
