对于手机来说,性能的好坏决定了这款手机的使用寿命,尤其是旗舰手机,虽然现在安卓阵营很多都存在性能过剩的问题,但是对于注重性能,想一机用多年的用户,一般都会去参考下某些测试机构公布的芯片性能榜单。这不,最近鲁大师又按照惯例公布了2021年第一季度手机芯片性能排行。无奈却却备受吐槽和争议。

如图所示,你可以看到,鲁大师公布的榜单显示,2021年第一季度性能最强的安卓阵营芯片是骁龙888,其GPU跑分和CPU跑分分别是33.47万和27.17万,放在榜首这里没啥争议,主要的争议点在第二,第三,第四这几个排名身上,因为榜单显示,骁龙870和天玑1200芯片的性能比麒麟9000 5G芯片还要强。

具体来说,鲁大师的这份榜单显示,骁龙870的GPU和CPU跑分分别是31.46万和24.33万,天玑1200的GPU和CPU跑分分别是28.14万和26.84万,而麒麟9000 5G的芯片这边,GPU和CPU跑分分别是27.82万和26.79万,在总分成绩上不如骁龙870和天玑1200芯片,这引发了不少网友的吐槽。

其中部分网友表示,鲁大师这是被充值了,为什么天玑1200的GPU比骁龙870还要强,麒麟9000的性能怎么会连骁龙870和天玑1200都打不过?甚至还有些直接吐槽说鲁大师这是恰饭在明显恰饭,实在不靠谱,这么说,华为Mate40Pro的性能连千元机真我GT Neo都不如?那么,网友们的吐槽有道理还是鲁大师的榜单更有说服力呢?这个真不好说。

站在消费者的角度出发,很多人都会认为麒麟9000已经是目前唯一能和骁龙888相抗衡的芯片,这个测试依据主要来源于国外比较有说服力的Geekbench跑分机构,而安兔兔这边也显示,但是骁龙870和天玑1200 5G芯片比麒麟9000芯片还要强这确实有些说不过去了,当然,我们也不排除主要是因为鲁大师的测试条件不一样,导致了跑分差距明显。

举个简单的例子,两个实力本身挺强的学生A和B,C学校的试卷简单,A可以考98分,B可以考97分。D学校试卷相对复杂,A只考了90分,B却考了92分。所以说芯片的强悍与否也是相对的,大家不要过于较真。你们觉得鲁大师的这份榜单有参考价值吗?