近日，网传“男生制止校园霸凌遭同学辱骂围堵”，涉事高校发情况通报，通报了两件事：一是对视频反映的情况，定性为学生言语冲突；二是张某报警，发视频者李同学接受公安机关调查。该通报引发热议，不少网友认为，该校定性不准确，到底是校园霸凌还是言语冲突呢？#北京政法职业学院发布情况通报#
客观还原当时场景
网传的视频，教育人反复看了几遍，大致是这么个场景。
几名女生欺负另一名女生，拍摄者看不过去，出言制止，同时摄像。三名女生指着拍摄者的鼻子辱骂，“你凭什么帮她？你是她爹呀？”，男生一直在涵养地回应，但是这三个女生，特别是格子衣服女生，一直在胡搅蛮缠，明明自己爆粗口，骂人家亲妈，还说自己没有骂人。
随后，男生出了教室，3女拦住男生，不准他离开，要求他删除视频，男生表示自己胃不舒服，需要离开也不准。随后辅导员老师来了，格子女瞬间变脸，由嚣张跋扈的小太妹，变成了哭哭啼啼的受害女，当场一把鼻涕一把泪地，黑白颠倒，告诉辅导员男生骂了他如何欺负他。
教育人基本判断
该事件是一个实锤的校园霸凌事件，实施霸凌的是以格子衣女生为首的3人小团体。
视频录制的情节显示，3人在男生制止她们欺负1个女生后，轮流疯狂辱骂男生，气焰非常嚣张，显示她们有组织有协同配合默契。而且，格子衣女生显然很善于利用人性，变脸速度和黑白颠倒的手法运用得非常熟练，显然是个惯犯。
连男生都不放过，更不用说被3人针对的那名女生，还不知道要被霸凌到什么程度。
综上，这是一个有组织的、类似黑恶势力性质的校园霸凌组织，不严厉打击，极有可能成长为黑恶势力。
为何会做出如此效果的通报
教育人非常理解该校的苦衷。毕竟，学校是要顾忌影响的，这涉及到学校的形象问题。如果定性为校园霸凌，会给学校带来负面影响，定性为言语冲突，就没有这方面的担忧。
至于通报的第二个内容，倒不一定是校方的意思，是女生张某报警了，有关部门的例行公事的程序*行为性**。
只是，通报了第二个内容，校方还是有欠考虑。如此通告行文，会给已经看过该视频、有自己基本看法的网友，形成了更大的讨论空间。
教育人结语
北京某职院的情况通报，基于顾及学校形象的原因，把已有网传视频的行为，定性为言语冲突，是非常不妥当的。一方面，会掩护校园霸凌者，纵容校园霸凌在学校蔓延；另一方面，没有准确定性3名女生的行为，给网友留下更大的讨论空间，给学校会带来更大的负面影响。
维护基本的秩序，就要严厉打击校园霸凌！
这件事，你怎么看？欢迎留言讨论。
（图源网络，图文不相关，侵联删）