夏侯渊被斩杀，是整个汉中之战最关键的节点，对刘备集团而言是重大的战果，却引起了曹魏集团军心极大的动荡。
据《三国志·郭淮传》记载：
渊遇害，军中扰扰，淮收散卒，推荡寇将军张郃为军主，诸营乃定。
夏侯渊被杀，曹军失去了主帅，将士们都很恐慌，司马郭淮同督军、驸马都尉杜袭召集散兵，推举荡寇将军张郃为主帅，各营才安定下来。
夏侯渊是汉中之战前期曹魏集团的主帅，但其作为乏善可陈，反而是在其死后，代理主帅张郃，在汉中之战中的表现更为出彩。
刘备在夏侯渊被杀后说：“要杀就杀张郃，杀夏侯渊有何用？”
刘备此意，并非忽视黄忠斩杀夏侯渊之功，而是表达了与夏侯渊相比，刘备更加忌惮张郃。
在这里，就需要着重介绍一下张郃在汉中之战中的情况。
张郃（？－231年），字儁乂，河间鄚人。
张郃本是袁绍账下的宁国中郎将，官渡之战时投降了曹操。之后，跟随曹操四处征战，屡立战功。
据《三国志·张郃传》记载：
至阳平，鲁降，太祖还，留郃与夏侯渊等守汉中，拒刘备。郃别督诸军降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。刘备屯阳平，郃屯广石。备以精卒万余，分为十部，夜急攻郃。郃率亲兵搏战，备不能克。
建安二十五年（215年），张郃跟随曹操西征张鲁。张鲁投降后，曹操回军，留下张郃与夏侯渊、徐晃等镇守汉中，以拒刘备。
张郃又统领各军占领了巴西、巴东二郡，将当地的百姓迁徙到了汉中。
迁徙百姓这个细节，应该引起友友们足够的重视。这不是一个简单的行为，而是曹操一项基本国策。曹操攻占一处后，如果不能或者不想长期据守，一般都会把百姓迁徙走。
兵民是战争之本，特别是在汉末三国时期，由于战争和瘟疫，导致了大量人口减少。曹操在《蒿里行》写到：“白骨露於野，千里无鸡鸣”，这是对当时社会现状真实的描述。
大量人口流失，致使土地荒芜，经济遭到严重破坏。
张鲁割据汉中近三十年，之所以在小小的汉中就集聚了大量的财富，就是得益于关中地区战乱，大量的人口流入相对安定的汉中，仅从子午谷进入汉中的百姓就有上万户，这是张鲁能够富得流油的基础。
张鲁投降后，曹操也是把大量的人口迁徙到许都和邺城，这一招真正是够狠的。
当年长坂坡之战，刘备也是携带大量人口渡江。在那个时代，人口是最重要的战略资源，是争夺的首要目标之一。清楚这一点，就很容易理解很多时候，交战一方主动撤军的原因了。曹操视汉中为鸡肋，就是这个原因。
张郃在攻占巴西、巴东之后，也把人口迁到汉中，就是这个套路。
刘备派遣征虏将军张飞为巴西郡太守，抗击张郃。在宕渠，张郃被张飞击败，引军退回南郑。之后，被拜为荡寇将军。
刘备发起汉中之战后，屯居阳平关，张郃驻扎在广石，与之对抗。在长达一年之久的时间内，刘备并没有赚到多少便宜。
建安二十四年（219年），刘备率领精兵一万余人，分为十部，夜间猛攻张郃。张郃率亲兵迎战，刘备依然不能攻克。
夏侯渊被斩杀后，郭淮等人推举张郃为主帅，曹操当时在长安，派遣使者令张郃假节，统领诸将。
其明日，备欲渡汉水来攻。诸将议众寡不敌，备便乘胜，欲依水为陈以拒之。淮曰：“此示弱而不足挫敌，非算也。不如远水为陈，引而致之，半济而后击，备可破也。”既陈，备疑不渡，淮遂坚守，示无还心。以状闻，太祖善之，假郃节，复以淮为司马。
曹军易帅之后，刘备想渡过汉水进攻，乘胜追击曹军。曹军诸将都以为寡不敌众，主张依靠汉水列阵阻挡刘备渡河。郭淮说：“这是示弱的表现，不能够挫败敌军，不是好办法。不如远离汉水，离岸扎营列阵，半渡而击，就可以击破刘备。”
刘备看到曹军列阵方式，于是放弃渡河，隔水相持。曹操得知后，大加赞赏，就令张郃假节督诸将，以郭淮为司马，共同主持对刘备的对抗。
《武帝纪》记载：
三月，王自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。
备因险拒守。(一)注(一)九州春秋曰:时王欲还，出令曰"鸡肋"，官属不知所谓。主簿杨修便自严装，人惊问修:"何以知之?"修曰:"夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知王欲还也。"
夏五月，引军还长安。
219年三月，曹操从长安出斜谷，派遣先头部队进驻险要之地逼近汉中，随后亲自来到汉中督战，驻扎在阳平关，刘备凭借险固据守。
《先主传》记载：
曹公自长安举众南征。先主遥策之曰："曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。"及曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。
刘备得知曹操到来，用马鞭远远指着曹操的军营说道：“曹公虽然亲自来战，但无能为力，我一定会取得汉川。”
由此看出，刘备对于汉中势在必得的决心。
在刘备与曹操的对峙过程中，有几个桥段不得不提一下。
据《云别传》记载：
曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。
忠过期不还，云将数十骑轻行出围，迎视忠等。
值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前突其陈，且斗且却。
公军败，已复合，云陷敌，还趋围。将张著被创，云复驰马还营迎著。
公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。
公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。
先主明旦自来至云营围视作战处，曰:"子龙一身都是胆也。"
这是汉水之战比较详细的过程，在赵云一生中，除了长坂坡之战，就这次战役是其最高光的时刻。
在这次战役中，老将黄忠受赵云节制，是赵云一生中独自作为主将统兵作战。战后，刘备亲自前来视察，大赞“子龙一身是胆也。”而且作乐饮宴直至黄昏，从此，军中都称赵云为虎威将军。
一般友友们都认为赵云有勇有谋，汉水之战表现上佳，但没有得到刘备足够的任用和封赏，都为赵云叫屈。但从这次战役赵云的表现，或许能够看出一些端倪。
曹操大军到来后，亲自指挥这次战役，刘备在兵力上处于劣势，采取的策略就是坚固防守，用一个拖字诀，想拖垮曹操。
曹操事情多，战线长，不定哪时后院就会起火。但刘备不同，就一个荆州由大将关羽把守，蜀中有诸葛亮坐镇，而且与孙权湘水划界之后，稳固了孙刘联盟，暂时基本解除了两面作战的威胁。
刘备的策略就是做缩头乌龟，不给你曹操破绽，曹操就无法战胜刘备。
战略没有高尚、低贱之分，好使管用就是最好的战略。
但赵云却不能准确把握刘备的战略意图，自行一套。黄忠看到曹操的粮草在北山下，数千万囊，眼热得很，就想抢夺曹操的粮草。粮草对于刘备集团来说，也是十分稀缺，是急需解决的问题。
但要清楚，杀人放火是曹操的拿手好戏。他经常惦记别人家的东西，难道自己就不会加强防范吗？
黄忠自己不想想，赵云也不去想想，去偷曹操的粮草，这事有多不靠谱。
有人提出，官渡之战，曹操极度缺粮，为何不把袁绍乌巢的粮食运走而是烧掉。这问题其实很幼稚，烧掉他的粮草尚且非常困难，运走其粮草何谈容易？
如果半道上再被劫走，岂不白白忙活一场吗？演义中经常出现诸葛亮与司马懿玩这个游戏，不能说老先生凭空虚构，其实是有深意的。有时候故意采用这一战术，也是很有成效的。
但此时，赵云同意黄忠的建议，派遣黄忠去劫曹操的粮草，岂不大跌眼界哦？任何战术都得看结果，花样人人会，就看谁玩得更高明。
果不其然，黄忠没有在约定的期间回来，赵云急眼了，亲率数十骑接应。尽管没有出现大的损失，而且击溃了曹军的追击，令曹操损失惨重。但如果黄忠被斩杀，赵云如何向刘备交代？
如此一来，与夏侯渊被杀所犯的错误，岂不一样的道理？
汉中之战后，黄忠因为斩杀夏侯渊被刘备封为征西将军，刘备汉中称王后，升迁后将军，封关内侯。而赵云在汉中之战中的汉水之战，表现神勇，当时得到了刘备口头表扬，但之后刘备并没有任何封赏，依然是翊军将军。
许多人认为刘备待赵云过于刻薄，其实在豹眼看来，刘备封赏明确、公允，没有任何毛病。
作为主帅，出现这么重大的决策失误，是要承担责任的。劫取曹操的粮草，几乎是不可能完成的任务，而且不符合刘备据险固守的战略，何况很可能出现大将黄忠回不来的风险。
如果派遣黄忠，甚至亲自带队，根据当时态势可能的话，最好经过刘备批准，然后偷袭曹操的粮库，一把火烧掉，曹操因为粮草被烧，或者军心大乱，或者直接退军。再创造一个火烧乌巢的经典战例，那赵云就真的可以被吹上天去了。
在前几节的讲述中，多介绍各诸侯势力的整体战略，而在汉中之战中，豹眼有意多介绍一下，具体战役中的战略，以此说明战略是分层次的，不仅体现在整个集团发展的规划上，比如鲁肃的榻下策，诸葛亮的隆中对，法正的汉中策，荀彧的“挟天子以令诸侯”等等，而且在具体战役中，战略得当也是非常关键的。
前面提到的郭淮，在刘备斩杀夏侯渊后，曹军明显处在劣势，他及时提出半渡而击的策略就相当高明。都以为张郃有勇有谋，刘备也给与相当高的评价，除不知郭淮的策略才是成功的关键。
半渡而击，虽然没有让刘备上当，但形成了对峙的局势，成功阻止了刘备前进的步伐，为曹操率领大军到来赢得了时间。如果夏侯渊能够采取这种稳健的策略，固守待援，也不至于给曹军带来这么大损失。
一个主帅，冒然出击，最终被莫名其妙的斩杀，这是多么大的失误哦！
赵云的汉水之战，就出现了这个问题，刘备表面上对赵云的勇猛大加称赞，但没有任何封赏，是绝对正确的。这事不能责备刘备，错在赵云。
或许是曹操初来乍到，没有考虑到赵云、黄忠居然有胆量劫取他的粮草，尽管做好了防范，但还是没有预料到这可能是击败赵云防线的时机。如果曹操将计就计，设下埋伏，就此斩杀黄忠，继而从赵云这里打开突破口，刘备整个防御体系就会崩溃。
曹操所犯的错误，就是没有事先设计好这一步。曹操先头部队几乎是临时迎战，把赵云包围了一个水泄不通。赵云的确勇猛，不仅杀出重围，而且击溃曹军。
在此战中，赵云确确实实采用了空城计，以此击败曹军。恐怕曹操并不在军中，仅仅是先锋部队围困赵云。如果曹操亲自指挥这次对赵云、黄忠的对战，赵云恐怕凶多吉少。
这与长坂坡之战，很类似。当时，带队的将领是曹纯。击溃刘备后，都在抢掠其辎重，刘备两个女儿就被俘获。如果曹操督战，严明纪律，不管辎重，继续追击刘备，其后果很难说。
演义中赵云杀了个七进七出，张飞一声怒吼，喝断当阳桥，有真有假，但主要是曹操不在现场。
这也就是曹操每遇大战，必须亲征的原因之一，这个后面再说。
汉水之战，也是如此。但这就是历史，不能假设，只能就事论事。仔细分析汉水之战，就不会认为赵云多么神奇，可以说勇猛有余、谋略不足，似乎是缺乏成为超一流战神的战略素养。
老将黄忠，一生也没有多少高光时刻，斩杀夏侯渊是其运气太好。主要是刘备战术得当，换做任何将领，恐怕夏侯渊都在劫难逃。
尽管演义描写关羽把黄忠看做老兵卒，耻于与之为伍，史料中并没有记载，但黄忠的确是没有多少可以与五虎上将相提并论的资本。
这也是史实，就像关羽，无论多么勇猛，最终不也是被名不见经传的孙吴潘璋部将马忠给杀死了吗？
马忠杀死关羽的情况，跟黄忠斩杀夏侯渊，差不多是一个情况，并非公平的对决。
这个就不多说了，再说一下，汉中之战刘备到了啥困难程度吧。或许从另一个侧面，反应赵云万一失误的话，对刘备会造成啥样的后果。
据《三国志·蜀书·杨*传洪**》记载：
先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰:“汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑?时蜀郡太守法正从先主北行，亮于是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。
刘备与曹操对战汉中，交战异常艰难。刘备紧急发书要求益州拨发援兵，军师将军诸葛亮一时犹豫不决，就询问从事杨洪。
杨洪说：“汉中乃益州的门户，是益州生死存亡的关键，没有汉中就没有益州，这是发生在家门口的灾祸。当今之势，应该动员一切力量，男子应该上前线打仗，女子在后方运输，发兵援助汉中，这还迟疑什么呢？”
从这语气来看，杨洪是急眼了，居然敢跟诸葛亮大喊大叫。
当时，蜀郡太守法正跟随刘备在汉中作战，诸葛亮就表奏杨洪代理蜀郡太守，处理一切事宜。汉中战事结束后，杨洪被正式任命为蜀郡太守。
从诸葛亮与杨洪的一段交流，可以看出，汉中之战已经到了非常艰苦的地步，刘备遇到了很大的困难，但这并不是问题的核心。
刘备在前线已经紧急发书要求发兵驰援，诸葛亮不是毫不犹豫的执行命令，而是与杨洪商讨，这事就值得仔细品味。
汉中对于益州的重要性，诸葛亮岂能不知？诸葛亮之所以迟疑不决，恐怕有两方面考虑：
第一，有没有必要不惜一切代价夺取汉中，这与他隆中对的战略并不相符。
第二，诸葛亮遇到了极大的困难，刘备的嫡系部队已经都在前线作战。男兵女运这事，就需要当地世族和百姓的支持。如果运作不当，很可能会出现民众动荡。
好在诸葛亮采纳了杨洪的建议，及时派遣援兵缓解了刘备的困境。
但男兵女运这事，还值得更深层次的思考，就等待下一节再说吧。
