达音科dk4001深度评测 (达音科dk4001和dk3001)

4001身上所呈现出来的,是一种经过岁月洗礼后所沉淀下来的平和淡然,这也是达音科在经过多年潜心钻研后所呈现出来的对好声音的一种全新理解。虽然“极”本身并非“极致”之意,然而,在追求极致的路上,达音科从未放缓脚步

在我的印象里,2018年应是属于旗舰的一年,从实力出众的凯音n8、索尼z1r到相对亲民的山灵M5s,无不令烧友们欢呼雀跃、赞不绝口。当然,也少不了这款比哪吒三太子还要墨迹的达音科DK4001。在经过4年多的打磨后,他所呈现出来的最终模样,究竟能否对得起烧友们的翘首期盼呢?就让蛋蛋带你们来看看吧~

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

【“简单”的背景介绍】

为了更好地说清楚4001的“前世今生”,蛋蛋特地采访了一直在为这款产品辛勤付出的达音科赵工。让我们一起来回顾一下,这款产品的诞生究竟经历了多少坎坷。

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

其实, 3001和4001本是一同于2014年立项的,然而3001早在2016年就在发烧友中大获好评,4001却一直难产, WHY?因为他的小弟3001已经得到了众多认可,那么作为大哥的4001自然是鸭梨山大呀~~~这不,为了赋予4001更加深刻的内涵,赵工甚至在2017年的时候给4001取了个新名字——极。这当中的含义嘛,咱们之后慢慢揭晓。

春去秋来,在一次又一次的展会上,蛋蛋听了一个又一个版本的4001,和其他烧友一起向赵工提了各种各样的意见,却始终未能找到那种惊艳的、足以一锤定音的感觉。直到今年年中,转机终于出现了。

在6月的武汉展上,赵工有点小得意地表示,4001的声音快要敲定下来了。当时的那款样机,外观和最终上市的版本一模一样,声音一耳朵听来已经有惊人的密度和素质,除了低频有点“不够带劲”之外,基本没有太大的硬伤。

听到这款样机的时候,蛋蛋兴奋地想,4001正式面世的日子大概不远了。

终于,在今年的8月,完全体的4001与大家见面了。他身上的一切都恰如其名——“极”。

“极”,代表着中国文化中的太极,圆融如意,浑然天成,恰似4001那圆润光滑的腔体,也像他那均衡内敛的声音风格。

从4001的身上,我看到了设计师的匠心与执着。

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

【声音之外】

由于3001的佩戴饱受诟病,这回达音科采用了比不锈钢更加轻巧的液态金属锆合金来做4001的腔体,并打磨得小巧圆滑,基本上戴两三个小时都不会有不适感。为了保证佩戴的稳定性,导管也设计得比较长,因此走动的时候不太会有松动的情况。线材的粗细比较适中,听诊器效应也不明显。

在外观和包装方面,看得出来达音科是下了不少功夫的。无论是那个大到夸张的包装盒,还是随机附送的真皮耳机包,都用了很不错的材料。只可惜设计上还是不够细致,整个包装都透出一股浓浓的“理工直男风”,在档次和质感上略逊一筹。耳机包虽然用料好,却没有地方可以存放转接头和耳机套,不够人性化。

标配的两款耳机套颇具亮点,可以看出达音科在挑选的时候花了一番心思。灰套的声音十分均衡通透,高频亮丽,声场开阔,但对于刚开声的4001来说会略显刺激,建议煲机300小时以上再使用。SF套的声音要柔和不少,高频稍微暗一些,更适合喜欢温润听感的朋友。

最后要赞一赞的就是达音科发明的自锁式快速可换插头了。在耳机口还没能找到统一标准的今天,我们被4.4平衡口2.5平衡口3.5平衡口和3.5单端口搞得头昏脑涨。达音科的这款可换插头虽然没能解决出门带一堆插头的困境,但至少让我们可以一条耳机走天下,也不用担心转接过程影响音质了。转接头本身做工很好,无需担心接触不良或是不耐用的问题。

总的来说,在声音之外的部分,4001还有一些不完美的地方,需要继续努力啦。

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

【谈谈声音】

说到4001的声音,就得从他的名字——极说起。

在采访赵工之前,蛋蛋听着4001的声音,脑海里便浮现出了“太极”二字。那种从容不迫的风范,明明实力超群却依旧谦虚内敛的气度,总让人想起中国武术中的太极拳。

后来,蛋蛋跑去向赵工请教“极”这个名字的含义——

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

Emmmm……看来蛋蛋的听感还是很准确的嘛……

说真的,蛋蛋第一次在店里试听最终版的4001的时候,确实有过“怎么才这水平”的感觉,甚至一度觉得4001还没3001好听。直到后来,终于有机会把他借回家慢慢欣赏,才发现,听着4001的时候,不知不觉一个下午就过去了。比起3001的张扬活泼,4001反而有一种老大哥的沉稳。尽管他的细节量、密度和解析力都很出色,但却没有一个元素会来刻意撩拨你的耳朵。戴上4001,你的世界里就只有音乐本身,这就是他的功力,也是4001身上最可贵的地方。

在硬实力上,4001在同价位罕有敌手,各种细节都交代得清清楚楚,声场虽然不算很大,但因为解析力足够好,乐器的定位也比较准确,所以显得有条不紊,完全没有局促感。高频延伸很好且丝毫不会刺耳,器乐表现十分出色。虽然中频是由动圈单元负责,但4001却有着不输大部分动铁的出色密度,这也让他的人声显得饱满生动。低频是4001比较褒贬不一的一个部分。蛋蛋觉得,在经过充分煲机之后,4001的低频展示出了优秀的细节和良好的下潜度,追求的是“准确”而非“讨喜”,整体表现尚算可圈可点。想当年,衔接问题被称为圈铁耳机永远无法解决的一个问题。然而在4001身上,这个问题似乎是不存在的,这要得益于铍振膜的优秀特性和工程师巧妙的分频(中频低频和部分高频都交给动圈,动铁单元只负责高频的一部分),才打造出了这般顺滑的听感。总的来说,4001的三频都显得平和而克制,听感上也追求真实和自然,如同太极拳一般稳扎稳打。但也因为处处求稳,这个声音清淡得几乎可以称为“佛系”,如果您是属于口味偏重的或是喜欢浓郁人声的朋友,那么不好意思,这个耳机恐怕不太适合您。

除了耳机单元本身实力出众之外,4001配的这根线也是相当不错的。玩高端耳机的玩家大都喜欢换线,然而4001这根线却是少有的让人不太好换掉的原装线。他细腻、通透又均衡,低频的质感、中频的密度和高频的延伸都足够优秀,和4001的风格相得益彰,搭配其他耳机也能有不错的效果。材质是古河的高纯度7N单晶铜和DHC的纯银混编,用料颇为扎实,听诊器效应也不明显。对于口味较淡的朋友来说,这根线应该基本够用。但对于想追求更带感更有特点的声音的朋友来说,换线恐怕是免不了的啦。

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

【搭配与对比】

作为达音科第一款5000元以上的耳塞,4001的对手可不少,从好评满满的榭兰图、仙女座到风头正劲的黑鸟ltd、dita双生子,个个都不是省油的灯。那么,作为新生势力的4001,究竟能否在这个价位站稳脚跟呢?

首先,在*放播**器的搭配方面,4001虽然有32欧的阻抗,但对前端要求不算高,基本不太会出恶声,而且可以准确地反映出前端的实力和声音风格。唯一要注意的是,在推力特别大的前端(例如N8、MR1)上最好别用高增益,过推的4001声音会变得粗糙和突兀。

其次,前面我们已经说过,4001无论是细节量、声场定位还是解析力,跟同级的任一款耳机pk都丝毫不虚。既然实力已经足够强大,那么接下来就是风格的比较了。4001本身的风格是比较清淡,追求还原的,这点和dita fealty、榭兰图不谋而合。跟榭兰图比起来,在细节的呈现上更加丰满,中频密度也更好,但榭兰图的听感显然要宽松一些,动态也更加优秀。Fealty的素质比4001稍高,其走向更偏向于解析流,4001的表现方式则是更加温润耐听。至于仙女座、黑黄鹂ltd这两款耳塞,风格则要比4001更偏向流行,人声更有感染力,可器乐的还原就要差一些了。

蛋蛋觉得,4001最适合那些不爱折腾,只想好好听歌的杂食烧友。他的声音有着广泛的适应性,而且佩戴舒适,原线的声音也足够好,不需要你花太多的精力去搭配和改造。

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

【写在最后】

4001身上所呈现出来的,是一种经过岁月洗礼后所沉淀下来的平和淡然,这也是达音科在经过多年潜心钻研后所呈现出来的对好声音的一种全新理解。虽然“极”本身并非“极致”之意,然而,在追求极致的路上,达音科从未放缓脚步。

达音科dk4001深度评测,达音科禅与dk4001比较

​​​​

(完)

本文作者:国砖吧“耳边”烧友团成员 张蛋蛋爱HiFi

已授权