秦始皇嬴政是中国历史上一个备受争议的人物，他的统一天下和改革举措对中国历史产生了深远的影响，同时也有着许多不被人们所称道的暴虐行为。秦始皇完成了一统天下的霸业，修筑了万里长城，维护了边境的安宁，并且还统一了钱币和度量衡，大大促进了秦朝经济的发展，这些都是他的功绩，值得人们赞美歌颂。
然而，秦始皇的统一行动也伴随着大规模的战争和残酷的手段。为了巩固统治，他*杀屠**了无数忠良之辈，采取了残暴的政策和手段来消除异己。他下令焚书坑儒，摧毁了许多古代文化和知识，对儒家文化的破坏是极其深远的。这些行为让人们对秦始皇的评价产生了质疑和批评，认为他是一个暴君。
历史对于秦始皇的评价一直都是两极分化的，有的人说他功大于过，是个圣明之君，有的人则说他功不抵过，是个地地道道的暴君。这种评价的分歧源于他的政策和手段，以及对待人民和文化的态度。无论如何，我们不能简单地将秦始皇划分为好与坏，他是中国历史上一个极具争议的人物。
秦始皇对后世的影响是不可忽视的。他改革了政治制度，建立了中央集权的官僚体系，奠定了中国封建王朝的基础模式。他的统一行动和建设工程，如修筑万里长城和统一度量衡，对中国历史产生了深远的影响，并且为后来的王朝提供了范例和启示。
此外，秦始皇对于皇帝称谓的影响也是显著的。他征用并确立了“朕”这个字作为皇帝的独有称谓，成为后世帝王的常用用词。这体现了他对权力的追求和自我定位的意识。尽管“朕”这个字并非秦始皇创造，但他尽管“朕”这个字并非秦始皇创造，但他将其作为皇帝的专属称谓，并使其成为皇帝自称的规矩，从而使其在后世的帝王中广为沿用。这一举措显示了秦始皇对自己地位和权威的追求，以及对统治者与民众关系的塑造。
除了“朕”之外，皇帝的称呼在不同的历史时期也有所变化。在古代，皇帝常自称为“寡人”，这是出于谦虚之意，表示自己在道德品行方面尚有不足。这体现了古代中国治国理念中重德行的思想。
然而，到了明朝时期，朱元璋等皇帝以平民出身，为了亲近百姓、拉近与臣民的距离，常常自称为“咱”、“俺”，以表达平易近人的形象。
总之，秦始皇作为中国历史上一个具有重大影响力的君主，他的统一行动、改革举措以及对称谓的塑造都在中国历史上留下了深远的影响。尽管他的统治手段残酷，对文化和*权人**造成了破坏，但他的政绩和影响无疑是无法忽视的。对于秦始皇的评价仍然存在争议，这也反映了他作为一个历史人物的复杂性和多面性。