终于有大媒体持续关注“河南南阳收割机无法下高速事件”了，这是一种进步，社会的进步，美丽中国的进步，有人关注了，农民的问题才能解决。
当初有大量的收割机等待下高速，经过几天时间网络发酵才有了初步结果，如果没有媒体关注，收割机能下来高速吗？
刚刚央广网北京5月30日消息，央广网记者继续追踪本事件。央广网记者对此追踪，有六问，没有自己的评论，我希望大家在这里展开评论。
央广网一问：“跨区作业证”作用是什么？
对此记者问了农业局工作人员和农机手，简单说就是通行证，有了“跨区作业证”就能免费下高速，没有就要收费。
对此我有一点疑问，河南跟安徽都属于中国，安徽省就能一路绿灯的下高速，甚至还有配套的优惠政策，难道安徽省的政策就跟河南省不一样吗？到底是没有*证办**不能收高速费重要，还是小麦不能正常收割重要。
央广网二问：运输收割机的车辆是否需办理“大件运输证”？
对此记者采访的是中国公路学会发展中心主任徐丽、收费站站长刘灯、农机手韩先生、河南省12328交通运输服务监督热线工作人员。
都是一些懂政策的人士，说起话来上纲上线，唯一不是公家部门的采访对象是农机手韩先生，就是第一问当中出现的那位韩先生，不知道为什么央广网的记者就爱问韩先生。我不想评论了，占用媒体这么多资源，问这个问题跟第一个问题不是一回事吗？有啥可说的，别人能考虑到农民即将收割的小麦，你们为什么一直在谈这证那证的，有意义吗？
央广网三问：下不了高速的收割机为何能上高速？
采访对象是部分农机手包括韩先生，收费站站长刘灯和李红昌，对不起，没有查到李红昌是何许人也。
主要的意思就是说上高速的时候，他们查收割机查的不严格，收费站站站长刘灯表示，对于政策全国都是统一的，但每个省份具体执行情况可能不一样。
小编更加疑惑了，全国统一的政策，为什么每个省份具体执行情况会不一样，难道是国家政策发布以后，在后面小括号了加了一句（各省可以自行修改）。当然，这个情况我不懂，或许在政策后面真有这么一个小括号，但是在这种情况下，这样回答记者采访，总感觉是在推卸责任。安徽一路绿灯，到了河南就不能通行，原因是全国政策出台以后，后面有个小括号（各省可以自行修改吗）吗？就算有这个小括号，你也可以考虑一下为农民收割小麦啊，少收点高速费，对比小麦不能收割，也没有多大的损失吧！
另外收费站站站长刘灯的一通讲话，说不定会给上级政府带来麻烦的，你真的不如按住自己的良心，说一句农民朋友对不起！
央广网四问：小麦发芽与收割机未能及时下高速有无关联？
记者采访对象有农业厅、种粮大户、唐河县一乡镇工作人员和李奇，唐河县一乡镇工作人员说小麦发芽是因为降雨。李奇说，根据记录，他们共接到3起收割机无法下高速的情况反映，最早时间是5月17日。事发时，他们及时进行了协调。据他了解到的，未发现货车在高速口连续滞留五天的情况。
这里面最佩服的就是唐河县乡镇工作人员，他说小麦发芽是因为降雨。简直不能更对了，下雨了，小麦才可能发芽，没毛病。如果小麦不收割，一直不下雨，那肯定也不会发芽。但是有一点，如果农民及时把小麦收割到家里，就算下雨再大，也不会发芽吧？
李奇记录的反映情况中，只有三起是反映收割机不能下高速的，最早时间是5月17日，他说没有发现货车货车在高速口连续滞留五天的情况。这里可能是记者记录文章写错了，跟货车还真没什么关系。还有另外一种可能，就是李奇是高人，因为他故意说没有发现“货车”滞留五天，如果以后调查出来了，发现有收割机滞留五天，完全追究不到李奇的责任，因为人家说的是没有发现“货车”滞留五天。高人太多，不会说话了。
央广网五问：当地政府是否提前预警？
主要采访对象时唐河县乡镇工作人员、李奇。
这要佩服唐河县某乡镇工作人员。他没有直接回答记者问题，没说预警不预警，他说唐河县相关部门于5月22日组织督促群众收麦。“每年我们都对农机车辆跨区作业需要办理什么手续进行宣传，但有些新农机手可能还不清楚。”
这是有预警啊还是没预警啊，听不明白。反正相关部门于5月22日组织督促群众收麦，也算是临阵磨枪吧。至于后面一句，每年都宣传农机车办理手续问题，也没说今年有没有宣传，总感觉有歧义。
央广网六问：各方该如何积极协调、完善机制？
采访对象是农机手、李红昌、中国社会科学院贫困问题研究中心主任吴国宝。
说了很多政策性问题，总体意思是加快审批速度、加强各部门间协作和监管、应给基层提供灵活处理相应问题的方案等，都是出事以后，下一步怎么办的问题，不想多说。
通过央广网记者的追加报道以及近期其它媒体朋友的宣传，对联合收割机滞留河南高速的问题解决，起到了很好的促进作用，这就是媒体的力量。他反映了大多数人的心里想法，这是人民的意志，凡是能够上热点，都是人民非常关注的问题。
事件持续发酵真的起了作用。5月29日，收割机不能下高速问题已基本解决。而且目前农机车辆已不需要办理大件运输手续，也不再对农机车辆超限情况进行收费。这不是挺好吗?还是原来的政策，现在这样做不是挺好吗？同时，5月30日，经河南省政府专题研究决定，省财政紧急下拨资金2亿元，专项用于小麦烘干，确保小麦质量、确保颗粒归仓、确保农民收益。这些都是对农民的好处。
除了央广网的六问之外，我也有六问：
一问：从5月17日收割机开始滞留以来，这些收割机能够收割多少小麦？每台收割机保守算一天收割10万斤，300台一天3000万斤，如果收割机不滞留高速，能挽回多少损失？
二问：如果农民指望这些小麦生活，现在指望不上了，以后碰到了住院看病等问题能不能得到一些优惠政策？
三问：目前这种情况，为了收高速费不让收割机下高速的做法对吗？
四问：能不能向安徽学习一下，把农民的利益往前放一放？
五问：能不能有人站出来，给受损失的农民一点补偿？
六问：能不能有人站出来，对农民朋友说一句对不起？
#头条家时光#