今天有个网友在头条上说，你们这些头条品鉴官，权力那么大，心情好就给高分，心情不好就打低分！严重怀疑你们品鉴官的水平！
首先，我不同意这样的说法！
大家不要小看了大数据的威力！
首先，真正有价值的内容，不是一个品鉴官说的算！你就是来十个品鉴官都不行！
什么叫有价值的文章？健康知识算不算？经商的干货算不算？切实有效地提升文章质量的头条算不算？这些文字？真正影响文章流量的，永远是你的标题、图片、排版、价值观，还有健康向上的内容！
其次，好作品对于群众来说就是刚性需求，回帖和点赞是非常非常重要的依据，如果说一个人弄虚作假，不可能所有人都作假！是不是水军，打开主页，看一看他们的文章就知道了。
我曾经看过一篇头条，就一张图片，一句话，几百万的流量。但是，如果那是一张伟人在延安时间的照片！你能说大家不想看？你又凭什么说我们头条品鉴官就要封杀你的稿子？没有道德底线的吗？
再次，我本人也是头条品鉴官，自从我任职以来，我的作品不敢说提升很多，但至少发文是规范的。也就是说，我会自动约束我自己，不用等头条来批判我。说我文学素养不够，我承认，但说我们会胡乱评分，这个帽子可不能乱扣啊！
当然，这位网友也说出了他的疑惑。他说，当文章冗长会导致品鉴官乏味！我笑了！让读者乏味并不是因为文章太长，而是排版！排版！排版！重要的事情说三遍！
引人入胜的情节加上精美的排版，永远是打开流量阀门的不二法门！你换了谁来审核都一样！
我的评分标准：一、标题吸引眼球。二、内容价值高，引人入胜。三、排版精美，且有规律。四、图片精美，图文相符，均为原创。五、虎头豹尾。什么意思呢？就是开头后结尾都写得很棒！六、文章结尾有合理的互动。符合以上六点，可评高分！
如果五名头条品鉴官都评了高分，系统就有可能强力推荐这篇文章上热搜，注意，是有可能，而不是一定！再说还有大数据监督呢，品鉴官的一言一行都尽收眼底！
这就是头条品鉴官对流量的影响！是不是感觉品鉴官的话语权很微弱？
尽管如此，但每一名品鉴官都是经过特别训练的，光是评分标准的视频，我就看了不下于二十遍。申请品鉴官的时候，才游刃有余。
我自认为，我审核文章的方法是没有任何问题的！因为有数据支撑。我们头条品鉴官每次准确审核一篇文章，是否准确评判，系统都会有记录，通过大数据都可以查得到。我敢亮数据，就是不知道这位网友敢不敢说出他行文的思路？如下图：
再说了，群众的眼光是雪亮的！大家会去核查的，不是一个小小的品鉴官说的算。品鉴官也是人，凭什么就单单误杀了你的文章？他怎么不把所有的文章都误判了？意气用事不怕天打雷劈？不怕头条把他的号给封了？又何止是品鉴官头衔被没收？
最后，我想说，头条品鉴官永远都是作为头条审核辅助的这样一种形式存在，不会像这位网友说的那样，恣意妄为！因为系统会审核文章是否有敏感词和同质化。当文章有价值、标题图片又表现突出，这样的文章是不可能被系统埋没的！
今天这篇文章没有任何技术含量，纯粹是吐槽！我们头条品鉴官辛辛苦苦地审核文章，换来的是质疑就算了，不理解也罢了！还有人散发着负能量！是可忍孰不可忍！
今天有点义愤填膺，偏激了一点，但同时也是吐露我的心声！字数不多，但信息量很大。
大家对此事有何看法，尽管畅所欲言！
#*今条头日**#
#生活日记#
#南宁头条#