问题一：如何评估品牌词条关注度是否符合维基百科要求？
在收到维基百科词条创建要求时，我们会要求客户提供所有主流媒体原创报道文章链接。结合维基百科来源要求，我们资深维基运营专家会一条条评估媒体的权重，报道内容，作家可信度，汇总可以作为维基百科的来源；我们也会进行品牌网络声量的调查，做一个整体的评估。比较遗憾的是，我们客户提供的大部分链接都是PR新闻稿的链接、官网介绍以及赞助软文。
问题二：需要多少篇来源才能保证维基百科页面创建成功？
这似乎是一个合理的问题，但由于维基百科的复杂性，这真的很难回答。事实上，来源质量才是关键。来源质量越高，越可靠，页面创建的成功率越高。全球最著名的新闻媒体《纽约时报》、《华尔街日报》、《卫报》或《金融时报》的一篇文章报道或者深度提及了你的企业或者品牌，这种报道远比4/5篇主流媒体深度报道来得可靠。所以需要多少篇没有标准答案，只能看整体的来源质量来评估页面创建成功率。
问题三：哪些来源和内容才足够可靠？
当判断一个来源是否可靠时，你需要综合来源的类型(无论是书、杂志、报纸、博客等)，作者，实际出版者，内容等众多因素来考虑。通用法则就是有效，可靠，独立。举几个例子，一本书通常被认为是一个很好的来源，但是如果它是自己出版的，它可能不会被认为是足够可靠的来建立知名度，因为它不是独立于企业品牌，有利益相关连；像《企业家杂志》这样的出版物被认为是可靠的，但是如果作者只是一个投稿人，而不是《企业家杂志》内部编辑，那么这篇文章就不会被认为可靠到足以建立知名度，人人都可以作为投稿人向媒体投稿并获得刊登。《华尔街日报》上的一篇文章顺便提及了你的品牌或者一句话介绍了你的品牌，这也会被认为不够可靠来源，维基百科在“显要提及”上的共识似乎是：至少有两个专门针对你的页面主题所写的段落。当然，越多越好，一篇专门的文章是最好的。
一般来说，你需要在大多数公众认为可靠的新闻媒体类型中进行报道。虽然这不是维基百科的硬性规定，但它确实让你知道你在寻找什么。例如《洛杉矶时报》，虽然我们可能不总是同意他们的故事，但大多数人认为它们是可靠的。
关于哪些来源和内容才足够可靠，维基百科官方做了一个媒体列表，详细说明哪些媒体书可靠以及原因，有兴趣的朋友们可以自行网上搜索。
问题四：如果不符合英语维基百科的知名度准则该怎么办？
首先，如果你的品牌词条不符合英语维基百科的知名度准则，提交之后被拒绝了，请不要反馈提交。除非你能马上改善页面及其来源，反复提交的结果就是重复被删，维基百科将记录了你被拒绝提交的次数，后续词条创建难度也会变大，也有可能导致重复提交页面内容的维基百科账号被封。
如果不符合英语维基百科的知名度准则该怎么办？我们的第一建议：加强你的媒体公关手段，通过Pitch赢得更多媒体报道机会，也可以通过我们这种海外传播机构的媒体关系去要邀请媒体给品牌做原创的报道，增强品牌网络声量和知名度。
问题五：企业品牌或产品词条被多次拒绝是否会影响后续成功率？
会的，维基百科会记录词条创建过程中的所有操作，因此请确保内容客观、准确，有较大的把握时再去创建词条。不要盲目增加不可靠的内容，尤其是明显具有营销意图的内容，这样被拒绝两次后，后续几乎再无成功创建词条的可能。
问题六：创建维基百科词条时有什么特别的注意事项？
第一、避免在维基百科内容中撰写推广性内容；所有内容必须真实、准确、客观、有据可依。第二、在开始创建词条前，尽量同时在维基百科和谷歌上搜索该关键词，确保该词条可以创建。但我们在为公司品牌创建词条时，偶尔会遇到该词条页面已经存在的情况，然后这样的词条不能创建或合理改变词条名称才可能创建词条，实战中需要具体问题具体分析。
如果你真的想加强公关手段但不知道从哪里开始，我建议你咨询专业的PR人员。毕竟这是与品牌战略和管理交织在一起的长期合作。
准备建立维基百科之前，我们建议咨询我们盘石品牌传播的维基百科专家以权衡是否具备建立词条的条件！
提供免费咨询并帮助您确定有关创建或编辑维基百科页面的建议。
我们已帮助国内很多公司和个人建立维基百科，并很乐意帮助您建立属于自己或公司的维基百科页面。