华为5g会被美国赶超吗 (华为和美国的5g之战)

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

自任正非女儿孟晚舟在加拿大被捕,至今已经过去了两个半月。

回想这两个半月之间围绕着华为发生的种种事件,你也许已经意识到一件事——从孟晚舟事件开始,华为与5G才陡然跃入国际舆论漩涡,也因此开启被美国“针对”的序幕。

我们的网民朋友们眼睛是雪亮的,几乎都能看出美国居心不良,华为作为民族企业中的佼佼者,很显然受到了不公正的待遇。我们一边意识到中国科技企业的崛起,一边抨击美国人的气量狭小。

但事实的真相仅仅是因为中国科技力量的崛起让美国不安,抑或是华为的确威胁到了美国的国家安全,再或者是华为的技术真的威胁到了美国在未来世界的地位?

简而言之,大部分人都知道,这次华为必然是威胁到了美国的国家利益,不然不会这么大动干戈。那么究竟是什么,让美国政要不惜亲自下场,也要将华为“扼杀”于摇篮之中?

唯一的答案就是,华为的5G技术。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

5G在未来十年究竟多重要?

华为在美国政府眼中,其具有最大威胁的技术就是5G技术,但如果美国用不着,或者应用并不广,那么也不会如此大费周折。

所以5G在未来必然是基础级别的应用,它很可能就是下一代的人类信息载体,其性质类似于如今的互联网。

只有如此,才能动摇美国自进入信息时代以来就取得的先发优势。

试想一下,未来世界所有互联网企业与高科技企业的信息都要通过5G所组成的网络而非互联网进行沟通、储存和交换,所有的政府机构和军事组织也需要使用5G的信道进行数据的处理,甚至于AI和所有智能硬件的连接都是基于5G得以实现。

它会像空气一样无处不在,即便你意识不到它的存在,但一旦失去,会很致命。

未来十年里,5G的重要性会随着对全球网络的逐渐覆盖而日益增加。这几乎势不可挡。

美国所能做的,就是尽可能地将5G网络完全打上自家的标签,就像如今的互联网底层协议一样,美国想要的是完全垄断底层。

用中国一句古话来解释这种心理很恰当——非我族类,其心必异。

更何况我国是社会主义国家,对西方资本主义国家来说,更加“其心必异”。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

物联网的小应用场景之一

我知道很多人都能想到5G的重要性,但可能还是难以想象它的重要性,不客气地说,我们对它任何夸张的想法都不为过,因为5G背负的作用远远不是通信技术的正常迭代。

我们都知道5G在部署上分为两个阶段,其中已经确认标准的是R15阶段,这个阶段的成果大概会在未来十年内逐渐呈现出来,因为它不仅涉及到硬件的更新换代,还有就是软件甚至系统的迭代,以及延伸出来的材料学、生物学、人工智能等等的应用。

而更为恢弘和富有想象力的,其实是R16阶段,它的标准拟定于2020年投票确认。

R16标准制定完成后,其结果则需要十年甚至更长时间去应用,因为R16的实施本身,就是要建设新的信息通道——物联网。

物联网是什么?是能让人类和机器共同上网的超级网络,这个网络不仅仅让人类更便捷地使用机器,也能让机器之间更好地协同,提升整个人类社会的工作效率。

这是不亚于工业革命的大事件。

而这也正是现如今华为逐渐变成舆论焦点的主要原因,因为那些掌握着大量信息的政府*官高**和其后的智囊机构意识到了5G的重要性,对于未来的美国和西方世界有何意义。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

华为的5G技术真的强大到了这个地步?

那倒不至于。

平心而论,华为无法仅凭自己拉升中国企业的整体科研实力,我国企业或许赚钱很有一手,但对于科技的重视程度可以说远逊于欧美国家,其科技实力虽然在近些年来突飞猛进,但与西方发达国家相比,甚至与日韩相比,仍然存在着巨大的差距。

这一点,我们必须要理智接受。

华为能够成为*界通世**信行业的领头羊,并不是说技术到了一骑绝尘的地步,市场占有率、营业收入、利润率或者说业务覆盖率等等固然能说明一家企业的成功,但却并不能等同于这家企业在技术上对其他竞争对手的碾压。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

5G必要专利声明量排名

甚至可以说,现阶段华为在综合技术实力上并不如技术积累雄厚的爱立信、西门子等通信巨头。甚至在5G相关的发明专利上,华为并没有压倒性的优势:

华为以1970件5G声明专利排名世界第一,其声明的专利数量在总数量总占比17%;芬兰巨头诺基亚以1471件5G声明专利排名第二;韩国巨头LG以1448件专利排名第三;爱立信1444件,排名第四;三星1316件,排名第五;英特尔583件,排名第七。

只是在前沿科技上,华为做到了超越。

我相信相比华为如今的技术能力,更让欧美通信行业忌惮的是它的潜力,以及它的管理制度所赋予它的技术攻坚能力。

这让美国政府意识到,华为在未来通信行业中的重要程度会进一步扩大,如果不加以遏制,华为在5G技术上的应用会更加成熟,甚至能够主导5G这一基础应用的建设。

到那时候,华为将更无可阻挡,中国的力量也将完成一次从底层发起的逆袭。

这是美国无法接受的,换而言之,这触及了美国的国家利益。

所以说华为的技术在现阶段而言或许并不强悍,但它已经展露出了某种可能性,这种可能性让美国深深忧虑自己国家一直以来所处的位置会否开始旁落。

尽管高通如今是5G建设的大头,尽管美国对自己的科技十分有自信,但出于万无一失的考虑,它也必然要千方百计地扼杀华为的通信技术发展之路。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

没什么对错,一切都是利益之争

看到很多想要向美国政府要说法的文章,也看了很多华为对于海外骤然兴起的“倒华”浪潮的反应,这里边有个现象可能没有人会拿来对比:

美国对华为的主要指控是“影响美国国家安全”,华为的做法是舆论低调化,事态处理上高调化。华为并没有主动动用大量的资源来消解美国的忧虑,包括五眼联盟。

因为华为知道,是否威胁国家安全并不重要,重要的是,只要华为坚持5G建设,就必然触及美国国家利益。

这才是症结所在。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

美国国务卿蓬佩奥

而除了美国之外,其他国家可以说都是“陪太子读书”。包括加拿大、澳大利亚、新西兰等国,它们或许也意识到了这个问题的本质所在,但它们没有否决权,只有站队的权利。

鉴于一直以来美国与他们的利益更紧密相关,所以在权衡过后,它们做出那样的选择也就不奇怪了。

而德国、英国、意大利等更依赖自身发展的国家更希望尽快地推动5G落地,它们能够更客观的评估中美在未来能够带给自己国家发展的机遇。

也更看重技术本身,而不用过于考量政治因素。

这也是华为将精力主要放在美国之外的根本原因,以及敢于用法律高调处理与其他国家在5G建设问题上分歧的原因。

根本不涉及安全,只涉及国家利益。

有一个可能不怎么文雅的比喻:

5G建设的赛场上只有中美两个选手,两者边跑便吵,互相指责影响自己的成绩,这时候突然有个名叫新西兰的观众跳下场,帮着美国选手说就是中国选手的错。

我们没资格判断美国选手说的对不对,但我们绝对有资格问问新西兰选手一个问题——你妈贵姓?

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

最后,感慨几句。

说实话没有想到有一天会有一个中国企业走到现在这个地步,这固然说明了5G的重要性,但也绝对体现出了华为的厉害。

联系之前中兴事件,和三一重工事件,很明显可以看出中国力量的崛起,已经引起了美国的深深忌惮。

最近这些天,恰好也赶上春节,网络中充斥的也都是这样感叹和颂扬的声音。

然而我想说,真实的情况并不像那些加了感叹号的标题中所写的那么让人兴高采烈,美国为了遏制我们的发展,已经在动用它作为超级大国所掌握的许多政治资源,在经济界,美国对中国的经济制裁也一直在进行当中。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么

我们可能更需要华为创始人任正非所持有的那种态度,这里再写一遍任老之前在科技大会上说的一席话:

“华为现在的水平尚停留在工程数学、物理算法等工程科学的创新层面,尚未真正进入基础理论研究。随着逐步逼近香农定理、摩尔定律的极限,而对大流量、低时延的理论还未创造出来。华为已感到前途茫茫,找不到方向。华为已前进在迷航中。”

乱流之中,更需要清醒;美誉之前,更需要忧患。

愿华为平稳度过危机,成为未来5G时代奠基者。

华为5g会被美国赶超吗,华为5g与美国之争说明什么