- 加拿大小特鲁多政府*华反**下狠手；
- 中德外长再交锋；
- 普京给西方上历史课
加拿大无理取闹，中加爆“外交战”
加拿大国会内*华反**急先锋人物竟然是个已经被我们制裁的数典忘祖的华人。
很多网友让我讲讲这次中加之间的外交摩擦，晶晶也确实非常气愤，跟大家聊聊。
据多家加拿大媒体报道，当地时间5月8日，加拿大政府发表声明， 称决定将中国驻加拿大多伦多总领馆外交官赵巍列为“不受欢迎的人”，要求他限期离境。
至于原因，加拿大方面是这样解释的：
当地时间5月3日，加拿大保守*党**议员庄文浩要求小特鲁多政府驱逐中国外交官赵巍，理由是有一份文件显示，这名外交官“因庄文浩的涉华言论锁定庄文浩及其在香港的家属”。
此言一出，整个加拿大的舆论为之沸腾，纷纷指责中国“干涉加国内政”。迫于舆论压力，小特鲁多政府在8日答应了该要求。
但若就这件事进行深究，晶晶发现，问题其实并非那么简单：
其一，这位名叫庄文浩的*华反**政客一直在针对我们搞分裂，至少有三宗罪。
第一宗罪，庄文浩直接掺和前几年香港的“占中运动”，是“港独”分子在加拿大的主要保护伞与幕后支持者。
第二宗罪，庄文浩等10名加拿大议员罔顾中方严正立场，执意窜访中国台湾地区，同*独台**分子蔡英文等会面
第三宗罪，庄文浩不仅自己搞分裂行动，还进一步撺掇小特鲁多政府允许台湾地区在加拿大魁北克省蒙特利尔市设立所谓“代表处”，明目张胆地干涉中国内政。
这三宗罪还只是表面的一些动作，也足以印证庄文浩就是一个老鼠屎，一个*华反**死硬分子，一个分裂我们国家的败类。
我们中国驻加外交官不对其进行“特别关注”，难道还要感谢他的所作所为吗？
其二，不光庄文浩的问题，小特鲁多政府也是在无理取闹。
做出驱逐中国外交官这一行为，凭借的仅仅只是庄文浩的一己之词，毫无证据可言。甚至小特鲁多本人都是从报纸上才得知这一事件的。
加拿大*华反**，为何下手比美国更狠？
原本可以通过外交沟通找解决办法的事情，但加拿大政府却如此儿戏，如此极端如此轻率的做出驱逐中国驻加外交官的举动，这真的合适吗？
所以，大家都看到了，中国自然不能惯着这群加拿大的小土豆子。
5月9日，中国外交部发言人宣布加拿大驻上海总领事馆领事甄逸慧为“不受欢迎的人”，要求其5月13日前离华。
但在中方宣布这一消息后，加拿大方面的反应，更大了——小特鲁多直接公开宣布， “我们决定，需要发出一个非常明确的信息，我们不会接受外国干涉，无论他们接下来做出什么选择，我们都不会被吓倒。”
好吧，大坏蛋还说自己被欺负了。
至于加拿大为什么会搞这么极端的事情，咱们想想也好理解。
首先，加拿大这个国家本就对美国有很强的依赖，到小特鲁多这里更是登峰造极，甚至已经成为美国盟友中响应最为积极的一个——2018年12月爆发的孟晚舟事件，就是最好的证据。
当时有一阵国内外很多媒体评价加拿大如此对美国亦步亦趋，已经不像是一个主权国家了。
时隔4年多，此时的小特鲁多完全是“旧病复发”，症状还愈加严重了。
其次，虽然在2019年成功获得连任，但在连任前夕爆发的“干预司法”丑闻，却着实是让小特鲁多吓得不轻，从此异常重视对反对派的关注。
而此次爆发的庄文浩事件，就是以其为代表的加拿大反对派，意图通过滥打中国牌，贬低和否定特鲁多政府，以此争取更多民众支持。于是为缓解这种压力，小特鲁多政府干脆“以毒攻毒”，在*华反**问题上表演的比反对派还要卖力，直接让对方无话可说。
但，这种为了内部斗争而牺牲加拿大外交利益的行为，真的是一种正确的选择吗？
这就是晶晶必须指出的： 相比美国这个操盘手，加拿大这类“小弟”，在帮主人*华反**时，往往会表现的更加极端。
但，如今的中国连美国都毫无办法，天天求着要缓和关系，小特鲁多现在来这么一出，就真能讨得主人的欢心吗？
晶晶觉得，这一次的小特鲁多，绝对是犯下了一个致命的错误。
加拿大这件事，其实也正是反应了一个我们必须严肃对待的现象，那就是拜登政府的*华反**，是高度依赖这些盟友的力量的。
拜登构筑*华反**同盟，中国要有耐心
但，为何美国如此依赖这些盟友*华反**？有一个重要原因就是美国自身实力相对衰弱的客观现实。
为了继续维护世界唯一霸主地位，在本国国内问题难有实质性改变的情况下，拜登政府只能高度重视美国“无与伦比的盟友与伙伴关系网”。
换句话说就是，本来自己亲自上场，现在让盟友代劳，这也是拜登这个老狐狸打的一手牌。
确实拜登上台后没有白折腾：
在经济上，拜登政府着手打造美、日、韩、台晶片联盟，极力鼓励在中国的外资企业都撤出中国，转而到周边这些盟友国家建厂；更于2022年提出印太经济框架，削弱中国在亚太跨国经贸中的领导地位；
在军事上，美国联合英国与澳大利亚建立AUKUS军事同盟，以向澳大利亚出售核动力潜艇为代价求得澳大利亚跟随自己*华反**；菲律宾、韩国等少数国家更愿以跟随美国*华反**换得美国的军事保护；
在政治上，拜登政府在积极鼓励印太地区盟友发展关系的同时，还大力推动盟友间的跨地区联动，G7也经常邀请印度等与中国不友好国家的与会，甚至还一直在积极的将北约组织引入亚太地区，颇有些全球*华反**组织大串联的意思。
而这正是晶晶希望提醒各位注意的：
其一，美国通过利益交换的方式，跟中国周边很多国家建立了稳定关系，暂时看中国想轻易取而代之，并不简单；
其二，虽然美国这些盟友单拎出来对中国没有任何威胁，但这些小国散布在中国各个战略方向，就像加拿大人这次所做的那样，你一口我一口，长时间的频繁*华反**动作下，会让中国疲于应付，而中国对这些小国的不断反制，更会让国际社误以为中国就是在欺负周边小国。
那么面对这些困难，中国又该如何*局破**？
首先，我们急不得，得保持战略定力，耐心一些，不能乱了节奏。
其次，把外交摩擦跟经济合作分开，这样不至于一下子把这些国家推向美国。
如同这次的加拿大事件，我们该骂就骂，该反击的就要反击，但一定要注意控制一个“度”字，决不能让这种摩擦影响到中加经贸往来大局。
而随着时间的推移，就算小特鲁多政府无法醒悟，那些深知加中关系重要性的人也必然会奋起反抗，令美国的遏华关系网将不攻自破。
秦刚出访欧洲3国，中德外长再交锋
晶晶注意到，在面对咄咄逼人的德国外长时，中国外长秦刚的反击就完美体现了中国的这种耐心策略。
应德国、法国、挪威外长邀请,秦刚于5月8日至12日对三国进行访问。那么中国外长为何要在此时集体出访这三个国家？
首先，自去年底以来，以德国总理朔尔茨为首，欧洲各国与欧盟掀起一股罕见的访华潮，极大促进了欧洲与中国的友好关系，也符合中国对全面深化与各友好国家经贸往来的预期。 此次派出秦刚回访，明显就是对这些友好访问的回应；
其次，欧洲各国行为俄乌战争尽快开启和谈的意愿愈发强烈，而中国也在上月底表达了希望派出政府代表团帮助协调和谈事宜的意愿， 此次秦外长访问欧洲，明显就是在为此事探路和铺垫 ；
最后，中欧关系过去这几年出现反复的根源，就是欧洲各国一直试图跟随美国的*华反**战略， 这次秦外长亲赴欧洲三国，就是要当面与这些国家说清楚这件事，是中国对美国*华反**战略的一次“温和的回击” 。
而既然德法挪三国愿意邀请秦外长到来，这就说明，这三国政府也是清楚缓和对华关系的重要性的，但遗憾的是，晶晶注意到，这其中显然并不包括德国外长贝尔伯克：
在5月9日的会见中，贝尔伯克赫然“警告”秦刚， 中国应该与俄罗斯划清界线，“中立意味着站在侵略者那一方，这也就是为什么我们的指导原则说得很清楚，我们站在受害者这一边。”
作为俄罗斯的对立面，贝尔伯克说中国不能偏袒俄罗斯，晶晶倒还能理解，结果现在中国连“中立”都不能了？如此态度，晶晶只能用得意忘形来形容了。
很显然，我们确实要以温和的姿态换取欧洲的合作，但面对如此明目张胆的当面攻击，中国显然有必要先反击，挫败一下这些*华反**分子的嚣张气焰再说。
在会见中，秦外长是这样回复贝尔伯克的—— 若德国与中国“分道扬镳”，或仅因政治上的“分歧”，经济层面上就与中国渐行渐远，那身为欧盟最大经济体的德国将付出沉重的代价。
而在秦外长刚刚动身之时，中国外交部更是用令中国与欧盟主要伙伴的关系“攀上新高度”来形容此次访欧之旅。
所以，德国外长贝尔伯克，你真的要为了自己的政治立场，而令德国失去“攀上新高度”的机会吗？晶晶只能劝你，务必三思再三思。
红场阅兵，普京给西方上历史课
中德在为俄乌战争的事情交锋，但5月9日这天的俄罗斯，其注意力显然在另一件更加重大的事情上：一年一度的胜利日阅兵式再度于红场隆重举行。
而考虑到当下俄乌战场的严峻形势，相比去年的胜利日阅兵式，今年的普京在讲话中显然更多谈到了这场战争，也对西方更具进攻性：
普京表示，俄乌战争表明，“一场针对俄罗斯的真正战争已爆发”，西方坚持挑起人与人对抗和血腥冲突，乌克兰人民也已沦为基辅政权的“人质”和“筹码”。
但是，普京强调，俄罗斯有能力保障自身的安全。他感谢先辈们在二战中作出的牺牲和贡献，还特别提到中国军人在二战期间抗击日本军国主义的壮举，表示俄罗斯人将永远缅怀和纪念。
但普京认为，与之形成鲜明对比的， 是现在的西方世界，因为他们似乎已经忘记了，当年是谁打败了纳粹。
晶晶认为， 普京能给西方上一堂历史课，一针见血的指出，现在的西方人是完全背叛了当年的反法西斯精神和苏联这个盟友，这一点是非常关键的，因为一方面可以提振俄国上下团结一心、将这场战争坚持下去的信心，也就是增加集体向心力，另一方面也能占据国际道义制高点，争取到更多的国际盟友。
但美欧愿意买账吗？晶晶认为，并非如此。
其一，现在的西方，早已抱定要与俄罗斯对抗到底的念头，肯定听不进去什么“历史课”的；
其二，毕竟俄乌战争还在打，前线实力决定一切，普京这番喊话，要想起效，是必须与强大的俄罗斯*队军**相配合的。
但很多朋友跟我说，这次俄罗斯胜利日阅兵，规模差点意思，参阅俄军力量明显缩水，地面上除了一辆古老的T-34/85，最能代表陆军力量的坦克统统不见踪影；而天上更是连一架飞机的影子都没有。
当然好钢用在刀刃上，先进*器武**投放前线，而不是参加阅兵，这有这个层面的意思，但作为这个世界关注的盛大活动，没有这些撑场面，显得没有压迫感了。
而且晶晶注意到，在阅兵式结束后，就连一向不太愿意得罪普京的德国总理朔尔茨都罕见的在欧洲议会上讲话反呛普京：“他没有吓到我们，只要需要，我们就会坚定不移地支持乌克兰。”
所以晶晶觉得，在乌克兰计划新的大*攻反**的情况下，普京真的需要在战场上拿出真正的胜利。对于俄罗斯来说，想吓倒西方，用实力说话，才是比一场演讲更好的办法。