为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的法律瞬间！

世界之大，无奇不有。

居然真的有人因为听了个笑话就为此付出了生命的代价，难道以后讲笑话也有风险？

这到底是怎么回事？

【案例摘要】

2018年，周某在楼下小区遇到了邻居苟某，两人一见面就开始热切地打招呼， 没一会就聊的热火朝天，时不时还能听到两人哈哈大笑的声音。

然而，一场悲剧就在这笑声中悄悄酝酿起来了。

周某平时就是一个十分幽默的人，遇见熟人都喜欢开玩笑。 周某似乎天生就有喜剧演员的天分，每次只要一开口，就能把听他讲话的朋友逗得哈哈大笑。

因此，周某在小区的人缘很好，和谁都能聊上几句。

有一天， 周某正好在小区遇见了准备买东西的苟某，两人之前也认识，但不是特别熟 。于是，周某就开始在苟某面前发挥他幽默的天分了。

旁边小卖部的老板，正好看到周某把苟某逗得捧腹大笑，没过一会，苟某笑着笑着就蹲下去了， 一边笑一边捂着胸口附和着周某的笑话。

周某以为自己讲笑话的水平很好，于是讲得更加起劲了。

但是，苟某表现的越来越不对劲了， 先是蹲着笑，后来直接就躺在了地上，脸色还有些难看。

此时， 周某还沉浸在自己的笑话中，丝毫没有意识到苟某正处于一种危急的状态 ，只以为苟某是躺在地上和自己开玩笑。

于是周某也没多想，过了一会就离开了，但是旁边小卖部的老板却发现了异常， 因为苟某躺在地上一直都没站起来，当这位老板走上去查看时，苟某竟然没有了呼吸。

这时候，小卖部的老板立马打电话给120急救中心，并及时通知了苟某的家属。

然而，苟某因为抢救不及时已经过世了，了解到事情来龙去脉以后， 苟某家属找到了周某，要求周某为苟某的死亡承担责任。

周某也觉得很纳闷：苟某的死和自己有什么关系？他又没有对苟某动手脚， 只是讲了个笑话，怎么还就摊上事了呢？

原来，苟某患有冠心病，因为听了周某的笑话， 当他在大笑的时候，呼吸开始变的急促，心跳也开始加速，从而增加了心脏的负担， 诱发了心绞痛、心肌梗死的症状，这才意外去世了。

所以，苟某那会躺在了地上， 是因为身体已经开始出现了这些不适的症状 。但是周某对这一切并不知情，只以为是苟某被自己逗笑了而已。

由于苟某家属和周某一直协商不下来赔偿的结果，最后警方介入了调查，认为：周某的行为涉嫌过失杀人。

当案子移交给检察院审理后，最终判定： 苟某死亡的原因不是因为周某导致的，而是因为他有冠心病，被开玩笑刺激导致发作而死亡， 周某的玩笑只是只占了很小的一部分原因。

【以案释法】

那么，周某的行为是否涉嫌过失致人死亡呢？

根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定：【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果， 因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

但是，在这个案子中，关键就在于周某事先对苟某的基础疾病情况毫无了解， 所以他也无法预见自己讲的笑话会给苟某带来身体上的不适应，以及可能会导致苟某死亡的后果。 因此，他的行为并不能构成过失犯罪，这个事件只能算是意外事件。

如果周某的行为没有构成过失犯罪，那他对苟某的死亡需要承担责任吗？

从主观上来讲，周某没有直接的过失和害人的动机，但周某的行为确实导致了苟某的死亡，因此，他在客观上造成了苟某的死亡。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 ：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

所以说，他仍然需要承担民事责任，也就是对苟某的家属进行相应的经济赔偿。

因为在法律上，每个人都有保护他*权人**利和生命的责任 ，如果一个人的行为导致了他人的损失或者死亡，他需要承担相应的法律责任。

但是，对于死者苟某来说，他知道自己本身就患有冠心病，那么在大笑的时候也可能会出现意外情况。因此， 他在听笑话或者进行其他娱乐活动时，也应该去注意自己的身体状况，不能过于放纵自己， 以免发生不必要的意外。

对于苟某的意外死亡，责任也并不全在周某身上。因此， 经过双方一致协商后，周某最终达成了由其赔偿死者家属6万元的协议。

从这个案件中，我们也可以看到，在人际交往中，幽默和开玩笑可以增加人与人之间的亲密感和友谊， 但是过度的幽默或开玩笑可能会对他人造成负面影响。

在生活中，我们要做到适度和平衡，不要过度或不足。 尤其要避免过度或不足造成的负面影响。

毕竟适度和平衡是一种健康、积极、有益的生活态度，值得我们去追求和坚持。