在越南的抗法和抗美战争中，中国给予了极大的支持和援助。在国家经济非常困难的时候，中国人仍勒紧裤腰带支持“兄弟”越南。
抗美援越战争是发生在1964年8月5日，美国借“北部湾事件”，发动侵略战争，*用军**飞机侵入中国海南岛地区和云南、广西上空，投掷*弹炸**和发射导弹，打死打伤中国船员和解放军战士，威胁中国安全。所以说美国的侵略本性从他们建国以来就没有消停过。
1965年4月，越南劳动*党**请求中国支援，毛*东泽**主席决定向越南提供全面无私的援助，人民解放军先后派出了防空、工程、铁道、后勤保障等部队，在越南北方执行任务。。1973年1月27日，越共、越南南方民族解放阵线、美国、南越阮文绍政权四方在巴黎签署了《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》。3月，侵越美军部队开始撤出越南南方。1973年8月，在越执行援越抗美任务的中国支援部队全部撤回国内。
面对美国发动的侵越战争，中国政府和人民多次发表声明，表示中国人民一如既往地承担起应尽的国际主义义务，对邻邦越南人民给以毫无保留的支持，并不惜为此付出重大的民族牺牲。对于中国的援助和支持，胡志明主席称之“ 恩深、义重、情长 ”。黎笋也多次表示：“我们一直认为，能向我们提供最直接、最紧急好生死关头的援助的，是中国。相较于胡志明同志对双边管理的理解，我们是庆幸的。
然而，回顾那一段中国援助的历史，越南网民 Vi Xuong Ly 竟颠倒黑白地说，“中国帮助越南抗法和抗美，是为了自己”。
Vi Xuong Ly 曾就读于曼彻斯特城市大学（Studied at Manchester Metropolitan University），目前生活在新加坡（Lives in Singapore），是一名工程师。
Vi Xuong Ly 说：
“我是一名普通的越南人，我非常热爱历史。在学校里通过学习历史课我了解了越南的发展与保卫，也熟悉了越南和中国的很多历史性的大事件。有些故事可能只是一个传说，但也证实了一点：忽视国家安全必然会遭到教训。
首先，中国为什么在奠边府战役中帮助越南对付法国，为我们提供粮食和军事专家？我认为，中国考虑到越南的特殊地理位置，一旦越南被法国霸占，会威胁到中国的边防安全，这对中国的来说不是一个很好的局面。
其次，中国和苏联是当时第二世界的“老大哥”，不会轻易轻视越南兄弟遭受灾难。互帮互助体验了友谊之邦的特征，至于*器武**，中国向越南贡献了大量的*药弹**，而苏联提供的*器武**也得必须经过中国。
再者，中国帮助越南与美国作战的原因，从根本上来说，这不完全等同于中国帮助越南与对抗法国的战争。我们知道，日本和韩国是美国的盟友，离中国也很近，如果越南引发了战争，中国难免会受到威胁。
越南只接受了来自中国的*器武**、必需品和军事专家的援助。苏联也曾帮助越南与美国作战，但这一切都是形势所迫。
总之，在我看来，中国帮助越南抗法和抗美，是为了自己的利益，帮助越南也是为了帮助而帮助，毕竟，没有永久的朋友，更没有永久的敌人，而国家利益是永久的。”
这个网名为 Vi Xuong Ly的人，对我们抗美援越与抗法援越的理解，代表了大多数越南人对中国的理解，因为无论是中国如何包容，或者帮助越南，都不会得到越南人民与政府的100%接受。从护照的签证页，到民间的群中对待中国人的态度，很容易看出，中国形象在越南的举步维艰。
然而，越南又离不开中国的援助，相对于贸易，政治，“北方大哥”的绝对地位，让他们在经受了2000年的管束之后，还是心有余悸。我想这是一种正常的理解。
随着中国与越南的经济合作不断的深入，这种政治边缘化的问题会被再一次提起，就像现在中国的企业来越南投资一样，必须通过香港或者新加坡，才能得到更多的优惠政策。
帮人就是帮自己，这是我们古人留下来的训诫，用在这里并不合适，但从长远来看，中国的文化输出确实也是这个意思。
针对这个网友的态度，您怎么看？