人们日常闲聊中，有时会对认识的一些人进行一个简单的定位，比如说，这个人聪明、脑瓜子灵活，那个人会来事等，这就是说前面那个人智商还行，后面那个人情商在线。
聊到深处，也往往会对智商情商在当今社会生活中孰优孰劣展开讨论，并且都很容易得出情商在社会生活中更重要的结论，因为身边的人情商高的确实都过得非常好，这点让人无法辩驳。
那么真的如人们议论中认为的情商比智商重要也有用吗？
首先明确几个事实，智商来说相当部分都是天生的，属于天赋范畴，人一生下来发育完全基本就定型了，较难以改变与提高，所以人们对这种无法改变的事情当然也就不感冒了。而情商来说，是人们处理人际关系的一种能力，而这种能力除了有一定先天因素外，更主要是后天培养与养成，也就是说，这是通过学习可以学会的。从这个角度来说，人们更愿意提供情商的作用，尤其是精英富人来说，更愿意突出情商的定价，这是他们可以通过优势资源来提升的能力，他们当然希望在社会生活中更加重视情商的作用。
人类社会成其社会后，在强大的自然力量面前，人类是非常渺小的，要想在强大的自然力量面前生活下去并越来越好，人们都是十分强调群体协作的作用，通过多人群体合力、通过人多力量大来向大自然要资源。而是人都有七情六欲，都有喜怒哀乐，那些能应合人们人性，让人们舒服的交往沟通方式自然会更受人欢迎，从而也就会占有更多资源。从而给人感觉就是社会生活中情商比智商有用些。
从社会个体层面来看，似乎是这样的，但是从社会整体来看，却不见得为真，甚至高情商社会更是社会危机的来源之一，是阻碍社会发展、增加社会成本的罪魁祸首。
为什么这么说呢？我们都知道，高智商是有益创造性的，能够从无到有创造价值，通俗来说就是能够做大蛋糕。而情商则只会改变社会群体内部分配现实，高情商的人群从社会资源中获得更多资源，而留给低情商，甚至包括高智商创造者的资源就会变少，用现社会热语来说就是只会加大内卷，并不会创造价值，而社会追求高情商反而会扭曲分配关系，给社会发展带来阻力。
从历史上来说，往往每个朝*开代**朝之初，在你死我活的战争中，肯定是智商要重要些的，再会搞关系打不赢仗都是白搭，这时候大概率都是高智商的人主导社会，社会发展走上坡路，社会财富不断丰富，而随着社会和平日久，没有了你死我活的高智商战争，有的只是六朝何事，只剩门户私计，只剩下拉帮结派，这种社会环境下，高情商的作用就会越来越凸显出来，从而不停内卷，蛋糕停止变大，蛋糕分配越来越不公平，这时分不足蛋糕的高智商人群就开始慢慢不满起来，慢慢积聚怨气，到一定限度时，这个人群就会爆发，开启其擅长的高智商战争游戏，这时高情商的帮派游戏就玩不下去了，新一轮的改朝换代就发生了，就这样古代社会这种循环已经走过很多轮了。
同样的道理，我们社会近代落伍于全球社会，尤其是科技工业落后于世界，也有传统文化重情商因素在内吧，毕竟高情商发明不了蒸汽机，发明不了飞机枪炮，在商智商商革命性创造面前，再高的情商也挡不住*弹子**呀，所以就出现了屈辱的一百年。
我们现在的社会，歌舞升平，一片祥和，但社会上也已经慢慢出现高情商占据更多资源的现象，高情商的作用在慢慢加强，也就是说情商的对社会的定价权在慢慢超过智商，这不是好现象，应当引起人们的重视，要在社会生活中制度性地加大智商对社会发展的定价权，要抑制情商的社会定价权，从而不断做大蛋糕，也公平地分好蛋糕，使我们的社会越来越好。