最近在各个评论区总会看到这样的言论：某评论称某杰出女性为“ 先生 ”，后面就会有些跟帖说应该称“ 女士 ”。

于是我就去查了查“先生”一词的含义。 字面意思来理解，是早于自己出生的人，引申意义为比自己早接触陌生事物的人， 因而古代称“先生”为老师之意的较多。

除此之外，“先生”一词还用于各种行业的尊称，比如“账房先生”、“风水先生”等等。

而后，在某一领域做出特殊贡献或成就显著的人，被尊称为“先生”，比如“李清照先生”、“杨绛先生”等等。

“先生”在中国并不是男性的独有代名词。

事实上，古代称某职业为“先生”也并非是专指男子，若女子为教师也当称“先生”。这一词本身不具备 性别含义 ，只因古时出来工作的多为男子，女子多数是相夫教子、主管内事，因此形成了一个性别的固有印象罢了。

再者，“先生”专指男子也是近代的事儿。

早先受西方文化的影响，称女子的丈夫为“先生”，而后衍生为对男子群体的称呼。若是细究，当是近代西方文化曲解了传统词汇的意义。

所以，以我之浅见，当代若是在词汇用法上细究性别平等，不应该纠结将杰出女性人士的“先生”改为“ 女士 ”，而是应该将所有专指男性的“先生”用词改为“ 男士 ”。

“先生”一词应该回归其本身的 职业属性和杰出人士的属性 ，不该带有性别属性，方得彰显我中华文化之传承。