之前说到了头条号不再限制发文数量，并且没有了新手期，我的文章下面出现了大量的评论，有好的，也有不好的。算是各执一词吧，都认为这个事情是有争议的。
说好的，大部分其实都是觉得这下子写一些东西终于有收益了，熬出头了。
而说不好的大部分认为这样是打乱了秩序，大家看到的“水文”更多了，没有看点却有很多点击，认为不好。
其实我们可以来分析一下，这件事情到底是好还是不好。
我认为在初期可能会出现弊大于利的情况，这个很好理解，谁都可以写，谁都来写，作品当中难免出现大量的水分，阻碍了大家的阅读体验。
毕竟谁也不喜欢天天看些无聊的内容，这样的情况下在初期大家会觉得这个东西是不是不可以玩了，这么水。
但是随着时间的发展，其实大家会发现这样的情况对大部分阅读者是没有影响的。
因为你能看到的其实已经经过了系统的筛选，不说文章的好坏，至少也是你感兴趣的方面。
举个简单的例子，就是你喜欢看美食文，那么你看到的最坏的情况也就是写的东西不符合你的口味。
而在经过了第一波热潮之后，大部分人或者说大部分凑数的人发现其实这个东西没有赚头，每天写那么多却没有什么意义。
那么就会转入下一个阶段，我成为平稳期。
平稳期，大家看到的其实已经是很多写得不错或者至少是写得能够吸引人的文章了。
而且这个时候的大部分作者其实已经经过了磨砺，大浪淘沙，留下的都是比较好的，或者能够坚持的。
这个时候其实就已经是利大于弊了，大家看到的内容好，写的人也得到了实惠，基本没有什么问题。
在我眼中，其实这一次的取消新手期的作为简单来说就是将头条号作为一个开放式的平台，让更多人参与进来，至于你参与进来之后能不能坚持，那是你自己的选择。
举个简单的例子，微博上那么多大微，它也是不限制入场规则的，但是只有部分人存活了下来，其他的人都是下层粉丝。
现在的头条号也是如此，这是一次大浪淘沙，留到最后，笑得还好的人才是最后的赢家。