这是熊猫贝贝的第1100篇原创文章:
美国华盛顿当地时间5月26日,美国国务卿布林肯发表演讲,向外传达拜登政府的对华政策,演讲时长45分钟左右,涵盖了美国对中美定位的判断、与中国打交道的策略、和中国携手合作的领域等一系列关键问题。

现任美国国国务卿布林肯,犹太人(图片来源:头条图库)
这是美国拜登政府自2021年政府换届以来首次系统性地公开阐述对华政策。
开篇定调:布林肯的演讲看起来洋洋洒洒,实则毫无新意,依旧在抹黑中国内外政策,其根本目的还是遏制*压打**中国发展,维护美国霸权强权。
这场演讲没有带来太多新的实质性内容,依旧处处充斥着美国这个国家和美国政客群体的“投机”和“虚伪”思维。
布林肯的这场演讲,蓄谋已久,却又无奈延迟——原计划时间是5月5日,因布林肯突发新冠,故而一直延迟到昨晚。
这是一场全世界极为重视的演讲,因为,中美关系的走势,不仅牵动亚太的未来,而且关涉全球的未来。
这篇文章,就将针对布林肯最新公开阐述的对华政策内容,进行专题分析和解读。
并对后续中国和美国的博弈和关系趋势,进行研判。
硬核内容,错过不再。
以微见著,洞察先机,把握趋势,指导决策。
PS:
- 文章略长,内容的阅读需要一定的时间和耐心,并且需要进行思考。
- 内容不求讨好所有读者,写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
- 每个人的认知层次不同,不做强求,这篇文章的内容不是什么大路货,也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文,请结合自身需要和认知需求理性看待。
- 头条独家文章,抄袭搬运必究!
(如果这篇文章在其它资讯平台被看到,不用怀疑,就是抄袭搬运,厚颜无耻)
选择大于努力,思维决定层次,是任何时代任何环境下的重要规则。

美国白宫(图片来源:头条图库)
1
布林肯45分钟对华策略的演讲,都说了什么关键内容?该如何解读?
布林肯这次的演讲,主要说了三件事,也从三个方面,系统性地公开阐述对华政策。
总的来说,涵盖美国政府对中国的定位、美对华政策以及美国将如何处理中美关系等一系列关键问题。
演讲虽巧言令色、精心包装,但仍然充斥着各色谎言谬论,没有改变错误的对华政策本质,甚至堪称对华遏制*压打**的“升级版”宣言。演讲以恶性竞争为总基调,通篇透着霸权主义的意识、冷战对抗的幽灵、意识形态的偏执。
1、对华定位:中国就是严峻挑战
以俄乌冲突作为开场的布林肯,用这样一句话切入了演讲主题:
“尽管普京总统发动的战争还在继续,我们仍将聚焦于对国际秩序的最严峻的长期挑战,这就是中国的挑战。”
中国各方面能力日益强大不假,美国制造、放大“中国威胁论”是真。
欲加之罪,何患无辞。中国从来无意改变国际秩序,也向来是国际秩序坚定的遵守者和维护者,反观过去数十年来的历史,破坏国际秩序、制造国际争端,只要对自身利益有好处,规则可以践踏、战争可以发动、其他国家的正当权益都能视作无物的,恰恰是美国自己。
2、对华政策:不寻求冷战,但是遏制中国发展的主线不变。
布林肯在这次演讲中说:
“我们不是在寻求冲突或新的冷战。相反,我们决心避免这两者。”
这样的言论乍一听似乎是给两国关系释放了暖意,当然也被国内很多媒体大肆宣传,当成了对华策略的态度转变。
但结合紧接着所谈论内容,不直接冲突、不要新的冷战只是表象,更像是“缓兵之计”,实际上是换了一种方式来针对、遏制中国,那就是“围堵”。
整篇演讲的关键词就是“竞争”——只许美国赢得流氓式竞争。 之前美方提出过对华“竞争、合作、对抗”的“三分法”,这次又穿上一件新马甲,换成了“ 投资、结盟、竞争 ”的“三点论”。
而所谓“投资”“结盟”都是为了蓄力造势,“竞争”才是对华关系的主基调和总路线。 一句话,美国就是要把战场扩大到全领域、全方位、全世界,重塑中国地缘环境和经济空间,搞无限制战略博弈。
投资是在美国国内各领域投资,增强本国实力,结盟是到处拉帮结伙,跟各种盟友搞小圈子,而竞争的对象直指中国。
布林肯的表达里面有这么一句关键话语: 美国政府将塑造中国所处的战略环境。
结合美国政府早已成型的“小集团”:G7、四国集团、北约,以及其刚刚推出的“印太经济框架”。
一目了然,不打新的冷战,但是不代表不对付中国,
中国外交部发言人汪文斌对此就回应道,美国炮制“印太战略”诱拉裹挟地区国家围堵中国,声称要“改变中国的周边环境”,是典型的拉帮结伙,不得人心,注定失败。

中国外交部发言人汪文斌(图片来源:头条图库)
美苏冷战都过去几十年了,还拿冷战说事,美国这个国家的虚伪,一目了然。
3、对华关系:注定在脱钩和保持合作的钢丝上游走
此次演讲中,布林肯承认,中国是全球经济不可或缺的一部分,也是我们解决从气候变化到新冠病毒等挑战的能力的一部分。简而言之,在可预见的未来,美国和中国必须相互打交道。这就是为什么这是当今世界上最复杂和最重要的关系之一。
他还说,即使在我们投资、联合和竞争的同时,我们也会在利益一致的领域与中国合作。
除了上述抗击全球疫情和应对气候变化以外,布林肯提到,随着世界经济从疫情造成的破坏中复苏,美国和中国之间在全球宏观经济上的协调是关键所在。“这是世界上最大的两个经济体应负的责任。”
话说得很好听,体现了美国这个国家最高的政治表达水平,但是过去4年,中美之间最大的冲突就是贸易战。而这场由美国发起的,不惜自损八百在前,未必能伤敌一千的自虐式贸易对抗,结束了吗?
经历了几年来美国的“口是心非”式的表演,其实对于中国而言,美国说什么已经不重要了,关键要看美国到底是怎么做的。
而造成这种破坏平等合作基石的互相提防局面,罪魁祸首是谁?没有任何争议,就是美国。
言行不一,是矛盾的最现实表现。一方面,中美博弈是结构性的,是中长期的,是美方刻意不以我方意志为转移的。另一方面,是现实利益的高度深化和互相融合,让美国对中国的态度非常矛盾。
从美国的纠结和心口不一,从合作的角度来看,给中国增加了很多不确定性和潜在风险。
当然,这就必然会导致中国进行相应的风险应对筹备工作和选择。
合则两利,分则两伤,美国摇摆,将中美合作的未来放置于脱钩和保持合作的钢丝之上。
这才是现实。
总的看下来,几个客观的结论:
1、没有什么战略转向,美国针对中国的意图依然没有改变;
2、敌意浓厚,导致了当下的外部形势,对中国是不利的,中国也必然做出应对;
3、不要对美国有任何幻想,叠加美国现实的国内矛盾和经济风险,即使美国无法下定决心掀桌子,也注定不会改变对中国的定位,策略,还有态度。

图片来源:网络
2
伴随对华策略的清晰公布,中美决胜局,可能即将到来
美国表态,其实中国民间各路的分析和研究,意义都不如国家官方给出的定调。
这一次,国家给出的定调非常效率,也非常明确,完全不给潜伏在国内的精美群体和崇洋媚外的各路公知任何机会,大快人心:

图片来源:网络
国家定调的四个没有变:
美方视中国为竞争对手的战略定位没有变。
美方抹黑诋毁中方的做派没有变。
美方干涉中国内政、迟滞中国发展的野心没有变。
美方说一套做一套的手法没有变。
简明扼要,直击本质,痛快!这不仅仅是国家的定调,同时也是直接释放信号:
放弃幻想,看清本质,准备斗争!
什么是中美关系的本质?
战略遏制中国,将中国树立成为美国的对手,与美国把中国列为最主要的战略竞争对手的定位相匹配。
“印太经济框架”启动,中美竞争经济是主战场,这点越来越清晰了。
军事上大家都是手上有家伙事的,核武大国之间也不可能爆发大规模的直接战争。
舆论思想战“和平演变”的套路,在中国已经宣告全面失败,各路公知犹如丧家之犬,敢开口就要冒着一嘴牙齿被人民铁拳敲碎的风险,人不在中国还好说,乱说话信不信祖宗八辈的黑料都被掀个底朝天?
只剩下金融领域和经济领域了,中国的金融防护得比较严密,金融战争必需的金融自由化条件,在中国还不具备。外汇强制管制就让美元资本无法在中国发挥力量,拿着美元在中国就买不到东西,美元就没办法在中国国内市场实现流通。
综合以上原因,美国不得不把主战场放在经济领域,把主战场放在制造业上。
制造业才是一个大国的经济根基,美国最忌惮中国的,也是中国的制造业现有的规模和全产业链优势以及正在进行的产业升级。
绝顶高手对决,没有了闪击取巧的可能,也不搞那么多花架子。双方努力的方向都是制造业这个实力的根基,这等于比内功了。
只不过中国是专心想发展,更关注如何超越自己;
美国是一心想破坏,琢磨怎么遏制对手发展。
以制造业为中心,中国的去美国化(极端条件下可能不得不升级为去西方化)和美国主导的去中国化的博弈,这才是大戏。百年变局的结果,很大程度上取决于中国的去美国化和美国主导的去中国化谁先完成。
美国要在中国完成产业升级之前,利用手中的高科技和高端产业优势,从供应端把中国产业升级阻止在半途,再用市场的优势,把替代性强的中低端产业链转移出中国。中国在美国能够完成与美欧、日韩和东盟、印度的产业链形成对接,具备对中国制造业的代替条件之前,完成对西方控制的高端主要产业的替代竞争,是瓦解美国这一遏华战略的最好应对之策,似乎也是唯一有效的应对方法。
大道至简,中美博弈的决胜局,最终就是要在经济战场的制造业和产业层面进行的。
“印太经济框架”在前,“对华策略”在后,都指向了中国和美国在这个战场上的决战,可能即将到来。
美国经济撑不住了,针对中国的战略本意,就是正面对抗和遏制无效,主动换打法,但是目的不变。

图片来源:网络
3
走势预判:接下来,美国如何出招,中国又将如何应对?
基于以上的分析,那么就可以对后续美国针对中国的手段和套路进行一个研判:
1、4月份,英国外交大臣特拉斯警告中国时,就是用西方七国的经济占世界一半规模作为阻止中国崛起的主要威胁手段。
什么是可能的威胁?这就是,美国必然会复制针对俄罗斯的那套经验,通过利益联盟的形式对中国进行围堵。中国以前还可以利用经济手段,对美国盟友进行分化,让他们无法形成合力,给中国崛起延长战略机遇期。但是现在,美欧越来越多以政治眼光审视经济问题,频频以价值观划分阵营;这意味着,美国欧日针对中国制造业的一张大网,正在准备合围。
2、美欧日为代表的美西方,在遏制中国的问题上越来越步调一致,中国产业升级不得不进行的去美化还未完成,还有可能进一步升级为去西方化。这将大大增加中国崛起的难度。
3、因为俄乌冲突,俄罗斯已经提前一步被美西方联合*锁封**。美西方针对遏制目标的经济遏制,已经通过预演形成了阵营,演练了战法,积累了经验。
4、美国擅长制造冲突事件,为美国和盟友制裁目标对象提供理由。而中国,就是已经摆在台面上的目标对手。
这个导火索,就是台湾的问题。一旦拱火台湾成功,就能成就美国说服盟友一起切断中国制造业供应链的条件。
当然,中国对美国保持高度的警惕,也进行了一系列的未雨绸缪的准备:
1、内循环战略;
2、统一大市场;
3、一带一路,你打你的,我打我的,谁推谁的塔,关键看谁离塔近。
4、*国体举**制,进行技术攻关,科技突破,产业升级,这是非常清晰的主线。
中国自从克服了“造不如买,买不如租”的思想禁锢之后,自主研发进口替代的步伐明显加快,时不时就爆出取得突破、打破国外垄断的消息。
越来越多的信号和趋势都在表明:2022年,中国和美国,在经济领域的产业战场上的终极博弈,即将走向一个关键的节点,究竟是摊牌还是掀桌子,尚在两说,不过趋势使然。

图片来源:头条图库
写在最后:
看清楚中美两个国家在发展思路上的本质不同和博弈关键
2022年,中国的崛起迎来了真正的威胁和挑战,这无可避免,崛起之路,永远不可能一路平坦,成长的过程,永远都是痛苦和挫折相伴。
一个很重要的本质,那就是中美两个国家对于未来发展的思路是完全不一样的:
中国从来没有把美国当做对手,中国的崛起追求的超越自己,实现曾经的辉煌。
而美国是霸权思维,充分将自己的优势当做*器武**,发挥到极致。
矛盾点,就是被高度金融化掏空的美国,创新驱动能力正在锐减,没有能力和意愿带领全球经济继续往前走了。
- 制度创新是不可能的,责任全是中俄,输出了几十年的资本主义灯塔容不得半分质疑;
- 技术革命是不可能的,金融套路多来钱,好的技术和科技没有资源汇集的动力,能抢能扼杀何必自己吃苦?
- 国家资金是没有的,还想向海外借呢,美国政府对国内资源的调配,完全没有话语权,反而谁当总统,还得看资本集团的脸色。
这个本质看懂:美国早已成为盘踞在全球产业链顶部的吸血鬼,而不是灯塔。
既然自己没有办法保持核心优势,那么通过遏制有潜力的中国,就成了必然的选择。
美国期望保住现有的优势和产业链分配权力,继续吸血全球,吃香喝辣,这就和不断崛起的中国,必然产生难以调和的利益矛盾。
什么乌克兰问题,什么台湾问题,不都是借口,说到底,不还是为了经济利益?
回到中国的角度来看,避不开,化解不了的必然敌视态度,结合中国国家崛起的需要和方向,尽管很难,但也要面对。如果中国能够跨越过去,中国的崛起将会具备更为坚实的基础。
文章最后,谈几点对后续中国应对博弈,实现发展的研判观点:
1、稳住中国国内经济运行和循环的基本盘,内循环战略,国货优先,是必然趋势;
2、举国之力,驱逐劣币,进行技术升级,产业升级,特别是针对美国卡脖子的关键进行突围,是必然趋势。
总不能在受制于人的前提下实现崛起吧?
3、防御是暂时的,*攻反**是必然的
中国必然会梳理在现有产业链和全球化规则环境中,能够实现反向遏制的手段和资源。
用不用是中国的事情,有没有那就是美国要担心的事情了。
比如*土稀**这样的优势资源,比如光伏和新能源这样的优势产业。
中国的再次崛起,是百年未有之大变局,其深度和广度超过一般意义的世界格局改变,其难度也会超乎以往。
要想创造前所未有的辉煌,就要做好准备迎接前所未有的挑战。
唯有必胜的信念和坚韧不拔的意志,才能支持中国跨越一切艰难险阻,实现中国的伟大目标。
面对美国的疯狂*压打**中国在必要时刻只能吹起反击号角,对美国进行回应。
总之,历史已经给出过宝贵经验:和平从来不是求来的,战争也不是你不想打别人就不打的。
永远不能把自身崛起和发展的希望,寄托在有敌意对手的怜悯和善意这样的事情上面。
真正的崛起和尊重,永远都是刀山血海里面一步一步闯出来的。
谨以此文,和所有中国同胞们,共勉!丢掉幻想,准备斗争,上下一心,共克时艰。

图片来源:网络
(根据国家有关部门的最新规定,本文内容和意见仅供参考,不构成任何关于置业,投资等行为的明确建议,入市风险自担。)
以上正文,来自@熊猫贝贝小可爱
交个敢说真话,会说实话,善于观察的年轻人朋友,可好?
原创写作分享不易,如果觉得文章不错,欢迎转发点赞。关注本人
实力原创,头条独家,如有抄袭搬运侵权行为,必究!
有问题欢迎留言,再不行就私信也行,文明交流,有问必答,谢谢各位。