为什么中国古代所有王朝到了末年，都必定会走向衰落，那些既得利益的统治阶级，为什么就算眼睁睁看着他灭亡，也不愿意想办法挽救呢，说出来你可能不信，你觉得在古代按群体划分的话，谁跟谁才是一伙的，或者说谁跟谁才是有着共同的利益呢，皇帝看起来是最高统治者，按理说他应该跟官员士大夫阶层深度绑定，但其实本质上，他和官员士大夫群体天然就是对立的，他和底层百姓，尤其是封建时代占人口大多数的农民群体才是真正的利益共同体，为什么这么说呢，因为普天之下莫非王土，率土之滨莫非王民，从根本上来说，在古代整个国家的拥有者就是皇帝，所有的百姓都是皇帝的私人财产，而那些官员们，就是替皇帝看护和管理财产的人，如果你把天下理解为一块蛋糕的话，你就会发现，本来这块蛋糕应该是皇帝和他的子孙所专享的，但由于一个人的精力有限，为了让这块蛋糕不被人偷走，皇帝只能聘请一些外人一起来看着这块蛋糕，而这些人就是贵族门阀和士大夫群体，他们上了餐桌以后，虽然暂时保住了蛋糕的安全，但同时也成了分蛋糕的人，每增加一个分蛋糕的人，皇帝所拥有的份额就会相应减少一份，所以到了最后你会发现，每个封建时代，百姓都只是看客，而在上面真正斗法的是皇帝和大臣，他们天然就处在彼此的对立面，以明朝举例，为什么万历30年不上朝，为什么崇祯不变黑白就要杀那么多大臣，为什么影视剧中嘉靖会气的说出那句，都是朕的钱，他们拿300万，给朕分100万，朕还要感谢他们吗，这其实触及到了一个本质的问题，蛋糕的分配问题，咱们以盐税举例，大明在太祖成祖时期，每年的盐税都能收上千万万两银子，而到了中后期时只剩下几百万两了，不是交的人少了，而是分的人多了，正如1566中吕方对嘉靖所说的，大概的意思就是，朝廷的盐水都掌握在严嵩和他的*党**羽手里，宫里派人去查账，各级官员滴水不漏，你连个毛都查不出来，他们说多少万两那就是多少万两，皇上您即使再不满也无妨无可奈何，这就回到了我们前面所说的那个问题，说到底，皇帝真正的敌人不是老百姓，而是那些他倚重的各级官员，他们之间是一个相爱相杀的关系，而百姓并不是直接被皇帝盘剥，虽然皇帝是问题的源头，但是皇帝一个人即使再奢靡，也不可能让国家民不聊生，真正让百姓活不下去的执行者是那些官和吏，以及穷奢极欲的皇帝，皇亲国戚们，为什么每个封建王朝的盛世都在中前期呢，因为那个时候刚刚经历重新洗牌，百废待兴，皇亲贵族以及官员，士大夫群体所形成的利益集团，还没有稳定和壮大起来，所以皇帝有更多的决策权利，而百姓也有更多的生存空间，这就让一切都显得祥和安宁，欣欣向荣，而一旦生平日久，特权阶层稳定下来后，他们便开始巧取豪夺，与民争利与争利，在封建时代的农业社会，这种现象最突出的表现就是土地兼并，大量的土地和人口被官员与亲贵们收入囊中，朝廷征不上税，百姓赚不到钱，两头都穷，只肥了中间那群人，大家都知道，明朝的时候土地兼并很严重，即便像徐界这样斗倒严嵩的所谓清官，在老家都有20多万亩的良田，这20多亩的良田得有多少，农民因此丢了生存的根本，而且由于古代举人以上不纳税的政策，朝廷也会因此失去20多万亩的田税收入，这还只是徐界一个人啊，试问满朝公卿大夫，束代，王公贵州加起来兼并土地得有多少，侵占的各个领域的利益又有多少，人类贪婪的劣根性，就注定了拿起容易放下难，他们吃下去的肉会吐出来吗，不可能，反正天塌了，有个高的顶着死，道友又不死贫道，只要利益掌握在自己手里，皇帝没了，国家没了又算得了什么呢，换个朝代有钱有势，还不是照样富贵荣华，南宋亡了那些地主豪绅们在元朝过得不好吗，明朝亡了除了前期的些许阵痛外，那些士大夫们在清朝不照样是人上人，所以为什么中国古代的封建王朝，每次一旦衰落，就几乎必将走向灭亡的局面呢，因为人跟人的悲欢并不相通，每个阶级的利益往往都是背道而驰的。
