昨天系统推送了一位大V的视频，她的意思是，年轻人在没钱买房时，不如多投资自己，多学习，多走出去看看，这样提高自己之后，就可以获得高薪，买房不就变的轻松+容易了吗？

听起来好像挺有道理，看评论，有网友认为很有道理，有的则认为没有房子的话，谈对象和结婚有难度，等等。

撇开这些，不知各位有没有发现，这个逻辑有个根本性的缺陷，那就是:

提高自己只是有可能增加获得高薪的机会，而不是一定。

这不仅是一个非常简单、容易辨别的逻辑问题，实际生活中也是如此，这一点我有很深的体会

我当年毕业后想到当地一家非常有名的上市公司工作，这家公司在国内外也非常有名，但是在招聘会现场，他们看了看我的简历，说你刚毕业太年轻没有经验；后来等我工作了几年之后，自认为经验非常丰富，条件成熟了，在同样的地点，再次向这家公司投递上简历后，他们告诉我说:我们只招应届毕业生……

我老婆经常拿这件事笑话我，因为她当时很容易就找到了一份轻松而高薪的工作:

她知道自己的毕业学校一般，自己的能力也有限，考证？用她的话说书根本都看不进去，所以她当时有一个非主流的操作:寻找本地刚成立的、待遇不错的外企，然后再找人介绍，很容易就找到了一家。

还有，她的一位朋友，完全是按照那位大V的建议去做的:背包客，到了很多地方，增长了很多见识，在这期间有过创业的经历，后来呢，回到了家乡，找了一份工作后觉得没劲，继续创业。

据我老婆说，她没赚到钱，而在这期间，我们这里的房价涨了3倍……

接着说买房

那条视频下有的网友提到，就算提高自己后获得了高薪，房价可能也涨起来了，还是买不起。

个人认为，首先，一二线位置好的房源，长期来看一定是不断增值的，很简单的道理:一二线各种资源丰富，必然吸引越来越多的人，而土地是有限的，所以好位置的房子只会涨价；

其次，房子不仅可以住人，更重要的是，很多地区的房子，是一项资产，而且是一项优质的、可变现的、大概率稳定增值的资产，当然也是一项不错的理财工具。

周围的朋友问我如何理财时，我的建议通常是:每月起码拿出一点钱来进行基金定投，一份买指数基金，一份买债券基金、股票型基金或混合型基金；如果觉得基金不靠谱或者拿不住，而手头上又有钱和不错的、稳定的现金流，就攒钱置办房产。

我之前十多年在股市完全是失败的，但有两点自认为做得不错:职业上一直在按照自己的目标发展，不断学习，不断升职；房子方面，在不断考察当地的房源，置办了房产。

一个人，在一生中，应该有冒险精神，适当地拼一下，不断进取希望获得财富没有错，但是你得估计自身的能力和家庭背景，稳中求进才是普通人比较恰当的方式。

最后，这位大V的观点还有一个逻辑性缺陷:何不食肉糜

据资料显示，这位大V在80年代在国内著名的大学就读，90年代到国外访问，很多年轻人不知道那时上大学有多难，我在网上找了一个数据:

1980年全国参加高考人数333 万人，录取人数28万人，录取率8%，而1980年全国总人口是9.81亿……

知道这意味着什么吧？当年能考上大学的真是凤毛麟角，其智商和各种条件不是一般人所能比的。

各位一定要清醒地明白一件事情:

每个人的家庭出身、所处环境和自身的条件是不一样的，大多数人都是普通家庭的普通人，很多事情注定了再怎么努力所能达到的上限，有可能只是一些人不用努力就可以达到的起点。

而且，就算你和别人的起点一样，一件事情，别人能成功，你也不一定能成功。

比如说股票，大家都知道很多人在股市中赚了很多钱，但是当你进入股市后会发现，钱貌似不是那么好赚的；我见过的一些有钱人，亏个几百万一点也不影响生活，我们可以吗？不行，恐怕亏损一千块就会影响到下月的信用卡还款或房贷。

而现在网络发达，各种自媒体各种观点，一个人每天被动接受很多信息，而一个人如果经常在这种环境中，会受到各种信息的影响，对于网络上的自媒体言论，要有一定的分辨力，如果没有，还不如不听，保持自己清醒的头脑是非常重要的。

最后引用巴菲特的一句名言作为结尾：

但不是迫不得已，我是不会踏进华尔街一步的，因为那里充斥的是投机的疯狂和歇斯底里，那或多或少会影响我的情绪，打破我生活的安宁。